На мой взгляд очень вовремя Константин данный исторический пример привел, потому как изучение истории лишь тогда не превращается в пропаганду, когда информация подается целиком. И кстати на фоне этих двух эпизодов истории Новогеоргиевска и Осовца, героизм защитников Осовца выглядит еще ярче.

  Вот не хочется становится вашим штатным оппонентом, но вообще-то выполнение любой боевой задачи связано с риском для жизни и конечно всегда найдутся люди которые не хотят умирать неизвестно за что. И оборона хорошо укрепленной крепости с многомесячными запасами продовольствия и боеприпасов лично мне не видится делом бесперспективным. В таком окружении вполне можно находиться.
 P/S И да я служил в армии.

  Из вашего ответа я так понял что экономической программы действительно нет пока. Жаль. Отдельная идея налоговых преференций не может подменить собой основную экономическую идеологию: скажем у единства она-правая, либеральная, ЦС пытается проводить левую-социал-демократическую экономическую программу с опорой на механизмы господдержки и государственного вмешательства. В любом случае у партий базис есть и можно сколько угодно рассуждать о праве и воле, но жизнеспособность любой организации зависит от экономики, потому как именно представление не только политических ,но и экономических интересов людей(а это порой для них первоочередная проблема) делает партию политическим долгожителем и отличает ее от секты. Вот нисколько не хочу выступить в роли ментора, но насколько вы хороши в гражданско-правовых дискуссиях (тут действительно не придраться), настолько вы пока не определены и "плаваете" в экономическом поле.(Это и всех лидеров зари касается). Впрочем партия вы пока молодая, и наверняка есть определенные проблемы детского роста. Желаю вам их успешно преодолеть.( реквизитами обязательно воспользуюсь)

   Больно Айзек интересную взаимосвязь поднял: наука-военщина. Не кажется ли вам что технологию ядерного распада человечество вырвало из тайн природы слишком рановато? За все это время ведь было несколько моментов когда мир реально стоял на грани уничтожения. Может и не нужна граната обезьяне? Для ее же собственной пользы. Я не призываю затормозить процесс познания искусственно, но наверное все-таки стоит понять, что более серьезные прорывы в науке могут привести к созданию еще более могущественного оружия. Готово ли к этому человечество? Может прорывы нужны сначала в других сферах связанных с самосовершенствованием всего общества?

    Гиперопеку ребенка в виде тотального контроля могут позволить себе скажем так ограниченные в ресурсах, а вот люди неограниченные в ресурсах могут позволить себе гиперопеку в виде вседозволенности.(чем бы дитя не тешилось-все оплачу). Ну и почему вы считаете что гиперопека это обязательно из-за чувства власти или тщеславия возникает? Вполне может возникнуть и из-за любви (мама сильно любит и лучше знает.)
   Завышенная самооценка.... Ну так есть же люди которые всегда улыбаются у них на их микроуровне тоже наверное все хорошо. И от завышенной самооценки все-таки тоже страдают ибо хоть "он всегда лучший!", но неудачники кругом все оболгали, обошли и опошлили, такой талантище неоценен. Старость, одиночество и хорошо если до этого момента вдруг дойдет что я-не солнце, чтобы все только вокруг меня и вращались.

    Да не ставят самооценку родители напрямую.Оценку себе ставит сам субьект по отношению ко всему окружающему миру.Родители конечно пытаются влиять на этот процесс-развивать систему ценностей, но как только их влияние станет чрезмерно надуманным несоответствием(тока из-за любви) то их авторитет девальвируется в столкновении с реальностью и ребенок перейдет на сторону улицы или еще к каким авторитетам. Драки за девчонок на танцах, курение старшеклассников в туалете, взрослый макияж и кутюрные шмотки+модный телефон у малолеток-вот скорее проявление процесса самооценки (что связано скорее с попыткой самореализации-выделиться-стать первым-видным) и с никакой родительской любовью это совсем не связано. А вернее родительская любовь здесь скорее банально материально эксплуатируется. А ваш "фидбэк" скорее способствует развитию других чувств: эмпатии, сострадания, материнства-отцовства.
  Да и мне кажется вы Лора немного заблуждаетесь если считаете что плоха только заниженная самооценка-завышенная тоже негодна, поскольку ведет к взятию на себя завышенных обязательств (в том числе и кредитных) с соответствующим столкновением с реальностью, коррекцией,банкротством и т.д. по списку.(это все не только про деньги). 

   Из чего формируется заниженная самооценка? Обычно спусковым событием является констатация факта-результата. (ушел муж-жена, внезапное осознание на общем фото лишнего веса, дразнилка во дворе и т.д.). Но самым главным условием понижения самооценки является растерянность человека перед случившейся констатацией.( в принципе этим и пользуются манипуляторы-загоняют в растерянность и страх)  Он не обладает знанием и умениями чтобы проанализировать-пережить этот факт. Говоря проще-отсутствие опыта, пусть даже и теоретического. Отсюда и достаточно простой вывод: задача родителей отнюдь не в том чтобы огородить свое чадо от констатаций фактов, а скорее в том чтобы передать своему чаду знания как действовать в этих условиях. Именно наличие опыта(даже теоретического, а лучше практического) стабилизирует самооценку и тогда даже десяток лишних кг после родов на нее слабо повлияет, поскольку есть абсолютное понимание как с этим и жить и что дальше делать.

  Да и Надежда у меня есть дочери и их много. И да, я их буду шпынять за обрюзгшие жиром бедра или за стук костей. И когда они своими волевыми усилиями научатся регулировать свое лишнее или наращивать полезное-вот тогда их самооценка точно уж не будет зависеть от количества килограммов. И даже от моего мнения.

   Любая пропаганда имеет издержки. В том числе и пропаганда красоты, потому как человек существо ленивое и вместо натурально-физических действий и приложения силы воли к собственной диете скорее прибегнет к чудо-таблеткам, жиросжигателям и подавителям аппетита. В сущности издержками такой пропаганды и выступает такая болезнь как анорексия. Но бороться с пропагандой законодательно на мой взгляд глупо-это как наказывать ребенка не объясняя причин наказания, пусть и в его же собственных интересах. И уж совсем глупо когда основной целью такого законодательного творчества становятся слишком уж субъективные цели: скажем красота или лояльность или еще что.

    Это вам Павел государственный служащий такое сказал? Или может депутат правящей коалиции в газетной статье выдал? Или вы на улице такое услышали? Я еще раз подчеркну мнение  улицы и гос-во-есть две большие разницы.

Ровесники государства как раз знают латышский язык несмотря на все мотивации.
 Знают конечно, хотя если бы стояла задача перфектного знания языка-гос-во могло бы приложить гораздо больше усилий и устанавливать столь высокий процент билингвального преподавания бы не пришлось и оценки выпускников школ титульных и нацменьшинств были бы ровнее.
  А что касается мотивации, то она все-таки важна. Потому как знают язык многие (и я в том числе), а вот используют не всегда (лично я из вредности).

Вы, несомненно, лучше моего знакомы с тем,как в Израиле дела обстоят.
 Конечно нет. Но я гораздо лучше знаком как обстоят дела у нас. Так что нам бы ваши проблемы...

  Нормальный Павел пример. И усилия гос-ва  Израиль вовлекать различные группы своих граждан в общую жизнь позитивно окрашенной мотивацией вполне пример. Не нужно латышскому гос-ву знания нацменьшинствами титульного (денег в курсы никто и не вкладывал), не нужны школы нацменьшинств (послали бы лучшие кадры преподавания латышского языка и ввели бы денежную добавку-русская молодежь на латышском литературней титульных бы разговаривала), а нужен язык как дубина и разделительная полоса, чтоб желательно натурализовывалось как можно меньше, а ассимилировалось как можно больше. Потому как вдруг эти русские чего-то там задумали...

Опять дежурная пестня:  "на 5 и выше десятке"
   Отзеркаливаю: а кто-ж евреям иврит учить мешал на 1-м, 2-м и 3-м десятках? Иврит все-ж почти родной, однако имеют что имеют.

что получив полномочия, они не примутся за реализацию своих ожиданий.
 Рабов низзя освободить потому как свободные, они пойдут мочить своих хозяев. Железная логика. А вот если подумать может быть наоборот? Рабы всегда готовы мочить хозяев, потому что несвободны?

  А я согласен с автором. Глупая борьба на мой взгляд и уж тем более с размытыми целями. И уж тем более неразумно возводить такую борьбу в ранг законодательных инициатив. Если есть такая проблема как искусственно навязанная части общества анорексия, то тут уж проще на пропаганду суперхудых запустить пропаганду здоровых через механизм той же социальной рекламы. А принимать законы действуя на такой зыбкой базе,на мой взгляд опасно, потому как такие понятия как красота или скажем  лояльность-всегда чересчур субъективны и просто раскрывают чудовищный простор для толкователей закона и правоприменителей, как только таковые в законодательство просачиваются.
 P/S  А принцесса слева и справа мне нравится больше чем посередине...

  Откровенно говоря поднадоели эти аргументы, что мол кто хотел-тот взял а остальным и не надо, как заевшая пластинка (кто помнит что это такое).
  Вот обратимся к процедурам натурализации, которые в первооснове предполагают определенный уровень знания титульного языка. Неграждане (и это ни для кого ни секрет) в основе своей на 2/3 представляют уже людей пожилых-взрослых. Вот скажем в том же Израиле где гос-во на порядок больше заинтересовано в положительно-мотивированном вовлечении всех людей в единое общество, знание иврита пожилыми-русскоязычными представителями общества тоже представляет проблему. Ну не говорят совсем или плохо говорят и сегрегируются в локальные общины без иврита. На мой взгляд достаточно очевидно что на 5 и выше десятке осваивать языки уже не представляется простым занятием, также как средняя физическая нагрузка 20-летнего уже непосильна для старика.
  С другой стороны любой немец или швед приехавший в латвию и получивший статус постоянного местожительства уже может спокойно голосовать на тех же местных выборах  вообще без всякого знания латышского языка. А человек который большую часть жизни прожил, протрудился и проплатил налоги в латвии этого лишен просто по причине неправильного происхождения и потому что отдельным янисам и лигам по ночам русские танки мерещатся. 

Прочитайте- выскажите свое, отличное мнение и я с удовольствием поспорю с Вами или соглашусь.
  Увы я знаю что не прочитаю поэтому и спорить с вами не буду, но соглашусь, что дискуссии без даже элементарного погружения в предмет-бессмысленное занятие.