Как бы попонятней объяснить?!
 Слово жид, скажем до революции тоже не носило негативной окраски. Сейчас почему-то употребляется другое слово-еврей. "Инородцы" в современном русском словаре-дискриминационный термин.(в царской россии такой окраски не носило) Так что сегодня употребляется с охотой только в правоэкстремистской литературе.

что благосостояние в странах третьего мира имеет весьма опосредованную связь с рыночными реформами, политической системой и даже коррупцией.
  Это неправда. Помимо прекрасного внутреннего устройства(эндогенных факторов) просто невозможно абсолютно плевать на внешнее окружение-больших соседей(экзогенные факторы). Издержки такой дискриминации сьедают все хорошее внутри-недополученная прибыль по совершенно нерациональным факторам-фобиям. При прочих равных: торжество либерализма победит обязательно.

   Ну Гоги и Вахтанги в РФ практически не пострадали за исключением короткого периода когда их отправляли домой на самолетах.(что только укрепило Сааку как политика). Потом через Белоруссию все назад в РФ приехали-компания закончилась. Тут еще цикличность выборов удачно сложилась. И да была инерция удачных перемен-реформ. Тюремный скандал сильно все девальвировал, не будь его еще непонятно как выборы бы состоялись.
  Пожалуй основная причина-реформы, которые поддержало большинство.(и это большинство как справедливо указал Александр-сельская грузия).

  И в раю нашлись бы недовольные. Чувство справедливости и равенства-базовые черты природы человека. Стоит однако отметить что высокий уровень жизни может конечно покрыть у некоторых издержки связанные с нарушением этих принципов(как замуж по расчету)- т.е.молчунов и довольных стало бы не в пример больше, а недовольных-меньше, но они бы были всегда. И вот если отзеркалить замысел автора: представить что уровень жизни при ЛССР был бы не в пример выше, чем в скандинавии и западной европе. Какими оценки советского периода были бы сейчас? Можно ли сравнить несправедливости СССР с сегодняшними если оторваться от оценок базиса джинсы-колбаса? Какие порядки справедливее и для кого?

   Лучше бы все-таки немного оценить и предысторию описанной ситуации, тем более что сам Константин о ней как-то писал. До первой мировой ситуация между немцами-чехами на территории будущей Чехословакии была ровно зеркально-обратная.(Чехия тогда входила в австро-венгрию). И ущемляли тогда как раз чешский язык. И в Праге устраивали факельные буммели для поддержания немецкого духа и т.д. Так что новообразования в виде Чехословакии скорее отзеркалило ситуацию. Что впрочем не меняет сути посыла материала:  холодная конфронтация между общинами гос-во не укрепляет. Или как говорит пословица: на чужом несчастье своего счастья не построишь.

А вы себя инородцем считаете?

должен отметить, что латвийская  медицина высоко котируется за рубежом.
Жаль мы об этом не знаем.Ушаков почему то поехал лечиться в Шарите... Тут не надо путать все-таки простые процедуры и высокотехнологичные услуги. Зубы в латвии тоже лечить дешевле...

   Интересно вот это заунывно-песенное изложение -обязательная часть любого перспективного плана? Или более сухо-деловая лексика мешает засыпанию и колыбельности изложения?
  План-розовый в зеленых тонах под сильным экоградусом.
-Полная реализация принципа «деньги следуют за ребенком» открывает перед родителями широкий выбор разнообразных и качественных предложений
 Строго говоря не всегда так. Скорее при неравномерности плотности населения-детей-учеников денег следующих за ребенком может и не хватить на разнообразие предложений. Есть порог издержек содержания школы-сада ( минимум кол-ва детей). Не могут появится в небольшом месте несколько предложений-просто детей мало. Будет одно, естественно-монопольное предложение, которое будет проглатывать всех учеников и следующих за ними денег и просить еще.
-В Латвии развит медицинский туризм
После запрета абортов в Турции на Украине сейчас развит медицинский туризм, благодаря турецким клиенткам. Я не считаю серьезным говорить об экспорте медицинских услуг не имея в стране вообще никакой передовой медицинской школы и исследований. Мы тока перенимаем несложные процедуры. Что нового может противопоставить наша медицина конкурентам из германии, швейцарии и израиля? Ничего.
-Учебный процесс и преподавание предметов в школах обеспечивается на нескольких языках, что с первых же школьных лет готовит из молодежи конкурентоспособных участников международного рынка труда.
 А как же принцип латышской латвии? Единственном месте на планете где латышу не нужен никакой другой язык? Не пройдет.
-с центрами профессионального обучения, обеспечивая их воспитанникам практику и навыки в реальных производствах
 Замечу что по мере развития профессионального обучения школы сморщаться еще сильнее. После ректоров я чувствую следующими в крестовый поход против Килиса выступят директора школ. Вообще профессиональное обучение видится очень разумным шагом, но строится оно должно скорее по принципу высшей школы: чтобы гос-во не готовило квалифицированную рабочую молодежь для экономики британии и ирландии. Квалифицированный рабочий да еще с "языком" найдет себе трудоустройство зарубежом даже быстрее сверстника с высшим образованием.
-мультимодальные транзитные коридоры и пониженный налог на рабочую силу мы слышим лозунги уже давно: практические шаги в каком году наступят? Я уж не говорю что транзитные коридоры требуют поворота иностранной политики к участникам транзита? С этим как гос-н Ринкевич-член ПРЗ?
-агенства последней остановки изрядно повеселили. Государственные деньги там будут в последний раз останавливаться перед заходом во вполне частные карманы?
-Энергоэффективность-это по-настоящему хорошо. А вот упираться в возобнавляемые источники энергии-плохо. Дорого, муторно и не нужно все это. Природный газ и дешевле и чище. Ну и опять-же зарабатывать можно на перебросках энергии если захотеть.Когда мультимодальные транзитные коридоры забороздят пространство....
-про культуру я просто опущу. Налоги планируются низкие а замашки норвежские. Нефти норвежской запасы то есть? К сожалению зеленое золото пока так дорого не продается...
 Ну и вообще в плане потерялся вопрос демографии. Кто работать то будет? Откуда будем приглашать? Как интегрировать? Пока власть скорее признала что всю территорию уже не удержать-слишком она становится зеленая. Пора скучиваться в городах и уж ремонтировать и содержать дороги мультимодальных коридоров денег пока точно хватит...

Простите за прямоту - лежать под ЕС али выпростатся чтоб под Россию лечь
 Тот теленок хороший-кто двух маток сосет.

    Да слабовата ваша Сергей теория потому что слишком проста. И как правильно указал El Bagre, невозможно устроить хаос там где нет для него предпосылок. Потому и остается пока мечтать остальным-неравнодушным об устройстве цветной революции в США, пусть и имея много-много денег. А вот что видно даже невооруженному глазу и в чем с конспираторами пожалуй можно согласиться: любая стимуляция извне может быть той последней каплей, которая склонит весы гражданского противостояния в ту или иную сторону. Это-да. Но в основе любой революции всегда-энтузиазм масс. Маркса тут не перебьешь ничем.

Открыто обвинить новых руководителей в предательстве идеалов эти недовольные еще не могут, восстать против них – тем более: как-никак – первые в истории исламские власти родины.
 Да нет в Ливии новой власти, вернее новая власть слаба как дистрофик. потому и произошли спокойно такие события в Бенгази. И вряд ли найдут истинных виновных(стрелочников-найдут), потому как Ливия постепенно превращается в черную дыру, где на племенных территориях крутили эту новую власть на чем хотели. Каждый сам себе полевой командир. И представляются очень тщетными попытки автора доказать, что убийство американского посла не совсем то, чем кажется и уж в корне отличается от убийства полковника. Любая революция заканчивается периодом реакции-наведением порядка. Так что в Ливии либо ликвидируют излишне ретивых полевых командиров, либо из командиров выдвинется один харизматический, который отрихтует по правомерным канонам "новую власть",когда своими уступками западу она докажет всем свою "предательскую канонам истинной веры" сущность. Считать что кровавый отсчет в Ливии закончился наивно. Я конечно не склонен думать что сверхспособное ЦРУ все спланировало(скорее воспользовалось создавшейся ситуацией), но считать что "свободолюбивые повстанцы" разобрались бы с Каддафи без поддержки "свободного" мира, тоже наивно. Скорее наоборот: полковник бы с ними разобрался. А так как был он не в расцвете сил, то после его неизбежной кончины, Ливия спокойно бы начала дрейф от авторитаризма к более перспективным формам правления и в свете теории"двадцати тысяч жертв" такой процесс был бы менее кровавым нежели тому, который предстоит сейчас.

   С уважением отношусь к пенсионерам, но данная критика на мой взгляд пока излишне ранняя и необоснованная. Насколько читал одним из лозунгов Килиса было как раз сближением системы образования-подготовки с реальными потребностями про-ва, общества. Практический механизм  реализации таковой идеи мне сегодня неизвестен. Может он известен автору и потому он критикует? На мой взгляд приведенный текст пока из области "были люди в наше время". Напомню что то время было другое и применить эконометрические методы в плановой экономике было легче-коньюктура-спрос на специалистов закладывался вперед планом на про-во мощностей. В условиях рыночной экономики спрос штука более скользкая. Модели усложняются, точность их падает. Для их постоянной калибровки необходим практический механизм обратной связи: образование-потребитель. Сейчас его практически нет. Что предлагает Килис-неизвестно, что предлагает автор-тоже. Но критика уже звучит. На мой взгляд необоснованно...

что все эти уважаемые господа являются отражением одной и той же вполне исторической личности, растасканной буквально по кускам...
 Я бы поправил-скорее наоборот. Сегодня вполне ясно что Иисус-персонаж библии конечно же имел вполне конкретного исторического прототипа-конкретную личность. И конечно же в спорах прямо отождествлять эти два образа библейский и исторический-не стоит. Так вот скорее библейский образ, есть образ собирательный , который включил в себя многое, в том числе поступки и изречения других людей. А вот историческая личность несколько другое дело. Тем не менее очень раннее христианство скорее представляло собой определенную группу родственных идеологически сект зародившихся на территории иудейской Палестины. Но выжила и прославилась в веках только одна-Иисусова. В том числе благодаря, описанной вами институализации в общество. Блестящая идея порой ничто, средняя по-качеству, но адекватная для восприятия всеми - все.

   На мой взгляд очень познавательно получилось. Церковь действительно институция и развивается скорее вполне в духе времени-менеджмента-соответствующих корпоративных обыкновений, нежели в русле теологического дискурса. И это всегда было так. Достаточно вспомнить что день рождения Иисуса совершенно случайно совпал с днем рождения Митры и более ранними языческими празднествами. Или обряд причастия-чистое заимствование из того же митраизма. Более того современная наука обсуждает насколько современное христианство пошло по пути трактовок апостола Петра(ученика Иисуса) нежели по пути предлагаемому оставшимися в живых  родственниками Иисуса.Предполагают что трактовки-деятельность Петра больше устраивали римского императора. Более того сегодня ясно, что и Иисус имел "соперников-по вере" в лице того же Иоанна-крестителя, Аполлония Тианского или Симона-мага.Сложись исторические обстоятельства иначе, то и сына божьего возможно звали бы по-другому...      

Так спикер и получил прекрасное, но вполне монолингвальное образование
  Не вижу никакого противоречия. Вот и не стал гос-н Розенвалдс ни физиком ни математиком. Пошел в гуманитарии. А вообще когда столько интересных людей учились когда-то в одной альма матер. Повезло вам Александр.(завидую белым чувством).

   Тем кто любит напоминать про безуспешность бронзовой ночи, стоит помнить еще и о том что ровно через год эстонцы облегчили требования экзаменов по эстонскому языку для натурализации. На мой взгляд смягчения вполне актуальны и у нас, особенно для людей в возрасте.
 Вчера спорили про билингвальность. Вот насколько билингвальность вредна при обучении в школе (особенно при изучении точных наук), настолько она полезна в зрелом возрасте. Вот смотрю на Розенвалдса-просто молодчик. Свободно обращаться в любом информационном пространстве конечно для его специальности просто огромное преимущество и как результат,на мой взгляд ,точность анализа.

Вы просто со столатовиками не общаетесь.(что наверное и правильно с какой-то стороны).  У них нисмотря ни на что водка конечно не рекой, но трезвыми на работу-оксюморон..

        Сильно страны разные. Где в РФ привык страдать от одних недостатков-таковых в LV гораздо меньше от того и эйфория поначалу.
Но по мере взросление изучения в том числе и латышского языка, понимания латышского менталитета и европейских регул и наклона законодательных инициатив, понимаешь где тебя имеют. Да вот таков этот западноевропейский воздух-предрасполагает к свободам. После восточной духоты чтобы понять вкус-должно пройти время.