Это вряд ли. Единственный народ в Европе, который был способен поставить в позу прачки кого угодно, сегодня сидит тихо, как мышь под веником, и в обозримом будущем активности от него ждать не приходится. Об остальных и речи быть не может, гены не те.

Откуда вы знаете, что нет? Кто-то уже рисовал?

Я о стрельбе в Лас-Вегасе в 2017 году.

А зачем яйца на площади прибивать? От нехер делать же. В СССР таких отправляли каналы строить.

Что значит "терроризма"? Когда респектабельный белый христианин из автоматической винтовки крошит посетителей массового мероприятия - это терроризм или просто "массовое убийство"? И чем одно отличается от другого, а, также, какова в этом случае роль религии и есть ли она?

Это неудивительно, одна из крайностей, выработанная комплексом вины побежденного народа, особенно нетерпимы к ревизии австрийцы и немцы. А латышей какой комплекс заставляет охотиться на ведьм ?

Существует фраза, приписываемая покойному генералу Лебедю: "Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум".

"Гнилой интеллигент".

И у меня есть. Кто расстрелял поляков в Катыни?

Вы не поняли вопроса. Каким образом взяточники палятся, если, по вашим словам, никто не заинтересован в их разоблачении?

Интересная концепция. В таком случае, каким образом разоблачают чиновников, которых "крышуют" политики? Они же, в таком случае, должны быть чисты перед правоохранительными органами, которые, кстати, тоже контролируют политики. Каким образом образом рвётся этот заколдованный круг? На каком этапе система даёт сбой?

Понятно, образ и мотивация взяточника вами взята из газетных статей. Так вот, взятки дают не только за то, чтобы чиновник что-то сделал, но и за то, чтобы он нихрена не делал. Для примера можно взять любую надзирающую контору, например, в строительстве. Котлеты заносят только за то, что проверяющий не появляется на стройплощадке. Какие прапорщики товарищ, глаза откройте.

Какие еще разрешения? Сразу видно, что вам никогда взяток не давали. Департамент какой-нибудь объявляет конкурс на закупку чего-либо, начальник департамента, нажимая на нужные педали, протаскивает победителем нужную компанию-поставщика. Заметьте, поставщика добросовестного. В ответ руководство компании заносит начальнику департамента котлету и довольны все. Причем здесь какие-то политики?

"...куда еще могли деваться полученные в виде взяток деньги..."

У вас там, в Латвии, чиновники сами по себе люди честные и взятки берут только по поручениям?

Мой взгляд на внешнюю политику РФ не может быть интересен, так это взгляд дилетанта. Но как по мне, так отсутствие горячих конфликтов на границах страны я оцениваю как результат сбалансированной внешней политики. А оценивать всякие подковерные геополитические игрища я не могу никак, ибо не имею представления об истинных мотивах игроков и их целях.

Что касается "друзей", то здесь я солидарен с одним римским ритором, сказавшим: "Мне более повредили друзья, чем враги". Всем "друзьям" России всегда (всегда) от нее было что-то нужно. Чаще всего силовой поддержки и покровительства. Но это не друзья, это содержанки.

Трактуйте как угодно, суть от этого не изменится. Как по мне, так выражение всем известное и все понимают какой смысл оно несёт.

Странно слышать такое от вас. Именно вы, евреи, награждаете званием "Праведник мира" людей, которые посчитали своим высшим долгом исполнить обязанности, не "записанные в закон". А могли бы и болт положить.

Как-как? Как всегда, подставлять свою жопу вместо них.

Нет такого гражданского состояния "мерзавец", определение, скорее, из категории нравственности, а значит, субъективное. Как, например, понятие справедливости. Пока у органов правопорядка нет вопросов к "мерзавцам", то никакие они не мерзавцы, а уважаемые члены общества, имеющие права и свободы. В том числе, и на домик в Майями. И воруют, и домики за бугром имеют не все власть имущие, есть там и нормальные, как в любой системе. Так что "мудаки" это моя, субъективная и предвзятая точка зрения.

Типичная точка зрения "патриота и имходурака", зарплаты нужно в евро считать, хотя бы, и в Гондурасе.