Так это уже вопрос экономической целесообразности, или какой-нибудь там стратегии развития. Когда -то давно на этом сайте один перец выдавал перлы о том, что строительство космодрома Восточный было затеяно исключительно с целью воровства бюджетных денег. Ваш пост почти один в один повторяет эту идею.

Какой интересный тезис. Но любое строительство стоит денег, даже незаконченное, а у денег всегда есть хозяин. Который, по логике вещей, желает получить какой-то профит от их вложения. Зачем кто-то будет финансировать строительство никому не нужного объекта?

А что это вы так на нацизм попёрли? При нацистах был сделан рывок в развитии реактивного движения, первую нормальную ракету и реактивный самолёт запустили в рейхе. Концепция "народного автомобиля" была ими придумана и реализована. В рейхе были придуманы плазмаферез, синтетические антибиотики. Это же технологии, кои вы так возносите.

"... А за что было наказывать Радищева?..."

А за что было сжигать баб с рыжими волосами? Ими же их природа наградила. А то, что вполне грамотные и образованные люди обвиняли их в колдовстве, так то предрассудки.

И какие основы демократии заложила французская революция, если после неё императорами себя объявляли все кому не лень?

Какой-то упрощённый взгляд на культуру. Разве только технологии являются продуктом высокой культуры? Если так, то я могу вам напомнить, что две самые страшные войны в истории человечества были инициированы носителями западной культуры. Всё самое варварское оружие было придумано ими же. Чтобы сделать газенваген сначала нужно придумать автомобиль, здесь вы правы. Носители вами восхваляемой культуры уже в середине 20 века выжигали напалмом и гербицидами джунгли только потому, что жившие в этих джунглях люди являлись носителями другой, незападной культуры. И в 21 веке ничего не изменилось, только способы убийства стали более технологичными. И что интересно, большинство нобелевских лауреатов в области премии мира являются, почему-то, носителями незападной культуры.

"... отсталость российских элит екатерининской эпохи..."

Что характерно, "отсталая" Екатерина помиловала упомянутого вами Радищева. А прогрессивные санкюлоты короля уполовинили. Один из самых лютых терроров в истории человечества устроили именно поборники "всеобщего равенства и братства".

"... все хорошее.. это плод западной культуры...."

А все плохое плод какой культуры?

Так и мусульмане там тоже у себя дома. Теперь.

"... у главы государства и его единомышленников на столе нет распечатки опросов!?.."

Вы прям герой труда и борец за идею. Вы считаете, что реализации принципа представительной демократии в государстве недостаточно, нужны еще и опросы по каждому поводу? Или только по определенным? Кстати, практика экзитполов в Белорусии присутствует, правда, интерпретации их результатов бывают несколько неоднозначны.

То, что у вас что-то не нашли ещё не значит, что у вас этого нет или не может быть. Это не доказательство непричастности.

А не надо было грешить.

То есть, "тройки", судившие в 30-х за шпионаж, были этакими аналогами закрытых латвийских (и не только) судов?

В гражданском судопроизводстве все стороны равны и каждая сторона обязана доказывать свою правоту.

У вас в Латвии презупция невиновности не канает? Невиновность нужно доказывать?

"...И зачем было устраивать это публичное шоу?..."

Как зачем? Чтобы мировые производители вооружений и разведки ведущих стран узнали о том, что российское оружие полное говно. Раньше -то никто и не догадывался какая начинка засунута в самолет разработки 70-х годов прошлого века, а вот теперь все знают.

Дурачка включаете? Я вам привёл в пример убитый самописец украинского "Боинга", кстати, сбитого ракетой. Что вы можете сказать об уровне "технологии производства электроники" в компании "Боинг"?

Соскочили, не знаете, ок. Ну, тогда, может быть, расскажете о влиянии качества бортовых самописцев на боевые и летные характеристики самолётов?

Обсуждение атомных бомбардировок японских городов это больше вопрос морали, нежели военной целесообразности. Что-то я не слышал о случаях сожжения бойцами Красной армии деревень в Германии, Австрии или Венгрии, оправдаваемых борьбой с партизанами или ещё какой ботвой о "военной целесообразности". Ненависть солдата, по большому счету, никогда не переступала границы морали, берега все видели. Хотя, как по мне, имели полное право. Что же такого ужасного сделали японцы американскому народу (не армии, солдаты обязаны умирать, а именно народу), что тот, народ, не на секунду не задумываясь херакнул по этим японцам двумя атомными бомбами?

Да какие там американцы. В Арденнах немцев победил "генерал Мороз". Он к тому времени из России в Европу прибежал.

Ну. Байку про "планируемые потери при высадке" придумали уже потом, когда осознали, что белый фрак обосран. Англичане тоже пытались фрак отстирывать, предавая анафеме действия во время войны маршала авиации Харриса. Заодно и решили, что "военные преступления" присущи исключительно физическим лицам, государства же в этом плане всегда безгрешны.