Ну, так вы займите со своей бормотухой достойное место на британском алкогольном рынке, глядишь, она и вам пожалует пэрство, и будете вы "барон Латгальский".

"...бандит-грабитель ничего более..."

Это так классифицирован Александр в вашей правдивой истории? Но, товарищ, ослабление врага, нанесение ему максимального экономического урона являлось одной из самых используемых тактик средневековых войн. Другими словами, так воевали все. Иногда самой целью войны являлась добыча с соседних территорий без всяких политических причин. И такой способ войны дошел до наших времен, суть плана "Барбаросса" - ослабление СССР путем отъема важнейших в экономическом отношении районов и, тем самым, усиление Германии. Экономически слабый противник не может вести войну, это было известно еще на заре человеческой цивилизации. Поэтому, называть перенос Александром боевых действий на территорию Ливонии "бандитизмом и грабежом" можно только в случае уж полного незнания тогдашних реалий. Вы еще сюда прицепите резолюцию ООН об агрессии и смело можно будет подавать на князя в гаагский суд.

"...его бы ПЕРЕИЗБРАЛИ и пинком под зад с Княжества..."

Это в каком смысле? После битвы на Неве Александра уже выгоняли из Новгорода, но, затем, просили вернуться. Чтобы что, снова выгнать?

А как вы определили, что именно эта история правдивая? Там что, прямо на обложке это было написано? И, самое интересное, каковы источники, на основании которых была создана эта правдивая история? Или, как обычно, "это же всем известно"?

Я малость в недоумении, вы что, сам не можете сопоставить факты? Вы скидываете скрин телевизора "17ТН-1", на котором указан изготовитель "Завод Радист". Либо, этот телевизор сделан на заводе "Радист" (который будущий 186-й) и никакого отношения к артелям этот телик не имеет. Либо, этот телик сделан на заводе "Радист" (который с 57-го года завод "Радист"), и который к сталинским артелям никакого отношения не имеет, потому как до 57-го предприятие не было "заводом "Радист".

Да ладно вам гадать. Все эти ящики выпускали завод им.Козицкого, завод "Светлана" и завод "Радист", который вы, почему-то, называете артелью.

Немного не так.

"...В 01.1928г. организована артель «Радист» Ленрадиомузпромсоюза, с 20.09.1928г. – артель «Прогресс-Радио». В 1935г. артель преобразована в завод «Радист», ему был передан храм Алексия Божьего человека, проведена реконструкция предприятия. После реконструкции в 01.1940г. предприятие переименовано в ГС Ленинградский завод «Радист» (планировалось включить его в качестве телевизионного цеха в состав завода № 210 им. Козицкого). По Указу Президиума ВС СССР от 17.04.1940г. завод передан из 7ГУ НКАП в ведение Главрадиопрома НКЭП (и на 05.1942г.). По пр. № К-377с от 24.06.1943г. завод «Радист» переименован в ГС завод № 186 2ГУ (и на 08.1943г.), в 07.1944г. – в ведении 3ГУ, в 10.1944г. – вновь во 2ГУ..."

Так что "Радист" был преобразован в государственный завод еще в 35 году.

Ссылка.

В вашем источнике на фото представлен телевизор "Т1 Ленинград", это его вы имеете ввиду под продукцией артели «Прогресс-Радио»? Если да, то этот телевизор никакого отношения к этой артели не имел, да еще и в 39 году. Этот телевизор был спроектирован инженерами завода им. Козицкого в 1946 году и тогда же начал этим заводом выпускаться. А если нет, то какая марка телевизора имеется ввиду?

Когда я слышу, что "это всем известно", то начинаю подозревать какую-то муйню. Как оказалось, я не зря так думаю. ППС производился на Сестрорецком оружейном заводе, вы первый кто назвал его кооперативом.

"...Что на ЭТО скажите ?..."

На это я скажу, что вы, попросту, не в теме. Артели добывали, в основном, россыпное золото, количество местрождений которого неуклонно снижалось и снижается. Артели добывали золото в районах, разведанных государством, ибо никакая артель не в состоянии вести свою геологическую разведку. Довоенная артель представляла собой десяток работяг с лотками и проходнухами, которые ковыряли пески, буквально, лежавшие на поверхности. И все, артели кончались там, где начинались маленькое содержание, огромный объем вскрыши с бурением, взрывными работами и тяжелыми бульдозерами, что могли себе позволить только государственные предприятия с их мощным техническим и финансовым оснащением. Так что мне за артели рассказывать не надо, я в них работал.

И вы можете это доказать документально?

Вы это о чем? Какие кооперативы могли выпускать в начале 50-х телевизоры, по тем временам высокотехнологичные изделия? "КВН" выпускал Александровский радиозавод, "Север" выпускал завод "Рубин".

Госплан учитывал все, от добычи и переработки сырья до производства и реализации готовой продукции на огромном советском рынке, потому как количество денег в стране он тоже очень скрупулезно учитывал.

У этого баяна известно откуда уши растут. Есть в интернете ролик, где бабка, живущая в какой-то деревне в своём доме, рассказывает о том, что ей не хватает пенсии на дрова и что приходится таскать на горбу валежник из леса. Весьма слезливая история, но с одним нюансом: в доме у бабки три печки и за зиму она сжигает 14 кубометров дров.

Мультфильм уже сняли.

Иконы и статуэтки, всего лишь, персонализация, точно такая же, как, например, понятие "ум", которого никто не видел, но про наличие которого у себя утверждают все, даже самые рьяные материалисты. Что же касается магических артефактов, то это понятие такое, субъективное. Вам, может быть, они ничего нужного не дают, а другим людям дают. Сознание, знаете ли, штука тоже такая, нематериальная, и каким образом работает пока еще никто не сформулировал.

"Поклонение... идолы", вы, вообще, о чем пишете? Поклоняются чучелам в огороде.

В белых балахонах - Ку-клукс-клан, что ли?

Есть и такие.

А зачем им это? Зарплата же не изменится.

На мой взгляд, эта пресловутая статья Харриса ни разу не комплиментарна послевоенной советской экономике. Да, чувак признает быстрые темпы роста тяжелой промышленности, добывающей и энергетических отраслей, станкостроения, но, в то же время, утверждает, что все это происходит за счет загона под лавку легкой промышленности и сельского хозяйства. Что для США темпы экономического роста никогда не являлись самоцелью и рассматривались иключительно с точки зрения улучшения благополучия граждан. В СССР же, по его утверждению, экономика всегда являлась самоцелью (речь идет о периоде с 28 по 53 годы), и использовалась большевиками как главный инструмент для распространения идеологии, наращивания вооружений и вовлечения в свою орбиту стран третьего мира, а благополучие советских граждан руководством СССР никогда не являлось приоритетной целью.

Статья здесь.

А что такое "болты"?