Александр Синкевич :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Синкевич

Экономист-практик, Беларусь

Spīkers

Uzstāšanās: 7	Oratora replikas: 261
Replikas: 586	Atbalstījuši: 233

Выступления в повестке О себе Реплики

№137 Александр Синкевич

26.10.2015

20:10

↓ izvērst

Больше всего мне понравилась реплика Модеста Алексеевича:

РЕАЛЬНАЯ РОЛЬ Белоруссии в России состоит в том, что её продовольствие МЕШАЕТ нашему импортозамещению и развитию собственного товарного с.х.

Ага, великая и ужасная Беларусь мешает несчастной России встать с колен чтобы приготовить себе, наконец, достаточно еды. Как известно, плохому танцору вечно что-то мешает. Я еще могу понять, когда эксперты стонут, что подъему Российской империи помешали аглицкие интриги, Керенскому довести войну до победного конца не дали жыдобольшевики в запломбированном вагоне, Сталин тиранил, Горбачев предавал, Ельцин пропивал... Но вот в этом ряду хтонических чудовищ оказалась и Республика Беларусь - это именно она добила великоросское крестьянство. Страшно жить, друзья.

№3 Александр Синкевич

28.09.2015

12:46

↓ izvērst

Что-то прервалось. Лично у меня стойкое от убежденных приверженцев Интермариума,как от некой секты верующих в Имажинариум, этаком воображаемом Шире для хоббитов. Или все же есть некие предпосылки/попытки вывести этот Воображариум в плоскость реал-политик?

№2 Александр Синкевич

28.09.2015

12:37

↓ izvērst

Уважаемый Алексей! Интересно, есть ли мнения в политических кругах Германии и Франции относительно идеи Междуморья. Знают ли о ней вообще, имеет ли лоббистов и спонсоров, маргинальна или респектабельна она? Лично у меня впечатление,как

№4 Александр Синкевич

28.09.2015

11:04

↓ izvērst

Юрий Вячеславович, Вы в последнее время не раз были в Турции. В этой связи хочется узнать Ваше мнение о возможной роли этой страны в будущем Европы и всего континета. Некоторые американские авторы намекают на возможную ставку на Турцию и Польшу, чтобы эти страны благодаря своему опережающему экономическому и военно-политическому росту превратились в региональных лидеров, не позволяющих сомкнуться Западной Европе и России. По большому счету - переиграть историческую победу Российской Империи над конкурентными проектами в минувших столетиях. Каковы взгляды турецких элит на подобный сценарий, а также видите ли Вы реальный потенциал в стране для таких игр?

№20 Александр Синкевич

→ Алексей Дзермант,

25.09.2015

15:50

↓ izvērst

Я бы не ориентировался на предвыборные программы, как на программы реальных действий. На выборах говорят и пишут то, что нравится целевой аудитории. Раньше такой аудиторией был народ, поскольку периодически требовалась легитимация власти с его стороны. Данной проблемы в этом году нет - народ и так за действующую власть. Один из эффектов украинского безумия.

Поэтому аудиторией пока что стали финансовые и инвестиционные круги Запада и России/ЕАЭС, которые, как обычно, настаивают на структурных реформах, приватизации, либерализации и прочих милых штучкам. Иначе денег не дают. А деньги нужны для закрытия ежегодных кассовых разрывов не несколько млдр. долл.

Если получим деньги - власть развернет реальные действия, которые могут и не соответствовать заявленным на выборах намерениям. Минск при этом не раз демонстрировал здоровый цинизм и приоритет собственых целей. Возможно, так будет и теперь. Заодно и проверим, есть ли порох в пороховницах.

Ну а если денег не дадут, выплывать стране из рецессии будет труднее, каждый сам за себя.

№281 Александр Синкевич

→ Юрий Деточкин,

22.09.2015

10:15

↓ izvērst

В критических условиях все вполне однозначно: не мобилизуешься сам - мобилизуют тебя. Это общий закон мироздания, а не только человеческой деятельности или экономики. К сожалению, другого мира у меня для Вас нет )

№266 Александр Синкевич

→ Jevgeņijs Ivanovs,

21.09.2015

23:34

↓ izvērst

Евгений, Ваши ответы просто прекрасны. Вот только чего Вы так переживаете, что у белорусов ВВП ниже, чем у прибалтов, а белорусы живут не хуже, а местами даже и лучше? Таковы сухие данные, на меня-то чего бросаться с эмоциями?

Ну а то, что Вы про Блумберга и Гэллапа не знаете - тоже не беда: уверен, они тоже про Вас ничего не знают, но ничуть не переживают ))

№265 Александр Синкевич

→ Юрий Деточкин,

21.09.2015

23:24

↓ izvērst

Уважаемый Юрий.
1. Белорусская модель - синтез кейнсианского госкапитализма и социализма "с человеческим лицом" вроде югославского. Писал на эту тему статью в "Народной газете".

2. Либеральные идеи крайне полезны, себя считаю настоящим либералом. Но это вовсе не та псевдолиберальная жвачка, которой нас пичкают из каждого утюга. Если интересно, в прошлом году выдал две статьи на эту тему:
- Про либеральны тоталитаризм
- Либеральный тоталитаризм: определения и дополнения

№23 Александр Синкевич

→ Сергей Балунин,

21.09.2015

10:50

↓ izvērst

Да, Союз сыпанулся раньше ожиданий США. Но, во-первых, США сделали для этого со своей стороны все необходимое, включая многолетнее военно-политическое давление. Во-вторых, то, что в СССР завелись предатели - тоже во многом, заслуга США. Факт, что их имперский соблазн оказался привлекательнее коммунистического соблазна для партийных десижнмейкеров и широких народных масс. Не нужно, кстати, забывать, что гайдары и чубайсы готовились в Вене с начала 70-х. Так что роль США преуменьшать не нужно. В противном случае выглядит так, что мы в своем СССР - вообще были полными даунами.

Насчет Ирака - задумано, не задумано, а стратегичские цели США достигнуты. Несколько публичных казней своих граждан этому не противоречат, а скорее, помогают.

№19 Александр Синкевич

→ Борис Бахов,

21.09.2015

10:34

↓ izvērst

Это, кстати общее наследие европейской континентальной рыцарской традиции. Поэтому Европу уже два раза в прошлом веке наматывали на гусеницы танков. А поскольку ума не добавлется, глядишь - намотают и еще раз.

№16 Александр Синкевич

→ Сергей Балунин,

21.09.2015

10:26

↓ izvērst

Не было бы гигантского напряжения военных сил США, не было бы и краха советского блока. А высшее военно-политическое искусство - победить без прямого применени собственной силы, чтобы все случилось как бы само собой.

А Ирак - вообще прекрасный пример. Минимальными усилиями расковыряли осиное гнездо под задницей Европы и России. Ну и Афганстан заодно - чтобы и его соседям скучно не было.

№253 Александр Синкевич

→ Jevgeņijs Ivanovs,

21.09.2015

10:10

↓ izvērst

Евгений, готов Вас слушать и читать часами )) О рейтингах Гэллапа и Блумберга никто никогда не слышал, говорите? ))

№252 Александр Синкевич

→ Jevgeņijs Ivanovs,

21.09.2015

10:08

↓ izvērst

Простых правд жизни не бывает. А если кажется, что бывает - то это профанация. Я уже выше говорил про белорусских заробитчан - явление имеет место из-за умышленной разницы ППС наших валют. Поэтому белорусы именно зарабатывают, где только могут, а жить дешевле, комфортнее и безопаснее - в Беларуси. Поэтому у нас уже много лет подряд положительное сальдо миграции, в отличие от Прибалтики. Правда, афганцы и сирийцы уже вызвались исправить вашу печальную ситуацию, готовьтесь ))

№13 Александр Синкевич

→ Сергей Балунин,

21.09.2015

10:03

↓ izvērst

Вьетнам - это лишь неприятная мелочь, особенно по сравнению с тем, как США завалили советский блок без единого выстрела.

А вообще у США, как у любой успешной империи, главная задача - не затоптать противников до смерти, а стравить их в управляемом режиме так, чтобы никто из них не смог бросить вызов. И эта задача решается успешно по сию пору.

№249 Александр Синкевич

→ Jevgeņijs Ivanovs,

21.09.2015

10:00

↓ izvērst

Евгений, Вы сделали мне день, спасибо. Буду теперь знать, что Гэллапу неизвестен ППС )

А в особенностях белорусской и зимбабвийской девальвации, похоже, Вы разбираетесь так же, как в ВВП и доходах домохозяйств. Так что еще поговорим на эту тему как-нибудь. Может даже спичем разражусь.

№11 Александр Синкевич

→ Александр Кузьмин,

21.09.2015

09:39

↓ izvērst

США как тогда не умели воевать, так и сегодня не умеют, поэтому предпочитают воевать чужими руками и жизнями.

Этой фразой Вы как раз замечательно подчеркнули, что США прекрасно умеют воевать ) Лучше всех в мире, вот уже 100 лет как.

№242 Александр Синкевич

→ Снежинка Αυτονομία,

20.09.2015

23:19

↓ izvērst

:) Нет, это не в долларах, а в рублях.
В этом году базовая величина - 180 тыс.руб, чуть больше 10 долларов. Так что штраф вполне европейский. Тем не менее, соглашусь, что Беларусь очень долларизированная страна. Народ просто у нас матерый, умеет хеджировать валютные риски.

№238 Александр Синкевич

→ Jevgeņijs Ivanovs,

20.09.2015

22:05

↓ izvērst

Ваш философский ВВП подойдет разве для коммуны вольных хлебопашцев имени Нестра Махно )

Хотите косвенных подтверждений "потрясающим" исследований Гэллапа? Просто проедьтесь по Беларуси и по Восточной Европе. Лично мои ощущения от увиденного совпадают с мнением института Гэллапа. А вот еще несколько исследований, в качестве косвенных подтверждений Гэллапа:

В рейтинге благополучных стран Беларусь обошла Россию, Литву и Латвию

Белорусская система здравоохранения обошла США в рейтинге Bloomberg

Беларусь в рейтинге креативных стран мира опередила коллег по СНГ, Литву и Латвию

Беларусь опередила США , Россию, Литву и Латвию в рейтинге благоприятных для материнства стран

№235 Александр Синкевич

→ Jevgeņijs Ivanovs,

20.09.2015

20:49

↓ izvērst

Я ничего не хочу доказывать. Просто привел данные Гэллапа по медиане доходов домохозяйств, которая в Беларуси - одна из лучших в Восточной Европе.
Вам это почему-то не понравилось, но вместо того, чтобы подать в суд на вруна Гэллапа, принялись здесь зачем-то натягивать Джини на ВВП (??) и выдумывать всякую чепуху, типа ВВП - это все доходы домохозяйств. В чем был смысл этого самобичевания и публичного усаживания в лужу? Но если Вам нравится так развлекаться - дело Ваше. Не буду мешать.