Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№92 Дмитрий Катемиров

→ Сергей Новиков,

27.07.2015

12:34

↓ izvērst

На практике это означает, что обращение к врачу бесплатно, но лечить они не будут - и так оно и есть, что по мелочи, что по крупному. По каким критериям возник столь высокий рейтинг - для меня неразрешимая загадка.
Что касается трудоустройства - конечно, некоторым удается. Хотя, подозреваю, тоже уровнем (а то и несколькими) ниже их реального потенциала. Могу сказать, что из множества сокурсников двух дочерей устроиться удалось лишь единицам, и то больше на подхвате.
Думаю, Ваш спич создает, мягко говоря, излишне оптимистичную картину. Реальность отнюдь не столь благостна - Дания весьма удобная страна для датчан, но не для иммигрантов, претендующих на что-то большее, чем работу уборщиками или 6000 крон социалки.

№14 Дмитрий Катемиров

27.07.2015

08:57

↓ izvērst

Бесплатная медицина (вторая по качеству в ЕС): а Вы пробовали на самом деле там что-нибудь лечить? Дочь (более 10 лет в Дании), если что, едет сюда, за платной - там и угробить могут, легко.
А на квалифицированную работу без знания датского пробовали устроиться? Знаю массу примеров, когда это не удается годами - причем при наличии полученного в Дании же образования. Мало того, даже со знанием языка иностранцам устроиться чрезвычайно сложно, и редко кому удается.
Ну и наконец, у Вас ни слова о пьянстве - к коему аборигены, по моим сведениям, весьма склонны.

№39 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Иванов,

01.07.2015

09:58

↓ izvērst

Тяжела ноша белого господина? Мерзость.

Председатель, ау! За расизм здесь больше не банят?

№334 Дмитрий Катемиров

→ Иосиф Корен,

17.06.2015

12:15

↓ izvērst

Я пьяный не плаваю :-D Да и море это ваше не очень - я средиземное люблю. Так что ванна в самый раз - как раз заканчиваю джакузю ставить. А для маньяков у нас тут ээзерс под боком. И Лиелупа. Можешь удочки брать :-D

№322 Дмитрий Катемиров

→ Иосиф Корен,

17.06.2015

11:17

↓ izvērst

Ладно, мыть чужие косточки - занятие не самое приятное. Шашлыки - другое дело. Только вы со Степанычем втайне собираетесь - небось, боитесь, как бы пэбня не учуяла и не конфисковала. Откуда же мне знать? Приглашайте, приеду. Или сами приезжайте - гриль есть, поляна поширше твоей. Водки в морозилке, правда, нет.

№260 Дмитрий Катемиров

→ Иосиф Корен,

17.06.2015

00:08

↓ izvērst

Так я от мряка и безысходности во внутреннюю эмиграцию подался, ты ж знаешь. Сегодня вот, например, в нашей деревне такой закат давали - сразу депрессуха лечится :-D

Насчет Лурье ты зря. Нормальный он - мы ж не либерасты какие-нибудь, чтобы людей права на собственное мнение лишать. Даже если оно отличается от нашего - а значит, неправильное :-D

№238 Дмитрий Катемиров

→ Иосиф Корен,

16.06.2015

23:04

↓ izvērst

када у страны такая спецура.... ну вот прям за державу обидно...

Не хочется тебя огорчать, но боюсь, большая часть населения державы вполне себе одобряет деятельность кровавой ПэБни по защите латышской государственности от антифашизма. Включая, увы, вполне порядочных в прочих отношениях людей. У меня тут как раз недавно на эту тему дискуссия случилась, убедился.

№156 Дмитрий Катемиров

→ Иосиф Корен,

16.06.2015

18:23

↓ izvērst

Юзик :) Уймись, нашел перед кем бисер метать :-D У чувака интернет-троллинг - образ жизни, уже более 10 лет. А ты ему: "теперь, расскажите...." - блин, да он небось на седьмом небе от счастья.

№90 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

15.06.2015

22:14

↓ izvērst

Насколько я вижу, все строго наоборот. Зачем тебе знать что-то о других странах, если ООН уже все посчитала.
Так же можно было бы разобрать и всю остальную ахинею, но мне лень, да и неприятно - очень уж хамишь. Пожалуй, воздержусь-ка я вообще от дискуссий с тобой в дальнейшем.

№82 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

15.06.2015

11:19

↓ izvērst

Я думал, ты понял - ан нет. Такое ощущение, что я обращаюсь к стенке - ты вообще читаешь то, с чем споришь? Я хоть где-то оценивал Китай - по любому критерию? Нет, ибо не имею привычки судить о том, что плохо знаю - в отличие от тебя. Я лишь написал, что приведенный тобой в качестве аргумента индекс не заслуживает доверия, и обосновали, почему. А ты мне начинаешь вкручивать про количество иммигрантов и ВВП. Какая тут связь? Они эмигрировали что ли для того, чтобы достичь духовного просветления, нового уровня в своем человеческом развитии? Или чтобы просто заработать? А ВВП при чем? Уровень развития человека определяется количеством бабок? Тогда тебе следовало бы помалкивать, и скромно внимать моей мудрости - по этому критерию я куда лучше развит. Равно как и многие из тех, кого ты тут окрестил дураками. Уймись, не позорься. Человеческое развитие - это совсем не то, о чем ты тут пишешь.

№42 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

14.06.2015

14:37

↓ izvērst

Т.е. ты не делал даже попытки разобраться, почему предпочитают Англию, но вывод сделал, и теперь пишешь, что кто не согласен, тот дурак. Могу навскидку предложить как минимум следующие причины меньшей популярности других стран:
1. Язык. Английским, хотя бы на базовом уровне, владеет гораздо большее количество народу.
2. Миграционная политика страны. В той же Австрии поселиться не так-то просто. Скажем, ты не можешь там купить дом без согласия местной общины - хоть сколько заплати.
3. Наличие рабочих мест для неквалифицированной рабсилы. Те же итальянцы, в отличие от англичан, не брезгуют сами свои грядки обрабатывать.
4. Пропаганда. Вроде тебя, начитались рейтингов ООН, и решили, что именно там рай. А когда сталкиваются с реальностью, переигрывать уже поздно.
5. Средний уровень доходов. Он там действительно высокий, что для местных нивелируется столь же высокими расходами. Для временных же работников, готовых несколько лет жить в полном дерьме, лишь бы скопить хоть что-то - вполне возможно, оказывается более выгодным.

Наверняка таких причин еще больше, вопрос далеко не так прост, как в твоем изложении. Ты грубо примитивизируешь.

№36 Дмитрий Катемиров

→ chevochevo ,

14.06.2015

14:15

↓ izvērst

История и сослагательное наклонение.

Так и Ваш текст из той же серии. То ли ходили бы, то ли нет.

№33 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

14.06.2015

14:07

↓ izvērst

Невероятная глубина анализа. Послушать тебя - получится, что венец человеческого развития - престарелый бандит с высшим образованием. Перечисленным критериям отвечает, а все остальное неважно.
Дочки (2 из 3х) живут в Европе по совершенно другим причинам - и обе бы с удовольствием вернулись. Та, что училась в Англии, там оставаться не захотела, сейчас в Риге.
Ты привел до крайности неудачный пример, но признавать ошибки не умеешь. В Европе есть замечательные страны, где живут работящие люди с прекрасными традициями. Австрия, Италия, Испания - да мало ли. Но ни коем случае не Англия.

№24 Дмитрий Катемиров

→ George Bailey,

14.06.2015

13:26

↓ izvērst

Ok, I stand corrected :-) Вам виднее, разумеется.

№23 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

14.06.2015

13:24

↓ izvērst

Не соскакивай с темы. Мне ООН до фонаря. Думаю, китайцы тоже от души поржали бы, узнав, что ООН пытается за них выдумывать, как им развиваться. Вопрос совсем в другом: действительно ли ты считаешь, что эти заблеванные и обоссанные уроды - венец человеческого развития, к которому всем следует стремиться, а кто не стремится, тот дурак?

№18 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

14.06.2015

12:48

↓ izvērst

А ты погугли по ключевым словам "пьянство в Англии", "гопники в Англии", "чавы" - сразу увидишь индекс человеческого развития. Насколько я знаю, викенды в английской провинции повсеместно являют весьма неприглядное зрелище. А уж об англичанах в отпуске вообще легенды ходят, обоссанная Милда - это так, мелочи. Лондон - да, не такой. Там сатрапы бдят, ограничивают свободу самовыражения.
Может, хватит уже смотреть на "цивилизованных европейцев" с благоговением дикаря?

№203 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

14.06.2015

09:55

↓ izvērst

Вряд ли трупу нужно финансирование.
Кстати, нас таки читают. Лат.дельфи утянул у тебя сногсшибательную новость - добавив перчика умолчанием о том, что это сумма за год.

№200 Дмитрий Катемиров

→ Дмитрий Катемиров,

13.06.2015

22:48

↓ izvērst

BSA, пардон.

№199 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

13.06.2015

22:46

↓ izvērst

Совпадает, но от этого степень полезности ЛКПЧ ничуть не уменьшается. Он как был, так и остался единственным местом, где можно рассчитывать на бесплатную юридическую консультацию.