Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№196 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

13.06.2015

22:35

↓ izvērst

Но согласись, какими дикими для тебя не были бы его взгляды, это не дает тебе права ни решать за него, где его родина, ни огульно обвинять в том, что он платный провокатор. Первое вообще недопустимо - ни при каких обстоятельствах, а для второго нужны хоть какие-то доказательства. Небольшое финансирование от российского фонда таковым не является. Например, если я не ошибаюсь, этот же фонд уже несколько лет финансирует и работу ЛКПЧ, причем в куда больших объемах - а там сейчас политикой не занимаются вообще, только юридической поддержкой. Причем не глядя на национальности. Их тоже объявим агентами Кремля?

№193 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

13.06.2015

20:39

↓ izvērst

Ты даже не представляешь, как мало надо денег, чтобы снимать такие фильмы. Например, я за свои съемки (составляющие значительную часть его последнего фильма) не взял ни цента. И таких, как я, желающих поучаствовать по идейным соображениям, безо всякой оплаты, довольно много. Думаю, с книгами та же ситуация. А кушать он вполне может и на преподавательскую з/п.

№192 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

13.06.2015

20:31

↓ izvērst

Была бы другая, давно бы уже уехал. Извини, но тут ты дудишь в одну дуду с нациками. И объяснение тоже совершенно ошибочное. Ватолину никакое финансирование по российской линии не светит в принципе, он тут никому не конкурент.

№189 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

13.06.2015

18:05

↓ izvērst

Ну, основной-то аргумент у меня не этот. Просто я его очень неплохо знаю лично, одно время пересекались очень часто и при самых разных обстоятельствах. Так притворяться невозможно - уверен, он искренне верит в то, что делает, и делал бы независимо от отсутствия или наличия внешней поддержки. При том, что мне очень многое в его деятельности не нравится, такое отношение вызывает уважение, и мне неприятно, когда все пытаются свести к деньгам. Причем, почему-то сотни тысяч на НГО из фонда Сороса всеми воспринимаются, как должное, а несколько тысяч из российского фонда - как неоспоримое доказательство предательства родины.

№186 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

13.06.2015

17:34

↓ izvērst

Ну Женя. Ты был бы готов рисковать свободой за такие деньги? Еще раз: до того, как Гапоненко занялся политикой, у него был бизнес, приносящий в разы больше. Если бы речь шла только о заработке, в политику ему лезть не надо было бы вообще. Там совершенно другие причины.
А что такая поддержка все же есть - это хорошо. Можешь сказать, почему ему не следовало бы ей воспользоваться?

№290 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

12.06.2015

01:10

↓ izvērst

Ну, каков уж есть. Не уверен, правда, насчет неолибералов - не знаю, кто это такие. Ну да ладно, нео так нео.

№259 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

11.06.2015

23:11

↓ izvērst

Я мысли читать не умею, только буквы. А буквами Вы написали, что против беженцев, ибо нечего в Вашем доме чужим делать. А выводы да - делаю сам, и редко когда ошибаюсь. Работа такая.

№240 Дмитрий Катемиров

→ Марк Козыренко,

11.06.2015

22:39

↓ izvērst

Да не, Марк. Фиг именно мне. Людмила говорит - незачем чужих в свой дом пускать. Не будем спорить о том, признают ли ее саму "коренной" - но вот мне, по ее теории, здесь точно делать нечего. И еще примерно 450,000 таких, как я - включая натурализованных граждан, которые тоже как бы "чужие". Девушка со своими убеждениями вполне вписалась бы в ряды ВЛ! - если взяли бы. Поэтому и против беженцев так настроена.

№195 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

11.06.2015

21:36

↓ izvērst

А кому это интересно? Не обольщайтесь. Латвийю латвиешием.

№183 Дмитрий Катемиров

→ Дарья Юрьевна,

11.06.2015

21:00

↓ izvērst

Ну что я тут могу посоветовать. Выходите из ЕС. Иначе - ночные кошмары, неврозы, слезы о поруганной латышскости. Цэ ж Европа.

№171 Дмитрий Катемиров

→ Дарья Юрьевна,

11.06.2015

20:12

↓ izvērst

Только не готова поселить семью у себя дома и отстегтвать по стошке каждый месяц на их содержание
.
Вас не затруднит конкретизировать, в каком документе упоминается возможность расселения беженцев по квартирам и оплата их содержания владельцами оных?

Энтузиазма среди работодателей взять их к себе не наблюдаю. Иначе не бежал бы народ из Латвии
Так не "их" а "вас" брать энтузиазма нет. Может, плохо работаете?

№168 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

11.06.2015

20:00

↓ izvērst

Зачем чужих пускать в дом?

Вот и лично о Вас латыши то же самое говорят.

№167 Дмитрий Катемиров

→ Дарья Юрьевна,

11.06.2015

19:54

↓ izvērst

Громить ваш дом для очередной дозы они не придут.

Ну вот, эта фраза все наконец проясняет - белая госпожа явно до смерти напугана, что дикари немедленно заявятся к ней громить дом, а то и тела нежного отведать. И полагает, что если кто-то утверждает, что относится к ним иначе, то нагло врет. А не надо судить по себе - не все в этом мире расисты, к счастью. Даже (а может, особенно) работодатели.

№149 Дмитрий Катемиров

→ Дарья Юрьевна,

11.06.2015

18:28

↓ izvērst

Так что не надо тут митинговать. Когда трудоустроите к себе десяток беженцев, тогда и будете рвать тельшяшку на груди
.
Звучит как-то неласково. Я бы даже сказал - по хамски звучит. Надо это понимать таким образом, что я тут прикидываюсь благородным, а на самом деле в душе расист? Если так, то стоит прекратить дискуссию - ибо не о чем. Если я понял неправильно, хотелось бы получить объяснение, что имелось в виду.

По сути же - я на местном рынке не работаю и никого тут не трудоустраиваю. Так что условие невыполнимое, придется верить (или не верить) мне на слово. Там же, где трудоустраиваю, мне по барабану цвет кожи, национальность, гражданство, пол, сексуальная ориентация, религиозные и политические убеждения - я всем этим просто не интересуюсь. Имеет значание только квалификация и способность работать в команде.

№128 Дмитрий Катемиров

→ Дарья Юрьевна,

11.06.2015

17:06

↓ izvērst

Это почему? Просто так, классовая ненависть взыграла - все буржуи сволочи? Какие-то из наверняка сволочи - но, что человек беженец, видно из CV. Те, кто их не любит, просто не будут приглашать на интервью. Работодателя ведь никто не заставляет встречаться с теми, кого он не хочет нанимать.

№113 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Иванов,

11.06.2015

16:25

↓ izvērst

И виноват во всем этом, конечно же, таджик. Безупречная логика.

№110 Дмитрий Катемиров

→ Дарья Юрьевна,

11.06.2015

16:17

↓ izvērst

Ну посидят какое-время в лагере, выправят документ, встанут на биржу труда и все... работа чиновников закончилась.

Вот-вот. Именно этого "какого-то времени", боюсь, будет достаточно, чтобы они поняли - никто их здесь равными себе считать не собирается. А на бирже труда, между прочим, надо отмечаться ежемесячно. Заполнять анкеты, проходить собеседования (все на латышском) - до встречи с работодателем у них уже накопятся неслабые впечатления о том, куда они попали.

№69 Дмитрий Катемиров

→ Артём Крумпан,

11.06.2015

14:54

↓ izvērst

Артем, я знаете чего больше всего опасаюсь? Что беженцы получат крайне негативный опыт и ноль практической помощи уже на самом начальном этапе. "Толерантность" наших властей очень хорошо известна, и подозреваю, места размещения мигрантов будут сильно напоминать концлагеря - по отношению персонала в первую очередь. Ну очень мне сложно представить латышских чиновников, искренне и душевно приветствующих новых членов общества, искренне и с удовольтвием старающихся облегчить адаптацию к новым условиям. А ведь им нужно именно это - многие вырвались из натурального ада, и вернуть их к нормально?, по нашим понятиям, мироощущеню сможет только человеческое тепло. Если же их встретят брезгливые морды "белых господ" - боюсь, они выйдут из центров адаптации достаточно озлобленными и ничему полезному не научившимися. И вот тогда беда.

№68 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Иванов,

11.06.2015

14:41

↓ izvērst

Элементарно. Если это вам так хлопотно/невыгодно - нанимайте местных. Вы же, вроде, именно за это ратуете? А если таки занимаетесь таким - значит, не так все плохо. А риски есть в любом бизнесе, умение их учитывать и минимизировать - вопрос профессиональной квалификации. Советов давать не буду, ибо совершенно некомпетентен в российском законодательстве.