Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

№149 Дмитрий Катемиров

→ Johans Ko,

21.09.2018

15:35

↓ izvērst

Пример прямо с этой ветки - "моральноым уродом" назначили женщину, которая не пожелала пациенту назвать свое отчество
Передергиваете, как обычно. Озернова оскорбил не сам отказ, а его агрессивная форма. Перефразируя №48 Ina Gi, есть существенная разница: улыбнуться и сказать: "у нас отчества не приняты, называйте меня доктор Х" или наброситься на клиента с поучениями. Так что не надо с больной головы на здоровую.

призыв с трибуны создать угрозу латышскому народу, это агрессивность.
А призыв создать угрозу немецко-фашистским захватчикам тоже был агрессивностью? Когда тебя уничтожают, о деликатности приходится забыть, знаете ли.

Заявления, что лаышская элита готовит этнические чиски, что прямо в мае 2018 будет концлагерь для русских на стадионе Сконто, это IMHO опасная агрессия.
Преувеличение, но не столь уж существенное. Не приходится сомневаться, что будь у НО полностью развязаны руки, так и случилось бы. Да и масштабные учения с привлечением армии для подавления внутренних беспорядков тоже не могут не настораживать.

Заявления, что тут исконно русская земля,
Извините, но как бы Вам ни было неприятно, это исторический факт. 200 лет в составе РИ и вооруженный захват власти группой сепаратистов при поддержке иностранных вооруженных сил, на основе договора с незаконным и никем на тот момент не признанным правительством большевиков.

и рано или позно опять станет Россией - мягкая агрессия.
Отдельные "перегибы на местах" - люди выдают желаемое за действительное. Никому этого гемора уже давно не надо, успокойтесь. Вам бы лучше озаботиться тем, чтобы ни у кого не было причин считать, что в России им было бы лучше, чем в Латвии.

Все порывы создать сепаратизм Латгалии (русскими из Риги) - это агрессия.
И много таких "порывов" было? И что случилось раньше - массовая дискриминация русских (не спорьте, подтверждено ООН) или "порывы"?

Наплыв российских пропагандистов в IMHOклубе
И что они пропагандируют? Агресссию? Где?

Ну и - практически любой текст главного графомана клуба, вопрашающего любого, как он собирается уничтожать русских.
Не очень в курсе. Наверное, я графоманов не читаю.

Сумммируя, Вы ставите нам в вину то, что после почти 30 лет дискриминации появляются отдельные люди, откровенно (и порой жестко - хоть и чаще всего справедливо) высказывающие свое мнение о такой государственной политике, и мало того - убеждаете, что не высказывания такие появились в результате политики, а политика потому, что есть высказывания. Подмена причинно-следственной связи налицо.

№145 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

21.09.2018

14:53

↓ izvērst

режима Н.Ушакова

Это, несомненно, в анналы.
Во-первых, сам термин "режим" используется, чтобы подчеркнуть преступно-репрессивные действия правительства по отношению к собственному народу: подавление инакомыслия силами "карманных" спецслужб, аресты, а зачастую и убийства гражданских активистов, подмена законов личными распоряжениями авторитарного лидера и/или его приближенных. Подчеркиваю - именно правительства (или единоличного правителя), никак не меньше. Применительно к Латвии даже этого недостаточно, пожалуй - было бы смешно говорить о режиме Вейониса или Кучинского. О режиме латышской этнократии - вполне можно, да. Особенно с учетом недавней серии политически мотивированных арестов и уголовных дел. А вот что из перечисленного может относиться к руководителю городского самоуправления (пусть и самого авторитарного), деятельность которого ограничена поддержанием в порядке городской инфраструктуры - выше моего понимания. Зато Вашу личную зашоренность иллюстрирует прекрасно.
Ну и самое главное - Вы только что наглядно продемонстрировали, что для "правильного", с Вашей точки зрения, латышского националиста единственный критерий поддержки или не-поддержки - национальность. Ушаков русский, поэтому правоверный националист(ка) его поддерживать не может. Браво, Калвис.

№120 Дмитрий Катемиров

→ Юрий Кац,

21.09.2018

13:09

↓ izvērst

собеседников типа Kалвиса не встречалось
Такие, как Калвис вообще нечастое явление. Он мне живо напоминает хрестоматийного воришку Альхена - понимает, что участвует в гадком деле, очень стесняется, но не участвовать не может.

одноклассник :-)
Привет :-D Помню, как же! Хотя на улице вряд ли узнал бы - сколько лет уж прошло-то :)

№76 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

21.09.2018

11:25

↓ izvērst

Мои примеры касаются только повседневного этикета общения

Вы известны своей склонностью подменять [неудобные] темы обсуждения. Статья о политической позиции Ваших [бывших] однопартийцев. Повседневный этикет совершенно ни при чем.

№68 Дмитрий Катемиров

→ Ina Gi,

21.09.2018

11:08

↓ izvērst

Проведите эксперимент.
....
2) Потребуйте, с соответсвующей интонацией. чтоб с Вами говорили на русском.

А давайте проведем. Будем с 10 до 18 ходить по магазинам Риги и слушать, как разговаривают покупатели с продавцами. Если услышим хоть раз требование говорить по-русски (с соответствующей интонацией) - я Вам плачу 1000€. Если нет - Вы мне. Хороший заработок, всего-то за день. Даже поездка из Литвы вполне окупится - соглашайтесь.

№58 Дмитрий Катемиров

→ Ina Gi,

21.09.2018

10:34

↓ izvērst

То есть конкретные примеры опасной агрессивности отсутствуют - просто вам странно, что люди никак не соглашаются становиться вторым сортом, и это оправдывает насилие по отношению к ним. Спасибо.

№46 Дмитрий Катемиров

→ Ina Gi,

21.09.2018

10:09

↓ izvērst

все эти перегибы в Латвии с русским языком, являются следствием агрессивности некоторых русскоязычных

Изнасиловали? Сама виновата - зачем такая красивая?

Был бы благодарен за конкретные примеры опасной агрессивности русскоязычных. Настолько опасной, что оправдывала бы повсеместное искоренение родного для 40% населения языка.

№38 Дмитрий Катемиров

→ Инна Дукальская,

08.09.2018

11:12

↓ izvērst

Никогда не задумывалась об этом

Дык, я этот анекдот еще с детства помню. Дочкам рассказывал, когда у них подобные идеи возникали. Они умные девочки, подействовало :-D

№402 Дмитрий Катемиров

→ Johans Ko,

31.08.2018

00:00

↓ izvērst

Не для продолжения дискуссии - просто очень уж к месту пришлось. Похоже, мнение Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации гораздо ближе к моему, чем к Вашему. Если перевести с дипломатического на бытовой, то местами даже и не совсем цензурно получится.

№185 Дмитрий Катемиров

→ Регина Гужене,

29.08.2018

23:28

↓ izvērst

Ну я не буду спорить. Говорю же - нет у меня окончательного мнения, есть множество "за" и "против", которые трудно объективно взвесить.

№141 Дмитрий Катемиров

→ Регина Гужене,

29.08.2018

17:53

↓ izvērst

Так до сих пор хотят на пенсию в 55. Все удивляюсь, почему не хотеть в 45?

Это весьма непростой вопрос ИМХО. У меня нет сложившегося мнения - слишком много противоречивых факторов, обсчитать их с приемлемой точностью я не смогу. Но интуитивно все же склоняюсь к тому, что ранняя пенсия - благо.
* Нельзя отрицать, то продолжительность жизни растет и люди дольше сохраняют работоспособность.
* С другой стороны, растет и уровень автоматизации, некоторые работы исчезают вообще, другие требуют намного меньше времени, чем раньше.
* Стоило бы держать людей подольше при условии стопроцентной занятости населения. Сейчас же деньги, которые могли бы быть получены в качестве пенсии, выплачиваются молодежи в качестве пособий по безработице.
* Фактически мы наблюдаем сдвиг трудоспособного возраста в сторону увеличения: молодежь входит на рынок труда намного позже, чем раньше, и примерно на этот же срок отодвигается пенсия. Не уверен, что это правильно. Все равно (как и раньше) "молодых специалистов" приходится всему учить, а в юном возрасте это им дается легче. К тому же молодежь привыкает не напрягаться, и потом им тяжело входить в напряженный рабочий ритм.
* Ранний выход на пенсию - не принудиловка, можешь и хочешь работать - работай. Но есть и люди, которые реально рано стареют. Я таких встречал, даже некоторые мои одноклассники сейчас на вид - деды глубокие, а есть и такие, кто уже вообще ушли.

Сам, ежели чего, уходить на пенсию не готов - мне пока работать интереснее.

№68 Дмитрий Катемиров

→ Елена Разумова,

29.08.2018

12:56

↓ izvērst

Ну в Сан-Марино я вроде особого дискомфорта не испытывал, а вот Барселона - точно не мое. Там такое месиво из реальных архитектурных шедевров с панельными "хрущобами", что просто глаз режет. Есть и целиком красивые кварталы, но в основном так.

Все на продажу
Ой. Мне в этом смысле Флоренция запомнилась. Эти толпы черненьких ребят, заполнивших все тротуары своим мусорным товаром, и вдобавок стойкий запах мочи на центральных улицах абсолютно испортили впечатление от прекрасного (если бы не это) города и всех его художественных шедевров.

№58 Дмитрий Катемиров

→ Елена Разумова,

29.08.2018

12:37

↓ izvērst

125 за 100 м² - по нашим меркам даром практически. Налог на собственность уже есть, и немаленький. Еще местная фишка - принудительная аренда земли. Это когда жителей многоквартирных домов заставляют платить владельцам земли, на которой они стоят. Ни много ни мало, 6% от стоимости земли в год. Были сообщения о счетах в многие сотни евро.

№53 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Иванов,

29.08.2018

12:25

↓ izvērst

Так в Латвии столько же!

В Латвии ниже - причем это до уплаты налогов.

№51 Дмитрий Катемиров

→ Елена Разумова,

29.08.2018

12:23

↓ izvērst

Хорошо, если так - рад за вас. Раньше наблюдал несколько иное: люди посетят несколько туристических достопримечательностей (где реально все очень красиво) и думают, что вся Европа такая. Сам люблю свернуть в сторону от натоптанных троп, и видел, как на самом деле живут в европейской глубинке. Если не брать страны типа Швейцарии, то в среднем все очень скромно - нередко даже бедно. Случалось встречать реальные руины, в которых по сей день люди живут. Очень живописные и аутентичные - но, таки руины. И это буквально в нескольких километрах от обычных туристических маршрутов.

№41 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Иванов,

29.08.2018

12:04

↓ izvērst

Ну таки дешевле - хоть уже и не радикально. Предметно обсуждать трудно, я с квартирной коммуналкой уже давненько не сталкивался. Но слышал, что зимой примерно такая квартира может легко в 150 обойтись. Сам примерно столько же только за электричество плачу - невзирая на светодиодные лампочки. Еще должен отметить, что и слухи о европейских зарплатах тоже сильно преувеличены - причем это не только Латвии касается. Думаю, по Европе в целом средняя вряд ли выше €1000 - по московским меркам немного.

№28 Дмитрий Катемиров

→ Елена Разумова,

29.08.2018

11:22

↓ izvērst

не наша болезнь))

О, здóрово! Переболели уже, значит. А то помнится, совсем недавно просто эпидемия какая-то была. Причем "как в Европе" все поголовно хотели только зарплаты почему-то, а коммуналку, социалку и налоги - по-прежнему :-)

№15 Дмитрий Катемиров

→ Елена Разумова,

29.08.2018

10:40

↓ izvērst

Слабо приехать на работу и заплатить 800 рублей за 1 раб. день?

Так вы хотите жить "как в Европе" или нет? :-D
У нас в центре €5.00 первый час и €8.00 за каждый последующий. Чуть подальше €2.50/3.00 (довольно обычный тариф по всей Европе). Посчитайте, сколько за рабочий-то день набежит. Слабо? :-)

№384 Дмитрий Катемиров

→ Регина Гужене,

29.08.2018

10:00

↓ izvērst

С Западом тоже все не так просто. А кто ту сегрегацию в ЮАР устроил - не они, что ли? Да ладно ЮАР - в США расовую дискриминацию только в 60х законодательно отменили. А теперь нас учат "права человека" соблюдать.

№75 Дмитрий Катемиров

→ Oļegs Ozernovs ,

28.08.2018

16:47

↓ izvērst

интуиция аналитика рыночных исследований

Ой ёёёёё.... а я даже и не заметил за потоком слов. То есть даже не аналитик, а аналитик исследований - собственно исследованиями занимаются другие, а спикер потом анализирует проанализированное? Как все серьезно-то, оказывается :-D Немудрено, что человек ничтоже сумняшеся берется оценивать исследования всяких там академиков - работа у него такая.

Профиль