Профиль
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
| Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
| Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
№236 Дмитрий Катемиров
→ Артём Крумпан,
28.09.2011
17:06
Эй-эй! Не годится, ящером-то вроде быть хорошо - он бы согласился! И если сделают, то Медвед сможет бороться с Ящеропутом на равных, оно тому надо?
версия полностью основана на том, что якобы произошло внутри "тандема" за закрытыми дверями
Ничего подобного. Моя основана на настроениях российского избирателя. Я утверждаю, что популярность Путина выше, чем Медведева. Медведев это осознал и решил не идти против воли народа. Если не согласны, либо опровергните базовый постулат о популярности, либо укажите, каким образом в обсуждаемой ситуации должен был себя повести истинный демократ, при условии, что воля народа (Порву за Путина!) ему хорошо известна.
Эммм... может, хорош флудить-та? :)
№227 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:54
Да, именно так и было. Вы не знали?
Да, в Америке есть аж целая организация следящая за чем что и как называется. Food and Drug Administration называется. Они и страну Латвией назвали.
WTF?!!! :-D
№224 Дмитрий Катемиров
→ доктор хаус,
28.09.2011
16:51
Вопрос совсем не в этом, Вы стрелки переводите. Какие партии - неважно. Важно, что латыши из раза в раз голосуют за ограничение в стране всеобщего избирательного права. Каковое отсутствие, в том числе, весьма негативно сказывается на качественном составе Сейма. В результате имеем ту же КПСС, "руководящую и направляющую" безальтернативно - только под другой вывеской. Кстати, даже некоторые персоналии пересекаются - сейчас меньше, раньше чуть ли не полностью.
№217 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:45
№214 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:40
№212 Дмитрий Катемиров
→ Артём Крумпан,
28.09.2011
16:38
Не годится. Я выдвинул версию на основании реально имевших место событий. Все они могут быть непротиворечиво объяснены таким образом. "Ящеричная" версия ни один факт из жизни Путина объяснить не может.
№209 Дмитрий Катемиров
→ Jurijs Aleksejevs,
28.09.2011
16:34
Так и я о том же. Они это просто с молоком матери впитали, другие версии не рассматриваются. Поэтому и обсуждать им между собой нечего, все и так понятно - а вот "отомстить" при случае - всегда с удовольствием.
№202 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:28
То есть, когда Вы обнаруживаете на заборе небезызвестное слово их трех букв, то воспринимаете это совершенно буквально - именно ЭТО там и находится. Не верьте этикеткам - они далеко не всегда соответствуют содержимому. Вот когда Вы были в Америке, в латвийских магазинах лежали пачки с надписью "масло". И понадобилось вмешательство аж ЕС, чтобы перестали дурить доверчивых покупателей вроде Вас. Теперь на масле пишут "масло", а на не-масле "не масло". Что, с моей точки зрения, является крупнейшим до сего момента плюсом от вступления в ЕС, все остальное менее значимо или вообще в минус.
№192 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:19
Может быть партия Воров и Жуликов и Народ едины?
Не дадите ссылочку на документы и устав партии с таким названием? Не хочется интерпретировать... (с)
Нет, съезд не был секретным, но Вы же речи Зюганова не будете воспринимать как послание народу
Ничего не понял. Как одно с другим связано? Вы только что утверждали, что сообщение Путина было адресовано не народу, а только узкому кругу однопартийцев. Эта фраза Вашу точку зрения никак не подтверждает.
№188 Дмитрий Катемиров
→ Артём Крумпан,
28.09.2011
16:11
Видите ли. Я, несомненно, стебаюсь - с тем большим удовольствием, чем серьезнее мой стеб воспринимают - вот Вы например. Но - заметьте, ни Алексей, ни Вы не смогли привести ни одного аргумента в опровержение этой версии. Все сводится к расхожим штампам и голословным утверждениям. "Не может быть, потому что нам так не хочется."
№182 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:06
Прекрасно! Высочайшее проявление государственной мудрости, способности к долгосрочному стратегическому планированию и прогнозированию :-Р
№180 Дмитрий Катемиров
→ доктор хаус,
28.09.2011
16:04
№177 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:03
№170 Дмитрий Катемиров
→ Andris Doveiks,
28.09.2011
15:58
"Товарищ" - это обращение одного коммуниста к другому.
Думаю, что
То есть Вы, уверены, что лучше нас самих знаете, что мы думаем. А если Гильман обидится?
№154 Дмитрий Катемиров
→ Andris Doveiks,
28.09.2011
15:39
Вы - коммунист? :-О
№150 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
15:31
С какого перепугу?
№148 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
15:29
О, вот это несомненно. Надеюсь, Вы не думаете, что каждый раз при моей встрече с латышами немедленно начинается такого рода перебранка? На бытовом и профессиональном уровнях мы прекрасно коммуницируем. Но как только они попадают на участок для голосования, неизменно голосуют за партии, отстаивающие сохранение института неграждан, "факт оккупации" как краеугольный камень латвийской истории и политики и прочие атрибуьы "Латвии для латышей".
№141 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
15:22
Ничуть. А зачем Медведеву скрывать результаты опроса от Путина, почему бы им их не обсудить и не принять совместное решение в интересах народа?
съезд Партии Воров и Жуликов :) то есть элиты
Странная у Вас дефиниция элиты. Это на основании латвийского опыта?
а не народа.
А что, съезд был секретным, для ушей народа высказывание не предназначалось и было добыто с риском для жизни журналистами Эха?
№133 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
15:05
Алексей, мы ведь далеко не впервые общаемся - так что и Вашу ьочку зрения, и соответственно, Ваш круг общения я неплохо себе представляю. Та же ситуация - было бы странно обсуждать такие вопросы между заведомыми единомышленниками. Вы ведь верите в "оккупацию" (странным образом без оккупантов, такой сюр от Ушакова), переживаете за "боль латышского народа", убеждены, что Латвия - это страна латышей? Ну и зачем Вам это обсуждать с теми, кто наверняка думает так же?
№125 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
28.09.2011
14:58
Замечательно. Вполне соответствует моей версии. Народ ждет, представители власти эти ожидания учитывают. Пир демократии, не?