Рассказав о себе и о своей дочери, я только пояснил про свое личностное отношение, не более того.


Про "опят СССР" я с вами не согласен. Мы с вами сделали различные выводы из истории. Реализовать "проект ГКЧП" было возможно при наличии всего лишь политической воли, не более того. ВС СССР порвали бы на мелки тряпки любого бы внутреннего оппонента, всякие национальные военнизированые формирования, типа "белоберетников" и непутевые территориальные органы внутренних дел. Не был отдан ПРИКАЗ, всего лишь. Дело было за малым, в руководстве, точнее в политическом лидере, которого, увы, не было. Дальше разговор "о влиянии личности на историю".


С последним абзацем не спорю - Вам виднее. 

Во времена ГКЧП я был всего лишь старлеем и служил в ДВО. Мы то и через пару дней узнали, что все закончилось. Ригу же "сдали" типа полковника-мента, который недавно публиковал на сайте свои "мемуары предателя".

Кстати, о моей точке зрения она однажды за чашкой кофе  сказала Кравченко, и он согласился.

Да я и не обижаюсь. Про "несколько миллионов" Вы загнули. В Латвии - да, не стали, потому что подавляющее большинство  и родиной её не считали. Так, место службы, не более того.


Было и ГКЧП, но у них не было лидера, который согласился бы взять всю ответсвенность на себя, типа генерала Лебедя. Мои взгляды не меняются в зависимости от коньюктуры, сегодня - "да", завтра - "нет". Я всегда с симпатией относился к ГКЧП. Наверно поэтому моя дочь пошла писать диплом к профессору Кравченко Леониду Петровичу  (бывшему в течении двенадцати лет главному редактору газеты "Труд", бывшему члену ГКЧП, бывшему последнему председателю Гостелерадио СССР, ныне профессору журфака  НИУ-ВШЭ и советнику президента РФ по журналистике).

P.S.Защитилась очень хорошо, весь деканат потом  говорил о её "битве" при защите диплома.

Тогда начинающий коллекционер, не ориентирующийся в своем направлении "искусства". По Вашему, и Чикатило - коллекционер ;)

Идти в Земессардзе совершенно не глупо. Во первых, идейные убеждения : " Родину надо защищать. Если не я, то кто?" (отвечу сразу, у латвийских русскоязычных указанное качество характера атрофировано ИМХО). Во вторых, чувствовать себя нормальным мужиком, типа врожденная тяга мужчин к оружию, автомобилям и женщинам.


Система "воскресных воинов" есть и в США (национальная гвардия), и в России (мобилизационный резерв и кадрированные части), и в ФРГ (там по свойму называется). Естественно, есть и недостатки, как и в любой структуре, не о них речь.



Так что я их (земессаргов) понимаю. Нормальные парни, только подготовка и дисциплина желают лучшего.

Извините, печатал в дороге, получилось с ошибками.


Понятно. Из статьи в газете, я сделал вывод, что молодой человек решил "прибарахлиться" ручной гранатой, но зачем ему граната из подствольника или гранатомета, мне вообще не понятно. Куда ее денешь? Он наверно и сам не понял, что положил к себе в рюкзак. "Гражданин", по видимому, совсем слабо знал "матчасть". Ладно ручная граната, чеку вставил, и забрал "добро" ("запалишься" с такой игрушкой в России, лет пять реального срока сможешь получить, небо в клеточку, да друзья в полосочку),  может и в хозяйстве сгодиться, но из гранатомета?;))))  Совсем глупый "военный".

Понятно. Из статьи в газете, я сделал вые сгодитьсявод, что молодой человек решил "прибарахлиться" ручной гранатой, но зачем ему граната из подствольника или гранатомета, мне вообще не понятно. Куда ее денешь? Он наверно и сам не понял, что положил к себе в рюкзак. "Гражданин", по видимому, совсем слабо знал "матчасть". Ладно ручная граната, чеку вставил, и забрал "добро",  может и в хозяйстве сгодиться, но из гранатомета?;))))  Совсем глупый.

Извините, но Вы далеки от теории террора.


Пройдет месяц-другой, эти 1027 оклемаются, неоднократно отпразднуют свое освобождение, и возглавят небольшие группы боевиков, они же заслуженные ветераны террора. И вперед, за удачей.


Днвять десятых "завалят" (убьют или будут арестованы) в следующей операции, но у одной десятой (а это уже около сотни) будет полный или частичный успех во время совершения актов. Это - трупы и пленные. И что дальше? Опять менять бойцов на осужденных или задержанных? И так по замкнутому кругу?

Несусветная глупость израильтян - идти на обмен пленного на осужденных террористов. Арабы победили. Неравноценный обмен - за одно отдать тысячу это явный успех арабского терроризма.

Спасибо, Александр. Указанную версию, опубликованную через пару дней, я тоже прочитал. На основании нее, возникает ряд вопросов, что это за "американская граната", что с запалом-детонатором валялась просто так, как организован учет учет боеприпасов во время проведения учений, как были организованы учения с проведением стрельб, раз участник мероприятия смогли тихонько спереть гранату.


Дело в том, что я неоднократно учавствовал в учениях (МО РФ), сам применял оружие и организовывал личный состав. Грубо говоря, сколько гранат для учебного метания было выдано, столько взрывов должны зафиксировать как руководители учения, так и посредники (извините, на каждых десять бойцов - один посредник). Учитывая незначительное количество личного состава (на крайних учениях меньше сотни человек) это легко сделать. Или окончательное разгильдяйство, когда гранаты с запалами (а на каждом запале есть учетный номер) после предыдущих учений просто так по полю разбросаны по полю, или все врут.

Ого. У Вас широкий кругозор. И много свободного времени.

Скорее первое, чем второе. Удивительно то, что они даже не поняли, что взорвалось.

Наверно,  не "правильный" молебен был перед учением, капеллан что то перепутал, вместо "за здравие" исполнил "за упокой", а то откуда такой результат.

Интересно было бы узнать, как сложилась в дальнейшем жизнь у депутатов (и, по возможности, их детей) последнего Верховного совета Латвийской ССР. И тех, кто голосовал "за", будучи "русскоязычным", и тех, кто "против".

Наверно, в латвийской армии служат теологи. После учений - сразу отпевание вместо подведения итогов.

Что ты чего то не понял- это ладно, а то. что они и даже не поняли, что хотя бы взорвалось - это полный финиш. Плюс такие потери личного состава девять человек из девяносто восьми участников учений.

По настоящему страшная латвийская армия.

Оффтоп. Док, прочитай на Делфи об учениях в Адажи. Десятипроцентные потери личного состава за пару дней учений - это круто. Интересно, в каком латышском военном ПТУ готовят таких земессаргов (у меня  во время стрельб и, тем паче, учений, ни один даже руку не поцарапал.)

Интересная и не стандартная точка зрения.

Ну да. Достойный аргумент;))))))))))))00

Согласен;)))))))))))))))))))))))))