"Предстояние" Никиты Михалкова в российском прокате с треском провалился. Так что пример не уместен.
Оценка русской действительности весьма субьективна. Как часто Вы бываете в России? Вы так категорично и, извините, поверхностно, судите о русском, или как сейчас говорят "с телевизора", российском обществе.
С Вашей оценкой СССР я не смогу согласиться. Весьма спорная оценка.
Вы не можете не согласиться со мной, что достоинство форумов - открыто выражать свою позицию по рассматриваемым вопросам. Да и по смежным, возникающим во время обсуждения, вопросам и позициям людей. И как следствие, "переходить на личности", то есть подвергать критике позицию оппонента.Что я и сделал.
Наиво было бы предполагать, что я смог бы повлиять на вашу точку зрения.
Не желание обсуждать вопросы Вашей национальной индентификации - Ваше право. Следовательно- это у Вас "слабое звено". Не вижу смысла настаивать на продолжении указанной темы.
Вы не можете не согласиться со мной, что достоинство форумов - открыто выражать свою позицию по рассматриваемым вопросам. Да и по смежным, возникающим во время обсуждения, вопросам и позициям людей. И как следствие, "переходить на личности", то есть подвергать критике позицию оппонента.Что я и сделал.
Наиво было бы предполагать, что я смог бы повлиять на вашу точку зрения.
Не желание обсуждать вопросы Вашей национальной индентификации - Ваше право. Следовательно- это у Вас "слабое звено". Не вижу смысла настаивать на продолжении указанной темы.
По видимому, озвучив свое мнение я вывел Вас из себя. Своей несдержанностью Вы подтвердили мои слова, точнее, мое утверждение. И с этим Вам нельзя не согласиться. А хамство - удел слабых и глупых.
На протяжении последних пяти лет я являюсь постоянным читателем DELFI и с некоторыми публикациями данного г-на знаком.
Ваше ехидничание по поводу "русскости" совершенно не уместно. Или "да", или "нет".
Полуцвета, полувзгляды, нечеткость позиции - это не вызывает уважение.
С Ваше предположение о том, что я не знаком с публикациями Paps-а, к вашему сожалению, не соответствует действительности.
С г-ном Paps я лично не знаком. Но в этом особой нужды нет. Лично мне достаточно того, ято я знаком с его публикациями.
Прочитав Вашу статью, я еще больше убедился в собственном мнении: в Латвии живут латыши и рускоязычные. Русские живут в России. Ваша внутренняя не уверенность в собственных мыслях, нечеткость (мягко выражаясь) позиции просто удивляет меня. Хотя чему здесь удивляться.
Дело том, что я родом из Латвии, уехал в благословенном 1987 году. И несказанно рад этому. Много видел, много понял. На бестеллер потянет. Изредка бываю в Латвии.
В вашей статье рассуждения не русского, а полулатыша, человека без нации, без корней. Полувзгляды, нечеткость позиции, и нашим- и вашим, черт возьми. Но, извините, если Вы захотите, мы можем отдельно продолжить беседу на эту тему.
А по сути дела, Вашей статьи, я могу сказать, закон суров - но это Закон. И без разницы национальность, страна, политические взгляды. И г-н Paps должен ответить за свои слова, а не переживать за маленькую пенсию, свой возраст и т.п.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№170 Геннадий Прoтaсевич
06.06.2011
12:19
"Предстояние" Никиты Михалкова в российском прокате с треском провалился. Так что пример не уместен.
Оценка русской действительности весьма субьективна. Как часто Вы бываете в России? Вы так категорично и, извините, поверхностно, судите о русском, или как сейчас говорят "с телевизора", российском обществе.
С Вашей оценкой СССР я не смогу согласиться. Весьма спорная оценка.
№340 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Янин,
06.06.2011
09:29
Вы не можете не согласиться со мной, что достоинство форумов - открыто выражать свою позицию по рассматриваемым вопросам. Да и по смежным, возникающим во время обсуждения, вопросам и позициям людей. И как следствие, "переходить на личности", то есть подвергать критике позицию оппонента.Что я и сделал.
Наиво было бы предполагать, что я смог бы повлиять на вашу точку зрения.
Не желание обсуждать вопросы Вашей национальной индентификации - Ваше право. Следовательно- это у Вас "слабое звено". Не вижу смысла настаивать на продолжении указанной темы.
№339 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Янин,
06.06.2011
09:28
Вы не можете не согласиться со мной, что достоинство форумов - открыто выражать свою позицию по рассматриваемым вопросам. Да и по смежным, возникающим во время обсуждения, вопросам и позициям людей. И как следствие, "переходить на личности", то есть подвергать критике позицию оппонента.Что я и сделал.
Наиво было бы предполагать, что я смог бы повлиять на вашу точку зрения.
Не желание обсуждать вопросы Вашей национальной индентификации - Ваше право. Следовательно- это у Вас "слабое звено". Не вижу смысла настаивать на продолжении указанной темы.
№336 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Янин,
06.06.2011
06:43
По видимому, озвучив свое мнение я вывел Вас из себя. Своей несдержанностью Вы подтвердили мои слова, точнее, мое утверждение. И с этим Вам нельзя не согласиться. А хамство - удел слабых и глупых.
На протяжении последних пяти лет я являюсь постоянным читателем DELFI и с некоторыми публикациями данного г-на знаком.
Ваше ехидничание по поводу "русскости" совершенно не уместно. Или "да", или "нет".
Полуцвета, полувзгляды, нечеткость позиции - это не вызывает уважение.
С Ваше предположение о том, что я не знаком с публикациями Paps-а, к вашему сожалению, не соответствует действительности.
С г-ном Paps я лично не знаком. Но в этом особой нужды нет. Лично мне достаточно того, ято я знаком с его публикациями.
Честь имею.
№331 Геннадий Прoтaсевич
04.06.2011
06:16
Прочитав Вашу статью, я еще больше убедился в собственном мнении: в Латвии живут латыши и рускоязычные. Русские живут в России. Ваша внутренняя не уверенность в собственных мыслях, нечеткость (мягко выражаясь) позиции просто удивляет меня. Хотя чему здесь удивляться.
Дело том, что я родом из Латвии, уехал в благословенном 1987 году. И несказанно рад этому. Много видел, много понял. На бестеллер потянет. Изредка бываю в Латвии.
В вашей статье рассуждения не русского, а полулатыша, человека без нации, без корней. Полувзгляды, нечеткость позиции, и нашим- и вашим, черт возьми. Но, извините, если Вы захотите, мы можем отдельно продолжить беседу на эту тему.
А по сути дела, Вашей статьи, я могу сказать, закон суров - но это Закон. И без разницы национальность, страна, политические взгляды. И г-н Paps должен ответить за свои слова, а не переживать за маленькую пенсию, свой возраст и т.п.