"....только что Карлиса предал единомышленник-Адольф...."
___________________________________________________

Извините, Вы кого имели ввиду?

Извините за полный оффтоп, но абсолютно безнадежных ситуаций не бывает. Не хватает ума, это да, или просто куража (по принципу "а было не была, где мой топор?").

На меня произвел впечатление один документ. Один мой знакомый старший офицер ВМФ РФ участвовал в ликвидации одного архива ЧФ в Севастополе и ему на глаза попался один документ, представление к присвоению звания Героя Советского Союза. Смысл документа. Июль 1941 года, один рядовой (из обоза) доставлял на двух подводах боеприпасы в свою пулеметную роту. На расстоянии километров в пять до позиций его "перехватили" немцы, на трех автомобилях, количестве около пятидесяти человек и трех офицеров. Ситуация - безнадега. Немецкий офицер вышел из кабины грузовика и выхватил из рук красноармейца винтовку, ударил его, вышли другие, экспресс-допрос: "Кто? Куда?". Боец из подводы выхватил топор и с одного взмаха отрубил офицеру голову, выхватил и бросил три гранаты в машины. Оставшиеся немцы врассыпную. Он побежал с топором за вторым офицером и, догнав его, двумя ударами топора отрубил ему голову. Потом вернулся, собрал у убитых (кажется, 23 рядовых и 2 офицера) документы, карты, оружие, сел на подводу и с двумя подводами боеприпасов прибыл на позиции роты, по дороге расстраиваясь, что не догнал третьего офицера. Кстати, Юрий Алексеев может подтвердить мои слова, я ему "на мыло" сбрасывал этот отсканированный документ. И этот «рядовой сюжет»  был через месяц после начала войны.
Как Вам мой оффтоп?

Спасибо. Сейчас я браузер поменял, был в Explorerе. перешел в Operу/. Первый привычнее и удобнее, во втором автоматически проверяется правописание. Я эмоционален (не латыш), социальная сеть не связана с работой, когда сам себя трижды перепроверяю (отношусь проще).

Извините, Lora, я изложил свое личное мнение. Официальным статусом русского языка в странах ЕС русское правительство ну никак не озабочено. Им более интересны другие регионы. Международное объединение БРИК, Укараина, Белоруссия, но никак не Балтия. Поюс море внутренних экономических проблемм плюс Кавказ. Извините, их более интересуют "зависшие" договора в Ливии (на вскидку - там за миллиард $ под вопросом), плюс Иран (атомную станцию же запустили), чем Латвия, где материальных потерь (так же как и значительной прибыли) не придвидится.

Извините за помарки. Надо было еще раз перед отправкой перечитать текст ;))))))))))))) Первое предложение выглядит так.

Хотя я не люблю фантазировать и отвечать на вопросы, содержащие слово  "если", но из уважения к собеседнику отвечу Вам.

Хотя я не люлю фандазировать и отвечать на вопросы, содержащие слово  "если", но отвечу Вам.

Войска были бы приведены в боевую готовность, дал бы указание об экстренной эвакуации всех денежных средств и золотого запаса Госбанка на военных кораблях ЛР в одну из скандинавских стран, объявил бы народу и предложил желающим (за исключением военнослужащих) эвакуироваться.  Приведение в полную боевую готовность (по тем временам), это пару часов. Занять боевые позиции - от одного часа до трех.  Вывод - через какие то часы (Латвия - маленькая страна) войска находятся на боевых позициях. Срок их "боевой жизни" - сутки, в лучшем случае. Лишь бы хватило на эвакуацию на военных кораблях и гражданских судах средств Госбанка,  части руководства и населения. Потом краткосрочные бонвые действия, через сутки -двое- трое армия разбита вдребезки (професиональный риск) , потери  20-40, половина сама разбежится или сдасться в плен.


Потом "реальные" репрессии НКВД - "антинародное правительство", во главе со мной, Карлисом (я же от его имени рассуждаю) на виселицу (зато семья  эвакуирована, первичное финансовое обеспечение всех эвакуированых за счет казны), мэры и средний менеджмент - "бесплатная путевка в Сибирь лет на 10".

Дальше рассуждать?


P.S. Извините, давно, лет тридцать назад, на меня произвел рассказ про короля (или герцога) . кажется Бирона, которого двадцать лет продержали крестоносцы в подвале замка, в Екабпилсе, пытаясь заставить отречься от трона. Черт, так он сдох в подземелье, но не отрекся и не пошел на поводу. Да, в те времена во всех странах крутые мужики были, не то что Карлис. Слабак, крови бится.

О чем шел разговор, узнаем, может быть, лет через двадцать. При займах в таком объеме существуют, как, правило, "секретные протоколы". Очень сомневаюсь, что русское правительство озабочено "официальным статусом" русского языка в ЕС  Сейчас в русском правительстве много прагматиков, им местечковые проблемы Латвии побоку.

Вы рассматриваете трусость Карлиса как его человеческое  достоинство. Не принятие решений в критической ситуации как "политическую мудрость". Весело, однако.  Хотя... какая страна, такие у нее и "херои" (корень этого слова - первые три буквы).

Интересное суждение, принятием каких это решений он, Карлис, "спас нацию"? ;)))))))))))))))))))))))))))))))0

Да ладно, Док. И так всё понятно.

ЕС - всего лишь одна из международных региональных организаций, не более того. Которая, кстати, сейчас у всех (включая Россию и Китай) клянчит деньги на поддержку своей валюты (читай, экономики). Это про "значимость" ЕС.

Не более того. Что Вы хотели сказать своей фразой "И что?" ;))))))))))))))))

Русский язык является одним из официальных языков ООН (один из пяти, если не ошибаюсь), а уж ЕС по сравнению с ООН, это просто одна из международных региональных организаций, одна из многих.

Вы, наверное, имели ввиду испанский или итальянский язык, ведь в Латвии так много испанцев или итальянцев... Процентов двадцать населения  ;))))))))))))))))))))))))))))))

Интересное мнение. И какой бы Вы язык имели бы ввиду?

Andris , а почему Юлия должна отказаться от "битвы за язык? В чем проблема? Какой процент людей, постоянно проживающих в Латвии (граждан и неграждан), для которых русский язык является родным? Один процент, два? Чем будут ущемлены права тех людей, для кого латышский язык является родным? Ведь возможно сделать, как было во времена СССР - свидетельство о рождении и паспорт  на двух языках.

"Насколько это мнение соответствует действительности - другой вопрос. Но для латыша, чей дед уходил со словами "будем выгонять красных с нашей земли" этот другой вопрос смысла не имеет."
__________________________________________________

Смешно. Святая наивность. Выгонять "красных с нашей земли" для немцев. Можно подумать, она бы досталась латышам. Вот развеселили;))))))))))))))))))))))))))) 

Извините, что вмешиваюсь в Вашу беседу. Я однажды прочитал статью с чудной статистикой, в которой говорилось о взимосвязи вида деятельности/работы и количества детей в семье. Статья была достаточно "мутная", но из нее помню, что очень маленький процент журналюг имеет многодетные семьи. Другим они, журналюги, по ночам заняты, статьи пишут,  водку пьют, потом красивому абзацу радуются. Так что Алексеев "обречен", не захочет работать с сайтом, другим журналисткой работой займется, но детей в семье больше не станет;))))))))))

Александр, а зачем России что либо предлагать (там паче противопоставлять)   всему миру? Может, правительству России  целесообразнее избрать стиль игры в стиле Zugzwang, вынуждая оппонента делать ошибочные ходы, ухудшающие его положение, в дальнейшем используя более выгодное положение «фигур» (извините за легкий цинизм и  применение шахматной терминологии).

Извините, а в 1993 году началась гражданская война, после того как Ельцин разогнал Верховный Совет? На стороне Верховного Совета были и некоторые подразделения милиции, было легкое стрелковое оружие, в отличие от оппонентов ГКЧП. Не смотря на активное ВООРУЖЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ,  Руцкой и Хасбулатов с сосвоими стороннниками из Верховного Совета  были арестованы, погибло по разным данным  от 157 до тысячи человек. И все, стало тихо и мирно. Так же могло быть и двумя годами раньше.



Разница в одном: Ельцин, будучи достаточно сильной и харизматической личностью, взял на себя всю ответственность за происходящее, отдавал решительные и категоричные приказы. Среди же семерки ГКЧПистов такого лидера не было.
 

Разница - налицо. Результат - тоже.



Так что никакой бы гражданской войны не было.

Поправка. во втором абзаце написано про "опыт СССР". Я несколько эмоционален и не равнодушен, поэтому ошибки в тексте. Извините.