Andrey, неужели нам необходимо постановление суда, разрешающее говорить на указанную тему? Мне - нет, что считаю нужным, то и говорю, и в инете, и в реале;))))
Русские в России и, допустим, на Украине - это одни русские. В Латвии - другие, потихоньку превратившиеся в русскоязычных. По менталитету русские в Латвии стали латышами русского происхождения.
Бог с Вами, и из книг тоже;) Я обратил внимание на ваш
флажок (США), и поэтому сказал про известные фильмы, отмеченные всяческими
наградами, включая "Оскар".
Надо учесть, что тема Холокоста, мягко говоря, не очень популярна. Надо сказать, в
"Глобусе" (сеть книжных магазинов в Москве) продаются военные мемуары
нескольких офицеров Вермахта, одного эсэсовца (дорогие супер-обложки, большой
тираж), про наших - и так без счета, и не одной про Холокост.
Бог с Вами, и из книг тоже;) Я обратил внимание на ваш флажок (США), отмеченные всяческими наградами, включая "Оскар".
Надо учесть, что тема Холокоста, мягко говоря, не очень популярна. Надо сказать, в "Глобусе" (сеть книжных магазинов в Москве) продаются военные мемуары нескольких офицеров Вермахта, одного эсэсовца (дорогие супер-обложки, большой тираж), про наших - и так без счета, и не одной про Холокост.
В принципе да. Вы не сможете отрицать успешность деятельности юденратов, в отличие, например, от попытки создания самоуправлений в той же Белоруссии или России. По идее - там больше жителей, следовательно, должно быть пропорционально больше предателей-коллаборационистов (притом в той же Польше до войны не было такой масштабной гражданской войны и т.п.). Ан нет, у немцев очень плохо получилось,
юденрат,
как наиболее успешная "самодеятельность" была создана евреями.
Не соглашусь с Вами. Любые параллели можно и даже нужно проводить. Что ж, вопрос юденрата незначительно раскрыт в фильме "Список Шиндлера". Попытка создания всевозможных "самоуправлений" немецким командованием наиболее успешно было реализовано в юденрате. В принципе, философия юденрата закономерное следствие еврейского мировоззрения и, как следствие, отношения к жизни. У каждой нации или народности есть определенное стереотипное поведение и определенная система взглядов на жизнь. Не будь юденратов, не было бы и трагедии Холокоста. Из одного следует другое.
Принципиальная разница не в датах, а в причинах. Почему это произошло и извечный русский вопрос "Кто виноват?".
Не соглашусь с Вами и с тем, что "не правительство в развале промышленности виновато, а объективный ход истории". Историю создают люди, по моему убеждению отдельные личности,вечная тема "о влиянии личности на историю". Следовательно, в состоянии промышленности виноваты конкретные люди, принимавшие в то время решения, в том числе и в правительстве.
Прошел референдум, подавляющее большинство русских, проживающих в то время в Латвии, поддержали латышей, и высказалось за отсоединение Латвии, чего греха таить, не подумав о последствиях. Естественно, последовала ответная реакция и "Потом все прекратилось, все ценное вывезли в Россию, и денежных поступлений не стало" и "с 93-го завод прекратил существование" (вместо слова "завод" можно применить "промышленность").
Аналогичный процесс происходил с заводом "Автоэлектроприбор" (у меня работал там отец). В Москве сразу было принято решение и заказы на продукцию были переданы на военные заводы , расположенные на Урале (помните такое смешное слово - "конверсия"). Не смотря на то, что ездил заключать контракты мой отец и министерство его поддержало, потом было указание правительства "пельмени со всеми разлепить", и все, даже министр сказал: "Мне запретили".
Уровень производства и квалификация технических специалистов, а следовательно качество продукции, на порядок выше, и все, сразу завод "почил в летах", точнее "сгинул в истории" (был в Екабпилсе, проезжал мимо филиала завода, печальное зрелище, ужас).
Извините, Майя, разрешите Вам напомнить анекдот конца семидесятых:" Сталин показал, как надо управлять государством, Хрущев - как не надо, а Брежнев, что страной вообще можно не управлять".
Я хотел бы подправить Вашу фразу, что "дела с Россией свернулись после путча 91 го года". Извините, но это не соответствует действительности. "Дела с Россией свернулись" после референдума, проведенного в Латвии. Путч не причем. Захотели независимости - получайте в полном объеме, Россия не обязана "датировать" чужих бездельников (только своих, они сердцу милее;)))).
"И зачем тогда повышать рождаемость и поднимать смертность- непонятно.
Хотя рождаемость даже снизилась ввиду того, что в Латвии, наконец-то, появились качественные презервативы."
___________________________________________
Док, ты повторяешься и у тебя одно предложение противоречит другому. Мысль теряешь;)))) Рождаемость в Латвии снизилась по другой причине: 700 тыс "русскоязычных " эмигрировало, следовательно, уровень потенции пропорционально снизился, отсюда и падение рождаемости ;)))) И дохтура не помогают;))))) Ранее, во время прошлой полемики на указанную тему, я уже приводил данные.
А медицина сейчас платная везде, и в Латвии, и в России, только результат один и тот же. Хотя нет, у больных становится меньше денег, а результативность работы такая же;)))))
Да перестань;))) Кто там "вкладывал в вояк"? Вооруженные силы и ВПК в России (ранее в СССР) имеют определенный "замкнутый цикл". Доходы ВПК значительно превышают расходы на оборону страны, разница в доходах от ВПК и расходах на оборону - в доходную часть бюджета (и на расходы в том числе на медицину). На сколько я знаю в современной Латвии ВПК равен нулю, значит расходы на армию и флот (хотя какой у нее "флот"?) - "минус" от бюджета ИМХО.
Ты о чем? Латвийская ССР в СССР всегда была лишь дотационным регионом. Что у нее "требовать", вечно просящие денег. Так что, увы, опять я с тобой не согласен.
НАТО по отношению к Латвии подошло с позиции: " С паршивой овцы хоть шерсти клок". Латвия в НАТО всего лишь полигон, не более и не менее.
Почему ты сделал ошибочный вывод, что она опирается исключительно на ракеты? С чего взял? Если бы "исключительно на ракеты", не было бы "вселенского стона" после просмотра "сериала" "Дым отечества". Не передергивай и не меняй акценты.
Извини, но второй твой абзац - вообще бред. Одна из значительных статей дохода госказны (что раньше в СССР, что и сейчас в России) - продажа вооружений и военной техники. И про твой "больной вопрос" - и пипифакс хватало тем, кто мог ее купить.Таким как ты - газетка ;))))
Боинг - всего лишь цель. Руководство страны дало команду - ее выполнили. Дали команду "раздолбать" Чечню - раздолбали. То же с Грузией, и НАТО не помешало (ах да, они "платочек" дали "слезки вытирать", так трогательно).
Извините, я "технарь" и мои выводы основывались на статистике за последние тридцать лет, а не на беспочвенных умозаключениях.
Цитату Сталина каждый может осмысливать, как ему заблагорассудится. Ваше право иметь и такую её трактовку. Я же понимаю её так, что оплата труда врача по её результативности, а не по затраченному времени.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№89 Геннадий Прoтaсевич
→ Andrey Veliks,
16.11.2011
11:54
№55 Геннадий Прoтaсевич
→ Папа Валеры,
16.11.2011
11:03
№50 Геннадий Прoтaсевич
→ uke uke,
16.11.2011
10:59
№47 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
16.11.2011
10:57
Не стоит обобщений ;)
Русские в России и, допустим, на Украине - это одни русские. В Латвии - другие, потихоньку превратившиеся в русскоязычных. По менталитету русские в Латвии стали латышами русского происхождения.
№25 Геннадий Прoтaсевич
→ Mirsky Greg,
16.11.2011
10:15
Извините, сбой связи;)))))))))))))))))))))))
Бог с Вами, и из книг тоже;) Я обратил внимание на ваш флажок (США), и поэтому сказал про известные фильмы, отмеченные всяческими наградами, включая "Оскар".
Надо учесть, что тема Холокоста, мягко говоря, не очень популярна. Надо сказать, в "Глобусе" (сеть книжных магазинов в Москве) продаются военные мемуары нескольких офицеров Вермахта, одного эсэсовца (дорогие супер-обложки, большой тираж), про наших - и так без счета, и не одной про Холокост.
№23 Геннадий Прoтaсевич
→ Mirsky Greg,
16.11.2011
10:11
Бог с Вами, и из книг тоже;) Я обратил внимание на ваш флажок (США), отмеченные всяческими наградами, включая "Оскар".
Надо учесть, что тема Холокоста, мягко говоря, не очень популярна. Надо сказать, в "Глобусе" (сеть книжных магазинов в Москве) продаются военные мемуары нескольких офицеров Вермахта, одного эсэсовца (дорогие супер-обложки, большой тираж), про наших - и так без счета, и не одной про Холокост.
№22 Геннадий Прoтaсевич
→ Mirsky Greg,
16.11.2011
10:04
№15 Геннадий Прoтaсевич
→ Mirsky Greg,
16.11.2011
09:52
№14 Геннадий Прoтaсевич
→ Mirsky Greg,
16.11.2011
09:48
№2 Геннадий Прoтaсевич
16.11.2011
05:36
№778 Геннадий Прoтaсевич
→ Майя Алексеева,
16.11.2011
04:56
Принципиальная разница не в датах, а в причинах. Почему это произошло и извечный русский вопрос "Кто виноват?".
Не соглашусь с Вами и с тем, что "не правительство в развале промышленности виновато, а объективный ход истории". Историю создают люди, по моему убеждению отдельные личности,вечная тема "о влиянии личности на историю". Следовательно, в состоянии промышленности виноваты конкретные люди, принимавшие в то время решения, в том числе и в правительстве.
Прошел референдум, подавляющее большинство русских, проживающих в то время в Латвии, поддержали латышей, и высказалось за отсоединение Латвии, чего греха таить, не подумав о последствиях. Естественно, последовала ответная реакция и "Потом все прекратилось, все ценное вывезли в Россию, и денежных поступлений не стало" и "с 93-го завод прекратил существование" (вместо слова "завод" можно применить "промышленность").
Аналогичный процесс происходил с заводом "Автоэлектроприбор" (у меня работал там отец). В Москве сразу было принято решение и заказы на продукцию были переданы на военные заводы , расположенные на Урале (помните такое смешное слово - "конверсия"). Не смотря на то, что ездил заключать контракты мой отец и министерство его поддержало, потом было указание правительства "пельмени со всеми разлепить", и все, даже министр сказал: "Мне запретили".
Уровень производства и квалификация технических специалистов, а следовательно качество продукции, на порядок выше, и все, сразу завод "почил в летах", точнее "сгинул в истории" (был в Екабпилсе, проезжал мимо филиала завода, печальное зрелище, ужас).
№770 Геннадий Прoтaсевич
→ Майя Алексеева,
15.11.2011
12:31
Извините, Майя, разрешите Вам напомнить анекдот конца семидесятых:" Сталин показал, как надо управлять государством, Хрущев - как не надо, а Брежнев, что страной вообще можно не управлять".
Я хотел бы подправить Вашу фразу, что "дела с Россией свернулись после путча 91 го года". Извините, но это не соответствует действительности. "Дела с Россией свернулись" после референдума, проведенного в Латвии. Путч не причем. Захотели независимости - получайте в полном объеме, Россия не обязана "датировать" чужих бездельников (только своих, они сердцу милее;)))).
№763 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
15.11.2011
05:06
Доктор, что за стилистика речи, что за слова;))))
"Сколько, говоришь, тебе лет ?47? Через 15 вспомни этот разговор."
___________________________________________
Сам же по возрасту уже ближе к "старым пердунам из ЦК", а все туда же ;))))) Сам уже такой ;)))))
В спецбольницах оклады были поболее, потому что квалификация врачей, мягко сказать, получше. Все пропорционально: выше квалификация - выше зарплата.
№762 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
15.11.2011
05:01
Хотя рождаемость даже снизилась ввиду того, что в Латвии, наконец-то, появились качественные презервативы."
___________________________________________
Док, ты повторяешься и у тебя одно предложение противоречит другому. Мысль теряешь;)))) Рождаемость в Латвии снизилась по другой причине: 700 тыс "русскоязычных " эмигрировало, следовательно, уровень потенции пропорционально снизился, отсюда и падение рождаемости ;)))) И дохтура не помогают;))))) Ранее, во время прошлой полемики на указанную тему, я уже приводил данные.
А медицина сейчас платная везде, и в Латвии, и в России, только результат один и тот же. Хотя нет, у больных становится меньше денег, а результативность работы такая же;)))))
№761 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
15.11.2011
04:54
№760 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
15.11.2011
04:44
Ты о чем? Латвийская ССР в СССР всегда была лишь дотационным регионом. Что у нее "требовать", вечно просящие денег. Так что, увы, опять я с тобой не согласен.
НАТО по отношению к Латвии подошло с позиции: " С паршивой овцы хоть шерсти клок". Латвия в НАТО всего лишь полигон, не более и не менее.
№759 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
15.11.2011
04:39
Ну наплевать и наплевать ;))))
Почему ты сделал ошибочный вывод, что она опирается исключительно на ракеты? С чего взял? Если бы "исключительно на ракеты", не было бы "вселенского стона" после просмотра "сериала" "Дым отечества". Не передергивай и не меняй акценты.
Извини, но второй твой абзац - вообще бред. Одна из значительных статей дохода госказны (что раньше в СССР, что и сейчас в России) - продажа вооружений и военной техники. И про твой "больной вопрос" - и пипифакс хватало тем, кто мог ее купить.Таким как ты - газетка ;))))
Боинг - всего лишь цель. Руководство страны дало команду - ее выполнили. Дали команду "раздолбать" Чечню - раздолбали. То же с Грузией, и НАТО не помешало (ах да, они "платочек" дали "слезки вытирать", так трогательно).
№758 Геннадий Прoтaсевич
→ Maija Vainst,
15.11.2011
04:26
№757 Геннадий Прoтaсевич
→ Maija Vainst,
15.11.2011
04:24
Извините, я "технарь" и мои выводы основывались на статистике за последние тридцать лет, а не на беспочвенных умозаключениях.
Цитату Сталина каждый может осмысливать, как ему заблагорассудится. Ваше право иметь и такую её трактовку. Я же понимаю её так, что оплата труда врача по её результативности, а не по затраченному времени.
№732 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
14.11.2011
15:29