распад Союза стал окончанием Гражданской войны, начавшейся после Октябрьской революции
О столь щедром расширении границ гражданской войны мне читать не приходилось - бывало, Великую Отечественную рассматривали как продолжение Гражданской, а Вторую мировую - как продолжение Великой войны (чаще, правда, в рамках folk history).
Однако сама по себе идея неплоха. Впрочем, тогда границы гражданской стоит еще расширить - до восстановления status quo, до ликвидации самопровозглашенных сепаратистских образований, легитимизированных "договорами" с инсургентами. И тогда - гражданская еще не закончилась....
Да, волнение - единственное, что повеселило в этой ситуации - обида от отсутствия членства в клубе была столь велика, что напрочь притупила естественное нежелание оказаться в дурной компании. К сожалению, я сильно сомневаюсь в желании включать каналы воздействия тех, у кого они, действительно есть - кто б хотел, уже включил бы.
По остальным вопросам - остаюсь при своем мнении по оценке их эффективности. Жаль, что некому заняться. Впрочем, скорее всего, ситуация тоже по времени рассосется...
Спасибо Вам за организацию этого письма - Вы выбрали красивый подход к разрешению проблемы.
У меня есть некоторые предположения (впрочем, скорее всего, ошибочные) о принципах составления Вами перечня потенциальных подписантов. Впрочем, сейчас они уже неважны, поскольку письмо отправлено. При общении с надзорными органами есть 2 подхода - коллективные обращения и массовые индивидуальные обращения; я всегда предпочитал последние. Для них отсутствие единства формы является достоинством - их становится сложнее анализировать, типовые ответы неизбежно содержат ошибки и, при необходимости, служат основой для дальнейшей переписки. Опять же, при обращении в вышестоящие/международные инстанции можно оперировать количеством индивидуальных обращений и отсутствием (см. выше) адекватных ответов на них, в чем всегда можно усмотреть умысел.
Я это к чему - может, опубликуйте для одноклубников типовой текст обращения с уважительным указанием на то, что Вы приветствуете любые правки в индивидуальных обращениях и с внятными и однозначными инструкциями по отправке обращений?
И второе, вряд ли к Вам - но в пространство. Я не очень доверяю латвийскому правосудию - как Вы помните, в Вашей ситуации проблема разрешилась по сроку, что, впрочем, Вас скорее, кажется, развлекало, чем мешало. Однако сайт еще несколько месяцев простоя убьют окончательно - если Вы обратили внимание (заходя, кажется, примерно с той же частотой, что и я), мнения поляризовались еще сильнее, круг этих революционеров еще сузился, от народа они стали еще дальше. Еще чуть-чуть - и, как в старом анекдоте, будут называть номера стандартных реплик, вместо того, чтобы писать их заново.
На сайте всегда было много рекламы. Наряду с г-ном Алексеевым бенефициарами сайта в части доходов от рекламы были или могли быть другие люди. Среди них вполне могли бы быть и резиденты других стран, в том числе тех, которые расширяют юрисдикцию своих судов до границ присутствия своих граждан или их интересов. Неадекватными обеспечительными мерами их имущественные права были безоговорочно нарушены, им был нанесен вполне конкретный ущерб - то, что он относительно невелик, значения не имеет. Преимущество подхода в том, что в качестве ответчика можно выбрать не только те или иные органы власти Латвии, но и, к примеру, персонально г-на Ределиса и иных лиц, вышедших за пределы своих полномочий вследствие вполне возможной имущественной заинтересованности или личных политических пристрастий.
Извините за этот долгий пост - у меня на данный момент не осталось почти никаких связей с Прибалтикой, а помочь как-то хочется. Ну хоть опытом своим. Если потребуются какая-либо помощь или содействие - обращайтесь, пожалуйста.
Вовлеченность предпринимателей как раз вполне объяснима - крупные деньги начала девяностых так или иначе связаны с внешнеторговыми или валютными операциями. В позднем СССР по этим темам сложно было работать без хороших друзей. А опыт некоторых коллег показывает, что часто речь шла даже и не о крыше, а о партнерстве. Причем предприниматель совершенно необязательно был старшим (инициирующим бизнес) партнером...
Совершенно не готов оспоривать Ваше нелицеприятное мнение о сотрудничавших с КГБ, однако считать таких людей стукачами (при всей аморальности охоты по особым правилам в заповеднике, каковым был СССР), наверное, все-таки, неверно.
Набор слов, и впрямь, довольно произвольный, с ошибками и неточностями.
"Бесить" именно в этом значении в русском пару веков существует вполне документированно - в словаре г-на Даля приведено без лишних комментариев, есть у г-на Пушкина "Ваши слезы Не тронут сердца моего, А будут лишь бесить его"; у г-на Грибоедова - "Но что теперь во мне кипит, волнует, бесит, не пожелал бы я и личному врагу", у г-на Гоголя - "Его бесит это, как бесит ложь, проповедываемая с видом истины, и бесит еще более, когда он видит, как увлекаются другие", у г-на Достоевского - "А если нет, то зачем же он меня бесит, зачем притворяется?" .
"Убираться" - да грех до него докапываться, пока существует "извиняться". За употребление любых возвратных глаголов в значении невозвратных вешать надо. Хотя, конечно, "убираться" и "извиняться" - это то же, но с отягчающими. Четвертовать.
Чем "баксы" не угодили - совсем не понятно. Заимствование полужаргонного слова с книжной историей в пару веков, чаще всего используемого в оригинале (и, кстати, впервые использованного в книге) именно во множественном числе, потому что один бакс - он кому вообще интересен-то? В русском бакс используется исключительно для обозначения доллара США, то есть не имеет синонима, замены из одного слова.
"Сига" - ну это абсолютно дурацкое слово из молодежного сленга, не выходящее из его пределов. Странно видеть его среди остальных.
После авторизации на imhoclub.by аккаунта, зарегистрированного на imhoclub.lv, система перебрасывает на заглушку "в связи с расследованием..." - неплохо было бы переделать.
Я уж давно тут не бываю - первоначально из-за неприятных мне изменений в качестве модерирования и составе участников, а теперь уже - вследствие отсутствия интереса к латвийским проблемам.
И, да, в тему дискуссии - сейчас я процентов на 80 в России. Хотя кое-какую недвижимость я за собой в Латвии оставил, бываю несколько раз в год, да и то проездом. Преимущества посткризисной дешевизны, экспатского рая в пределах Старой Риги и вкусной местной сельхозпродукции страна потеряла, а достоинств - не приобрела, к сожалению.
По сравнению Восток-Запад - я особой разницы не вижу, если сравнивать крупные города и не учитывать необходимость поиска работы. Мне сейчас комфортнее в России - причем не столько по языковым причинам, сколько по качеству городской среды, еды и прочих мелких радостей жизни.
Если учесть фактор необходимости поиска неквалифицированной работы (а квалифицированно, как правило, проще работать на удаленке), мне лично сравнивать трудно, однако есть довольно забавный опыт общения с транснационально мобильными гастарбайтерами (да, такие существуют) - с опытом работы в США, ЕС, Великобритании (добрекзитной), Южной Корее, России, причем практически везде - в черную или в серую. По национальному составу - народы Средней Азии и Закавказья в основном. По доходам выделяют США, Южную Корею, очень отдельные страны Старой Европы, остальное - примерно одинаково. По наличию социальных лифтов (возможности уйти от работы по найму в мелкий бизнес разной степени легальности) - Великобританию и Россию. По возможности и комфортности интеграции - очень отдельные страны ЕС (не старую Европа), Россию. Характерно, что общался я с ними в основном в последние пару лет _в_России_ - с таксистами, со всякими своими работниками и пр.
По предпочтительным направлениям эмиграции из Прибалтики - не оценю. Раньше во всяких интересных банках всяких интересных стран среди сотрудников часто встречал прибалтийских русских, они совсем не производили впечатления остро бедствующих - сейчас, однако, и мне тема стала менее интересна, и интересные страны стали неинтересными... А больше точек пересечения у меня с ними нет.
По миллионам, сваливающим из России на красных тракторах - мне, опять-таки, судить трудно - я их не видел. Из людей, кого знаю лично, за последние 10 лет с намерением "навсегда" эмигрировала единственная семья - в Израиль, по причинам идеологического свойства (крыша съехала). На время, однако, уезжали многие - по коллегам могу вспомнить сходу 7-10 человек, проживших по разным причинам 3-5 лет за пределами России - в Таиланде, в Южной Америке, в Индии, в Европе (чаще всего - Италия, Германия). Сейчас как-то все в основном в России собрались.
А что Вас так шокировало? Бульбосрач считается законно признанным видом единоборств на интернет-паралимпиаде.
Имеющим, что интересно, довольно косвенное отношение к реальному российскому отношению к Белоруссии.
Насколько я могу судить, население России белорусам по-прежнему инерционно симпатизирует, в массовом сознании задержалось скорее про "русского со знаком качества", чем про г-на Баранчика и белорусов, воюющих против русских в Новороссии. Российская пропаганда также весьма неагрессивно концентрируется на некоторой дотационности экономической модели Белоруссии (которую трудно отрицать) и на пристрастии белорусских властей к маневрированию (опять-таки, с долей понимания), все это - без особой грязи и наездов личного характера.
Для того, чтобы ненавидеть Белоруссию так вдумчиво, надо читать с открытым сердцем и чистым разумом какого-нибудь белорусского партизана на регулярной основе, включая комментарии. Кажется, в России это не очень принято.
Так что, на мой взгляд, это даже и не паралимпиада - не любители же, профессионалы играют. Допускаю, что и не российские - скорее, внутриполитические игры.
А стоит ли удивляться и возмущаться, внося чототам в ряды? Жители Латвии, как территории, являющейся неотъемлемой частью русского мира, так и живут в границах нарратива, сформированного его историей.
Коллаборационисты, воины света и добра, используют риторику открытых процессов 30-х (потому что архетипический образ строгого суда - это дело какого-нибудь там антисоветского параллельного троцкистского центра) - см. https://imhoclub.lv/ru/material/moja_konstitucija_menja_berezhet#comment1266619 При этом справедливость правосудия не столь важна, как неотвратимость наказания - историческая необходимость же, понимать надо.
Сопротивление так же использует образную систему огонька - потому что другого архетипического образа разоблачения властей, которые умышляют, новейшая история метрополии не дала (за это она, метрополия, тоже, наверное, должна ответить - и за то, что стреляла, и за то, что промахнулась).
Так же было уже и не раз - после появления народных фронтов коллективное бессознательное выставило против них интерфронты в эстетике мальчиша-кибальчиша (потому что ну кому еще с мальчишом-плохишом-то воевать - и неважно в данном случае, что первый как-то нехорошо кончил, хотя, наверное, стоило учесть). Автоматически перепихнув на другую сторону тех, с эстетическими расхождениями с советской властью. Потом-то команды как-то разумнее сформировались. Но это было уже потом.
Хорошо написано, с чувством. Искренне преклоняясь перед Вашим литературным талантом, глубоким и явно выстраданным патриотизмом особого рода, Вашей вдохновенной поддержкой литературной традиции сопредельного государства, почти утраченной за последние 70 лет; сперва хотел лишь отметить, что употребленный Вами глагол "пробрался" нежно просит существительное "двурушник", но потом понял, что небольшой оммаж Вам будет уместнее.
Трудно говорить об
этом «опереточном Клемансо» и его «Донкихотской группе» серьёзно, но я
попробую.
1) Этот человек
со своими "постмодернистскими" текстами, составленными по принципу:
"главное сказать гадость о Латвии, а насколько это обоснованно —
неважно", слепил из себя карикатуру на деятеля т.н. "русского"
движения в Латвии. Нет такой пакости и клеветы, которых эти бывший человек не
возвел бы на латышскую власть и вокруг которых не попытались бы мобилизовать
отсталые элементы.
2) Присвоив себе
незаслуженные лавры правозащитника, профессора, ученого, пробравшись на
ответственные посты ряда общественных организаций (ОКРОЛ, Конгресс неграждан) и
на этом основании представляясь лидером т.н «русских» в Латвии, он основательно
дискредитировал как организации, в которых участвует, так и движение в целом, не
переставая опасаться разоблачения своих преступлений против класса капиталистов,
против дела капитализма. Охваченный постоянным страхом своего разоблачения, он видел
свое единственное спасение в свержении латышской власти, ликвидации капиталистического
строя, восстановлении власти рабочих и крестьян, в интересах которых он продавался
путинской охранке и при власти которых он только и мог чувствовать себя вне
опасности.
3) Враги народа и
шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы безопасности как в центре,
так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, стараются всячески
запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращают латышские
законы, добиваясь этим двух целей: демонстрируют свою работу, с одной стороны, и
выставляют эту пустышку действительным лидером т.н. «русских», с другой, дискредитируют
т.н. движение за права (как бы ни относиться к этой оголтелой и беспринципной
банде вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданиям
разведывательных органов иностранных государств, она имеет право на
существование).
4) Другие деятели
движения по уму давно должны были бы от него жёстко дистанцироваться. Но ложное
чувство, как это дистанцироваться от "своих", помешало отречься от
двурушника, скрывавшего под искусной личиной свое настоящее лицо заклятого врага
латышского народа… Маска сорвана. Настоящее лицо, их действительный облик ясен
теперь каждому. Каждому ясны и их позорные дела, как ясен их жалкий, позорный
удел.
5) Памятуя о
развале ряда дел, возбуждённых двурушниками в наших дорогих органах буржуазной
диктатуры, в нашем суде, нет оснований доверять обоснованности ареста. С другой
стороны, трудно выступать в защиту столь мерзкой личности, потерявшей последние
черты человеческого облика, падали, заражающей чистый, бодрый воздух латышской
страны. Если бы т.н. "русские" деятели в своё время отмежевались бы
от двурушника, их защита от возможно необоснованного ареста выглядела бы
принципиальной, а не защитой "своего сукиного сына". Этим господам,
видите ли, не нравится наша Сатверсме, наш латышский строй, наш латышский суд,
и они выражают это свое недовольство и Сатверсме, и латышскими порядками, и латышским
судом — клеветой, инсинуациями, извращениями, фальсификациями, — словом
обычными методами «морального давления» на свое собственное общественное мнение
в своих узких, грубых, жестоких, бесчеловечных интересах.
6) Я надеюсь, что
в ближайшем будущем доблестные защитники безопасности нашей славной, великой
родины, которую изменники и предатели хотели продать закордонным доброхотам, наши
дорогие правоохранители предоставят убедительные основания для столь жесткой
меры или изгонят пробравшихся двурушников из своих рядов.
28) В ФБ есть
группа товарищей, которые выбрали тексты в качестве постоянного объекта
насмешек, развлекаясь таким незамысловатым способом. Я с удовольствием их
читал, а иногда и писал комментарии. Скорблю вместе с ними, что лавочка
закрылась. Надеюсь, что доблестные органы безопасности скоро вынесут свой
справедливый приговор, и наше веселье продолжится.
Нет слов, чтобы
обрисовать чудовищность совершенных преступлений. Да и нужны ли, спрашиваю я,
еще какие-нибудь для этого слова? Нет, эти слова не нужны. Все слова уже
сказаны, все разобрано до мельчайших подробностей. Весь народ теперь видит, что
представляет собой это чудовище.
Народ наш и все
честные люди всего мира ждут справедливого приговора.
Пусть же приговор
прогремит по всей нашей великой стране, как набат, зовущий к новым подвигам и к новым победам! Пусть
прогремит приговор, как освежающая и всеочищающая гроза справедливого латышского
наказания!
Требует наш народ
одного: раздавите проклятую гадину!
Пройдет время.
Могилы ненавистных изменников зарастут бурьяном и чертополохом, покрытые вечным
презрением честных латышей, всего латышского народа.
А над нами, над
нашей счастливой страной, по прежнему ясно и радостно будет сверкать своими
светлыми лучами наше солнце. Мы, наш народ, будем по прежнему шагать по
очищенной от последней нечисти и мерзости прошлого дороге — вперед и вперед, к невымытой
английской посуде, неперевернутым немецким лежачим больным, к неразделанной
ирландской рыбе!
Во-первых, я не считаю общеевропейский проект ошибкой. Да, прошлая реализация была проведена с отдельными перегибами, но, как Вы правильно отметили, те державы сделали вывод из своей ошибки - проще присоединять территории к единому центру, чем устраивать ненужные переделы.
Во-вторых, Россия ошибок Гитлера (ура, Россия и Гитлер снова рядом - всего в одном слове друг от друга) не повторяет - и своих, кстати, тоже - никоим образом не покушаясь (ну разве что в шведских сериалах) на присоединение вечно голодных лимитрофов, которые, как Румыния, будучи врагами, обходятся дешевле, чем будучи врагами.
Так ирредентистская риторика всегда примерно одинакова - чему удивляться-то? Если бы это было не так, в чем был бы смысл введения понятия "ирредента"?
Кстати, если очень хочется (не стоит сопротивляться своим желаниям) поставить рядом "российский" и "гитлергитлергитлер", логичнее было бы сравнить возвращение Крыма в состав России с аншлюсом Австрии, кстати, закрепленном никем не оспоренным референдумом в обеих странах.
Сравнивать же, как это слелали Вы, подлую российскую агрессию с соглашением, подкрепленным авторитетом 4 крупнейших европейских держав с развитой демократической традицией (в будущем - основателей ЕС), бенефициарами которого выступили выступили 3 будущих члена ЕС - это как-то не по-европейски. В какой-то не той компании российский агрессор оказывается...
Сколько их, гастарбайтеров-то, в Прибалтике, чтобы специальную железную дорогу для них строить? Опять же, есть более емкий и удобный в использовании резерв трудоспособного населения к югу от России.
Иногда огурец - это просто огурец, а плохо продуманный инфраструктурный проект - реализация необходимости повышения транспортной доступности окраин ЕС, искаженная сначала на уровне Брюсселя, а потом - на уровне несмышленных руководств стран, которым тот же Брюссель зачем-то раздал карандаши. Уже неплохо, что они глаза друг другу ими не выкололи, а проект можно и переделать. Я бы очень удивился, если бы он был реализован в нынешнем виде.
Еще очень умилительны было выстрелы за рекой. Как-то сразу поверилось, что оно еще и стреляет. Один раз, по меньшей мере.
Ну и с гимном поначалу вышло неплохо. Сначала он где-то тихонько и вдали, а потом народная стихия подхватывает и... И ничего - как-то вяловато подхватила, без огонька, не как интернационал в литературных прообразах. Есть еще место для подвига.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№215 Bwana Kubwa
→ Дочь Монтесумы,
25.06.2019
23:00
распад Союза стал окончанием Гражданской войны, начавшейся после Октябрьской революции
О столь щедром расширении границ гражданской войны мне читать не приходилось - бывало, Великую Отечественную рассматривали как продолжение Гражданской, а Вторую мировую - как продолжение Великой войны (чаще, правда, в рамках folk history).
Однако сама по себе идея неплоха. Впрочем, тогда границы гражданской стоит еще расширить - до восстановления status quo, до ликвидации самопровозглашенных сепаратистских образований, легитимизированных "договорами" с инсургентами. И тогда - гражданская еще не закончилась....
№98 Bwana Kubwa
→ unknown ,
05.06.2019
01:54
Нет, не он, скорее всего - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=17672.0
Да и как-то отсидел он совсем мало для реально согрешившего.
№277 Bwana Kubwa
→ Марк Израилевич Дебош,
13.02.2019
23:25
Так, да. А по прошествии 3 дней нужны стимулы - шантаж, угроза, принуждение.
№275 Bwana Kubwa
→ Александр Гильман,
13.02.2019
01:19
Да, волнение - единственное, что повеселило в этой ситуации - обида от отсутствия членства в клубе была столь велика, что напрочь притупила естественное нежелание оказаться в дурной компании. К сожалению, я сильно сомневаюсь в желании включать каналы воздействия тех, у кого они, действительно есть - кто б хотел, уже включил бы.
По остальным вопросам - остаюсь при своем мнении по оценке их эффективности. Жаль, что некому заняться. Впрочем, скорее всего, ситуация тоже по времени рассосется...
№251 Bwana Kubwa
→ Александр Гильман,
08.02.2019
01:03
Спасибо Вам за организацию этого письма - Вы выбрали красивый подход к разрешению проблемы.
У меня есть некоторые предположения (впрочем, скорее всего, ошибочные) о принципах составления Вами перечня потенциальных подписантов. Впрочем, сейчас они уже неважны, поскольку письмо отправлено. При общении с надзорными органами есть 2 подхода - коллективные обращения и массовые индивидуальные обращения; я всегда предпочитал последние. Для них отсутствие единства формы является достоинством - их становится сложнее анализировать, типовые ответы неизбежно содержат ошибки и, при необходимости, служат основой для дальнейшей переписки. Опять же, при обращении в вышестоящие/международные инстанции можно оперировать количеством индивидуальных обращений и отсутствием (см. выше) адекватных ответов на них, в чем всегда можно усмотреть умысел.
Я это к чему - может, опубликуйте для одноклубников типовой текст обращения с уважительным указанием на то, что Вы приветствуете любые правки в индивидуальных обращениях и с внятными и однозначными инструкциями по отправке обращений?
И второе, вряд ли к Вам - но в пространство. Я не очень доверяю латвийскому правосудию - как Вы помните, в Вашей ситуации проблема разрешилась по сроку, что, впрочем, Вас скорее, кажется, развлекало, чем мешало. Однако сайт еще несколько месяцев простоя убьют окончательно - если Вы обратили внимание (заходя, кажется, примерно с той же частотой, что и я), мнения поляризовались еще сильнее, круг этих революционеров еще сузился, от народа они стали еще дальше. Еще чуть-чуть - и, как в старом анекдоте, будут называть номера стандартных реплик, вместо того, чтобы писать их заново.
На сайте всегда было много рекламы. Наряду с г-ном Алексеевым бенефициарами сайта в части доходов от рекламы были или могли быть другие люди. Среди них вполне могли бы быть и резиденты других стран, в том числе тех, которые расширяют юрисдикцию своих судов до границ присутствия своих граждан или их интересов. Неадекватными обеспечительными мерами их имущественные права были безоговорочно нарушены, им был нанесен вполне конкретный ущерб - то, что он относительно невелик, значения не имеет. Преимущество подхода в том, что в качестве ответчика можно выбрать не только те или иные органы власти Латвии, но и, к примеру, персонально г-на Ределиса и иных лиц, вышедших за пределы своих полномочий вследствие вполне возможной имущественной заинтересованности или личных политических пристрастий.
Извините за этот долгий пост - у меня на данный момент не осталось почти никаких связей с Прибалтикой, а помочь как-то хочется. Ну хоть опытом своим. Если потребуются какая-либо помощь или содействие - обращайтесь, пожалуйста.
№154 Bwana Kubwa
→ Александр Гильман,
17.01.2019
12:33
Вовлеченность предпринимателей как раз вполне объяснима - крупные деньги начала девяностых так или иначе связаны с внешнеторговыми или валютными операциями. В позднем СССР по этим темам сложно было работать без хороших друзей. А опыт некоторых коллег показывает, что часто речь шла даже и не о крыше, а о партнерстве. Причем предприниматель совершенно необязательно был старшим (инициирующим бизнес) партнером...
Совершенно не готов оспоривать Ваше нелицеприятное мнение о сотрудничавших с КГБ, однако считать таких людей стукачами (при всей аморальности охоты по особым правилам в заповеднике, каковым был СССР), наверное, все-таки, неверно.
№125 Bwana Kubwa
24.12.2018
00:39
Набор слов, и впрямь, довольно произвольный, с ошибками и неточностями.
"Бесить" именно в этом значении в русском пару веков существует вполне документированно - в словаре г-на Даля приведено без лишних комментариев, есть у г-на Пушкина "Ваши слезы Не тронут сердца моего, А будут лишь бесить его"; у г-на Грибоедова - "Но что теперь во мне кипит, волнует, бесит, не пожелал бы я и личному врагу", у г-на Гоголя - "Его бесит это, как бесит ложь, проповедываемая с видом истины, и бесит еще более, когда он видит, как увлекаются другие", у г-на Достоевского - "А если нет, то зачем же он меня бесит, зачем притворяется?" .
"Убираться" - да грех до него докапываться, пока существует "извиняться". За употребление любых возвратных глаголов в значении невозвратных вешать надо. Хотя, конечно, "убираться" и "извиняться" - это то же, но с отягчающими. Четвертовать.
Чем "баксы" не угодили - совсем не понятно. Заимствование полужаргонного слова с книжной историей в пару веков, чаще всего используемого в оригинале (и, кстати, впервые использованного в книге) именно во множественном числе, потому что один бакс - он кому вообще интересен-то? В русском бакс используется исключительно для обозначения доллара США, то есть не имеет синонима, замены из одного слова.
"Сига" - ну это абсолютно дурацкое слово из молодежного сленга, не выходящее из его пределов. Странно видеть его среди остальных.
№12 Bwana Kubwa
17.12.2018
10:32
С возвращением!
После авторизации на imhoclub.by аккаунта, зарегистрированного на imhoclub.lv, система перебрасывает на заглушку "в связи с расследованием..." - неплохо было бы переделать.
№152 Bwana Kubwa
→ Дмитрий Катемиров,
12.10.2018
16:23
№139 Bwana Kubwa
→ Дмитрий Катемиров,
12.10.2018
04:47
№45 Bwana Kubwa
→ Александр Усовский,
29.06.2018
13:50
№107 Bwana Kubwa
→ Jevgeņijs Ivanovs,
14.05.2018
22:57
№52 Bwana Kubwa
14.05.2018
12:01
№80 Bwana Kubwa
→ Phil .,
24.04.2018
01:57
6) Я надеюсь, что в ближайшем будущем доблестные защитники безопасности нашей славной, великой родины, которую изменники и предатели хотели продать закордонным доброхотам, наши дорогие правоохранители предоставят убедительные основания для столь жесткой меры или изгонят пробравшихся двурушников из своих рядов.
28) В ФБ есть группа товарищей, которые выбрали тексты в качестве постоянного объекта насмешек, развлекаясь таким незамысловатым способом. Я с удовольствием их читал, а иногда и писал комментарии. Скорблю вместе с ними, что лавочка закрылась. Надеюсь, что доблестные органы безопасности скоро вынесут свой справедливый приговор, и наше веселье продолжится.
Нет слов, чтобы обрисовать чудовищность совершенных преступлений. Да и нужны ли, спрашиваю я, еще какие-нибудь для этого слова? Нет, эти слова не нужны. Все слова уже сказаны, все разобрано до мельчайших подробностей. Весь народ теперь видит, что представляет собой это чудовище.
Народ наш и все честные люди всего мира ждут справедливого приговора.
Пусть же приговор прогремит по всей нашей великой стране, как набат, зовущий к новым подвигам и к новым победам! Пусть прогремит приговор, как освежающая и всеочищающая гроза справедливого латышского наказания!
Требует наш народ одного: раздавите проклятую гадину!
Пройдет время. Могилы ненавистных изменников зарастут бурьяном и чертополохом, покрытые вечным презрением честных латышей, всего латышского народа.
А над нами, над нашей счастливой страной, по прежнему ясно и радостно будет сверкать своими светлыми лучами наше солнце. Мы, наш народ, будем по прежнему шагать по очищенной от последней нечисти и мерзости прошлого дороге — вперед и вперед, к невымытой английской посуде, неперевернутым немецким лежачим больным, к неразделанной ирландской рыбе!
№112 Bwana Kubwa
→ unknown ,
22.04.2018
23:52
№114 Bwana Kubwa
→ Phil .,
13.02.2018
23:19
№87 Bwana Kubwa
→ Phil .,
13.02.2018
20:27
№86 Bwana Kubwa
→ Андрей Алексеев,
05.12.2017
02:50
№34 Bwana Kubwa
→ Mihails Hesins,
19.11.2017
22:34
№158 Bwana Kubwa
→ Александр Сергеевич,
19.11.2017
22:19