Вообще говоря, даже и тетрадного листочка с надписью "сухорукий параноик" хватило бы - но, боюсь, и его не было - клиническая картина по любому не совпадает. Это такая придворная легенда - типа Розы Каганович или убийства г-жи Аллилуевой.
сын показал, какая это была кошмарная и бездонная яма по выкачиванию из нищего тогда СССР денег на "мировое рабочее движение".
Хмм. Проблема состоит в том, что СССР, в общем-то, был частью этой бездонной ямы - то есть в этом состоял status quo, нарушенный тем, что троцкисты абсолютно верно называли термидорианским переворотом г-на Сталина. Иными словами, права была и околокоминтерновская/троцкистская публика, продолжавшая жить революционными представлениями, и г-н Сталин, уже термидориански принявший Россию, как сказал еще один троцкист, с сохой и потихоньку продвигавшийся в сторону ядерной бомбы.
Вот об этих деньгах я и говорю.
Это сложная и долгая тема, очень мало затронутая процессами тридцатых - то есть практически не игравшая в них никикой роли. Не спорю, она очень интересная, но отсутствие достоверной информации неизбежно приводит к разлетам в духе г-на Саттона. Оно нам надо?
Никакой иронии.
Разве? На мой взгляд, называть одного из крупнейших политтехнологов своего времени - когда и слова такого не существовало - "другом фашистов" - это не что иное, как ирония. Кстати, идея альянса между коммунистами и национал-социалистами, в общем-то, напрашивалась - в ситуации послевоенного идейного кризиса две силы отвечали потребности в изменениях в системе, складывавшейся после крушения империй - коммунисты и национал-социалисты (имевшие общие черты с итальянскими фашистами и множеством сходных движений по всей Европе). Это были разные силы - коммунисты выступали с полностью деструктивных позиций (напомню, военный коммунизм, бывший-таки, вопреки советской историографии не вынужденной мерой, а попыткой установления коммунизма hic et nunc, едва завершился), фашисты выступали с более консервативных позиций. Однако в то время сторонников они вербовали ровно из одной среды и в той же Германии переход из одной партии в другую был довольно типичен. Национализм, присущий фашистам, тоже особой преградой не служил - вспомните, сколько потом было разных видов национал-коммунистов (AKA буржуазно-националистических уклонов).
После середины двадцатых дороги коммунистов и фашистов окончательно разошлись, но это вовсе не значит, что еще за пару лет до этого союз между ними был невозможен, не нужен или должен был быть следствием исключительного дружелюбия к противоположной стороне.
Хмм. Не стоит делать выводы из одной прочитанной книги, тем более, написанной сыном - из таковых интересны, пожалуй, только написанные сыновьями г-д Берии и, в меньшей степени, Судоплатова - вследствие стечения обстоятельств, с другими детьми не повторившегося.
И тем более не стоит сводить конфликты в межвоенный период к борьбе за деньги - это не только в СССР, это везде скорее была борьба за власть и за идеологию. И в СССР ну не было ни у кого огромных конфискаций при посадке/расстреле - даже у таких одиозных людей, как г-н Зиновьев, к примеру. Не стоит мерить этих людей мерками более позднего времени (впрочем, людей более позднего времени - тоже). О соотношении важности игры, с одной стороны, и денег, с другой, больше скажет поведение таких разных людей, как г-н Гнедин (Гельфанд/Парвус) или гр. Игнатьев.
И г-на Радека Вы зря оклеветали - ну никаких данных нигде нет и не было о его счетах, даже краем, даже намеком. И про "друга нацистов" - не вполне уместная ирония. Достойный человек, который талантливо делал дело, которое считал верным.
Это если исходить из того, что широкого заговора не было. А я не настолько в этом уверен.
Допуская, что он все же был - тема намного интереснее коминтерна и на момент ареста г-на Эйхе - несравнимо важнее. В конечном итоге, большую часть этих людей власть интересовала намного больше денег. Деньги чаще утекали сквозь пальцы, чем тупо воровались - то есть, конечно, и лимитрофам хорошо досталось при транзите, к примеру, реквизированного золота с камешками, но больше просто пошло прахом - как тот же, распроданный едва ли не с убытком, дворцовый антиквариат.
Вы реально верите в то, что г-н Радек, к примеру, ради денег в Германии работал? Или в то, что посадили его без всяких причин?
- какая нужда была Берии допрашивать Эйхе посде того, как приговор последнему был уже вынесен?
Вы твердо уверены, что формулировки обвинительных заключений во всех случаях (в том числе, и в случае г-на Эйхе) совпадали с реальным составом? Я - нет. Допрос ведь не только способ установления вины, но метод получения информации...
Впрочем, учитывая кучу не очень правдоподобных лирических нюансов (не подтверждающихся с точки зрения характеристики г-на Берии ни одним из известных мне более или менее достоверных мемуарных и иных свидетельств), и в самом факте допроса стоило бы усомниться, если бы не слишком долгий срок между арестом и приговором и не слишком короткий - между приговором и расстрелом.
Неприятный г-н Родос, скорее всего, принимал участие в репрессиях против многих других неприятных г-д. Потом другие неприятные г-да поучаствовали в репрессиях против г-на Родоса.
Приятный результат - неприятных г-д стало меньше; неприятный результат - неприятных г-д, репрессировавших г-на Родоса, никто не репрессировал. Недоработка, на мой взгляд.
Насколько я помню, исторически население было около 300000; достоверно - со Средневековья, реально, думаю, едва ли не с библейских времен. К тому моменту, как туда начали приезжать европейские евреи (процента 3-4 иудейского населения там было всегда) - население удвоилось, составив 500000-600000 (это к 1897, когда первый конгресс состоялся). Цифры - по памяти, могу чуть-чуть ляпнуть.
Я предполагаю, что там на технологическую продвинутость привата завязано - они, кажется, и одноразовые карты выпустили первыми в бывшем СССР (чуть ли не в Европе). Может, я не в курсе, но в Латвии, кажется, даже программ-генераторов кодов до сих пор ни у кого из банков нет - одни старомодные карточки или аппаратные калькуляторы, какие уж там QR коды...
Ну что Вы, право. Просто наслаждайтесь. Кстати, существует такая же дубовая армянская версия событий, примерно в такой же степени оторванная от реальности.
Первоначально правых и виноватых там не было. Однако следует учитывать, что ээээ национальное пробуждение раньше началось у армян и PR у них на порядок лучше был поставлен - до сих пор многие уверены, что армяне там исключительно жертва.
Не думаю, чтопожарище останется. Скорее всего, просто забьют на аутентичное восстановление и построятз похожий новодел - в итоге обойдется дешевле, чем ремонт и текущая поддержка. Жалко, но, скорее всего, так и будет.
То есть, получается - менее, чем каждый четырехсотый житель? Это те, кто поддерживает контакты с общиной, или использовался какой-то другой метод подсчета?
Не думаю, что начнут - если только как PR акция. Там работ будет миллионов от 5-6 до страшно подумать сколько, наверное - в зависимости от того, что сгорело - а лимит того, что можно с населения стряхнуть оценочно на порядок ниже...
Зубные коронки наверняка собирали - в отличие от производства мыла или абажуров это было рационально... Правда, необязательно везде, всегда и в пользу государства.
Мне, кстати, приходилось читать о том, как уже гражданское население искало оплавленные коронки в пепле - что косвенно свидетельствует о том, чтоони не были извлечены до кремации. Наряду с русскоязычными источниками (г-н Гроссман, по-моему), попадалось и в англоязычных - применительно, кажется, к Освенциму.
Почему бы не воспользоваться, хотя бы на период раскрутки?
Не говоря уж о том, что в некоторых юрисдикциях при безНДСном режиме можно и нормальные обороты поддерживать - к примеру, в РФ лимит оборота для сохранения такого налогового режима 1 млн латов - более чем достататочно для консалтинга, к примеру.
Я со здоровым скепсисом к всем этим NG документальным фильмам отношусь. И в данном случае, видимо, не зря - Here lies Spoilers: The final result that the lampshade that was the object of the entire show, and was dragged halfway around the world and back, and studied by multiple laboratories, wasn't even made from human skin. So the title of the show, which dragged me into watching it, was pure fantasy and the show was was a waste of my time. Very disappointing.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№248 Bwana Kubwa
→ Надежда Емельянова,
04.07.2013
01:04
№125 Bwana Kubwa
→ Юрий Деветьяров,
04.07.2013
00:51
№124 Bwana Kubwa
→ Артём Губерман,
04.07.2013
00:37
сын показал, какая это была кошмарная и бездонная яма по выкачиванию из нищего тогда СССР денег на "мировое рабочее движение".
Хмм. Проблема состоит в том, что СССР, в общем-то, был частью этой бездонной ямы - то есть в этом состоял status quo, нарушенный тем, что троцкисты абсолютно верно называли термидорианским переворотом г-на Сталина. Иными словами, права была и околокоминтерновская/троцкистская публика, продолжавшая жить революционными представлениями, и г-н Сталин, уже термидориански принявший Россию, как сказал еще один троцкист, с сохой и потихоньку продвигавшийся в сторону ядерной бомбы.
Вот об этих деньгах я и говорю.
Это сложная и долгая тема, очень мало затронутая процессами тридцатых - то есть практически не игравшая в них никикой роли. Не спорю, она очень интересная, но отсутствие достоверной информации неизбежно приводит к разлетам в духе г-на Саттона. Оно нам надо?
Никакой иронии.
Разве? На мой взгляд, называть одного из крупнейших политтехнологов своего времени - когда и слова такого не существовало - "другом фашистов" - это не что иное, как ирония. Кстати, идея альянса между коммунистами и национал-социалистами, в общем-то, напрашивалась - в ситуации послевоенного идейного кризиса две силы отвечали потребности в изменениях в системе, складывавшейся после крушения империй - коммунисты и национал-социалисты (имевшие общие черты с итальянскими фашистами и множеством сходных движений по всей Европе). Это были разные силы - коммунисты выступали с полностью деструктивных позиций (напомню, военный коммунизм, бывший-таки, вопреки советской историографии не вынужденной мерой, а попыткой установления коммунизма hic et nunc, едва завершился), фашисты выступали с более консервативных позиций. Однако в то время сторонников они вербовали ровно из одной среды и в той же Германии переход из одной партии в другую был довольно типичен. Национализм, присущий фашистам, тоже особой преградой не служил - вспомните, сколько потом было разных видов национал-коммунистов (AKA буржуазно-националистических уклонов).
После середины двадцатых дороги коммунистов и фашистов окончательно разошлись, но это вовсе не значит, что еще за пару лет до этого союз между ними был невозможен, не нужен или должен был быть следствием исключительного дружелюбия к противоположной стороне.
№93 Bwana Kubwa
→ Артём Губерман,
03.07.2013
20:53
Хмм. Не стоит делать выводы из одной прочитанной книги, тем более, написанной сыном - из таковых интересны, пожалуй, только написанные сыновьями г-д Берии и, в меньшей степени, Судоплатова - вследствие стечения обстоятельств, с другими детьми не повторившегося.
И тем более не стоит сводить конфликты в межвоенный период к борьбе за деньги - это не только в СССР, это везде скорее была борьба за власть и за идеологию. И в СССР ну не было ни у кого огромных конфискаций при посадке/расстреле - даже у таких одиозных людей, как г-н Зиновьев, к примеру. Не стоит мерить этих людей мерками более позднего времени (впрочем, людей более позднего времени - тоже). О соотношении важности игры, с одной стороны, и денег, с другой, больше скажет поведение таких разных людей, как г-н Гнедин (Гельфанд/Парвус) или гр. Игнатьев.
И г-на Радека Вы зря оклеветали - ну никаких данных нигде нет и не было о его счетах, даже краем, даже намеком. И про "друга нацистов" - не вполне уместная ирония. Достойный человек, который талантливо делал дело, которое считал верным.
№82 Bwana Kubwa
→ Артём Губерман,
03.07.2013
20:17
Это если исходить из того, что широкого заговора не было. А я не настолько в этом уверен.
Допуская, что он все же был - тема намного интереснее коминтерна и на момент ареста г-на Эйхе - несравнимо важнее. В конечном итоге, большую часть этих людей власть интересовала намного больше денег. Деньги чаще утекали сквозь пальцы, чем тупо воровались - то есть, конечно, и лимитрофам хорошо досталось при транзите, к примеру, реквизированного золота с камешками, но больше просто пошло прахом - как тот же, распроданный едва ли не с убытком, дворцовый антиквариат.
Вы реально верите в то, что г-н Радек, к примеру, ради денег в Германии работал? Или в то, что посадили его без всяких причин?
№56 Bwana Kubwa
→ Борис Марцинкевич,
03.07.2013
17:33
- какая нужда была Берии допрашивать Эйхе посде того, как приговор последнему был уже вынесен?
Вы твердо уверены, что формулировки обвинительных заключений во всех случаях (в том числе, и в случае г-на Эйхе) совпадали с реальным составом? Я - нет. Допрос ведь не только способ установления вины, но метод получения информации...
Впрочем, учитывая кучу не очень правдоподобных лирических нюансов (не подтверждающихся с точки зрения характеристики г-на Берии ни одним из известных мне более или менее достоверных мемуарных и иных свидетельств), и в самом факте допроса стоило бы усомниться, если бы не слишком долгий срок между арестом и приговором и не слишком короткий - между приговором и расстрелом.
№32 Bwana Kubwa
→ Валерий Суси,
03.07.2013
14:23
Неприятный г-н Родос, скорее всего, принимал участие в репрессиях против многих других неприятных г-д. Потом другие неприятные г-да поучаствовали в репрессиях против г-на Родоса.
Приятный результат - неприятных г-д стало меньше; неприятный результат - неприятных г-д, репрессировавших г-на Родоса, никто не репрессировал. Недоработка, на мой взгляд.
№367 Bwana Kubwa
→ Марк Козыренко,
03.07.2013
02:32
№104 Bwana Kubwa
→ Илья Врублевский,
02.07.2013
16:38
№103 Bwana Kubwa
→ Илья Врублевский,
02.07.2013
16:34
№275 Bwana Kubwa
→ Товарищ Иванов,
23.06.2013
12:37
№216 Bwana Kubwa
→ Марк Козыренко,
21.06.2013
14:57
Ну что Вы, право. Просто наслаждайтесь. Кстати, существует такая же дубовая армянская версия событий, примерно в такой же степени оторванная от реальности.
Первоначально правых и виноватых там не было. Однако следует учитывать, что ээээ национальное пробуждение раньше началось у армян и PR у них на порядок лучше был поставлен - до сих пор многие уверены, что армяне там исключительно жертва.
№12 Bwana Kubwa
→ prosto tak,
21.06.2013
01:07
№59 Bwana Kubwa
→ Aleksandrs Ļitevskis,
21.06.2013
01:04
То есть, получается - менее, чем каждый четырехсотый житель? Это те, кто поддерживает контакты с общиной, или использовался какой-то другой метод подсчета?
А распределение по стране как выглядит примерно?
№10 Bwana Kubwa
→ prosto tak,
21.06.2013
00:58
№8 Bwana Kubwa
→ prosto tak,
21.06.2013
00:51
В ночь музеев ходил туда президентские подарки смотреть. Жалко его.
К слову - особо порадовал подарок г-на Путина - очаровательный кофейный сервиз ЛФЗ. С клоунами.
№221 Bwana Kubwa
→ Lora Abarin,
20.06.2013
23:08
Зубные коронки наверняка собирали - в отличие от производства мыла или абажуров это было рационально... Правда, необязательно везде, всегда и в пользу государства.
Мне, кстати, приходилось читать о том, как уже гражданское население искало оплавленные коронки в пепле - что косвенно свидетельствует о том, чтоони не были извлечены до кремации. Наряду с русскоязычными источниками (г-н Гроссман, по-моему), попадалось и в англоязычных - применительно, кажется, к Освенциму.
№187 Bwana Kubwa
→ Владимир Бычковский,
20.06.2013
22:52
№178 Bwana Kubwa
→ Лилия Орлова,
20.06.2013
22:50
Почему бы не воспользоваться, хотя бы на период раскрутки?
Не говоря уж о том, что в некоторых юрисдикциях при безНДСном режиме можно и нормальные обороты поддерживать - к примеру, в РФ лимит оборота для сохранения такого налогового режима 1 млн латов - более чем достататочно для консалтинга, к примеру.
№219 Bwana Kubwa
→ Lora Abarin,
20.06.2013
22:35