1:500, конечно, имел в виду.

Если я правильно Вас понял, то и Вы оцениваете вероятность присылки из ЕС "генерал-губернатора" с правом вето на решения парламента меньше, чем 1/1000 ?

Я не верю в формализованную процедуру этого, а нарастание неформальных процедур можно будет оценить только косвенно и по случайным утечкам - т.е. однозначного условия из него сделать не получится.

Плечо 1:5000, минусуем Россию, Белоруссию, Украину?

И по методике подсчета - я плохо владею предметом, где эти данные доступны и насколько они достоверны?

Предупреждая вопрос об анонимности - он технический и надежно решаемый. Так же, как и о методике подсчета иммигрантов.

Какой еще рост ? Не будь колонизаторов- конкистадоров, были бы как Дания.

Что вдруг? Дания имела непрерывную преемственность власти с 12 века примерно; своих немцев, предварительно обворовав, не выдворяла - несмотря на реальные, а не объявленные задним числом войны с Германией (точнее, с Пруссией); лояльность свою за окровавленное золото (российско-дворянское им, конечно, далековато было - а вот еврейским можно же было заняться) не продавала. Так что случайные параллели между Латвией и Данией - таки случайны.

По крайней мере, не перешивали бы одни штаны 20 раз в 60-х и не стояли в очереди за маслом, начиная с афганской агрессии.

Ну при чем тут многострадальный Афганистан? Во-первых, не было там агрессии - была по дурости/благородству взятая на себя ответственность за тех, кого приручили и последующее бездумное расширение операции. Во-вторых, масло не из-за Афганистана - он не настолько дорог был - ни по жертвам (в сравнении с современными "миротворческими" операциями), ни по деньгам.

Под 10000 иммигрантов я бы на полтора года сотней латов рискнул с таким плечиком.

Большинство латышей считает русский язык и русскую культуру опасными для себя. Кто латыши для русских?

Повод для самоутверждения и основа национальной самоидентификации?

Что вдруг? Латвия как государство получило независимость и экономический рост, заключив мир и торговый договор с инсургентами, обрушившими империю, которой те же латыши признавались в любви менее чем за десятилетие до этого. Экономический рост был получен в частности за счет транзита (перепродажи) золота и драгоценностей, пытками и убийствами этими инсургентами захваченных.

Ну а потом - закономерная реконкиста. Довольно, кстати, гуманная для реконкисты.

Когда начнем отмечать как траур депортацию немцев из Латвии?

Против профессионального подхода к описанию истории Латвии не будет возражать ни один ответственный историк. Но, с другой стороны, историзация истории Латвии опасна так называемой «релятивизацией» оккупаций, когда отрицается их уникальный характер «радикального зла».

Сентенция взята из источника, только очень косвенно относящегося к истории Латвии и прикладывалась ее автором к другому событию. Но, по-моему, и сюда неплохо подходит.

Ну не совсем 4 - все-таки эконометрика, статистика и пр. требуют несколько большего. Правда, используется все это для решения очень прикладных задач, которые ближе к бухгалтерии, чем к науке.

Хотя я ещё раз повторюсь, что лично мне нравится определение, что наукой является лишь наука с математическим аппаратом. 

Тоже, кстати, неэстетичное определение - тогда и экономика наука (матметоды как субдисциплина существуют там на глаз лет 70). А хочется-таки (из здоровой субъективности) подобрать такое определение, чтобы экономика в число наук не вошла =)

Ну на севере английскости поменьше все-таки =) Не помню, относительно греко-киприотов греками или относительно турко-киприотов турками сказано - но по сути верно - "Привычка пить коньяк по утрам не делает новой нации" =) 

Кипр для постоянной жизни (как, естественно, и любые более южные широты) не очень комфортен из-за несравнимо более слабовыраженной сезонности и абсолютно невыносимого лета (из-за погоды и туристов).

Если Каталония - то тогда крайний север Италии должен нравиться - которая почти Швейцария, нет?

И вопрос комфортной культурной среды все-таки остается. С точки зрения качественного русскоязычного окружения Латвия не бьется. На Кипре, в Черногории, в Австрии русскоязычные составляют некоторое гетто (на Кипре - в чуть меньшей степени за счет понтийцев), от которого хочется держаться на дистанции. А по языку все-таки скучаешь со временем.

Вы говорите именно о месте для постоянной жизни с семьей? По многим точкам (именно из соображений постоянной жизни) - отсутствие более или менее широкого культурно совместимого окружения не смущает?

Отчасти могу понять бан на Россию (хотя непонятно, почему тогда ЮАР приемлема), но чем не угодила Италия (если подходит Испания) и чем угодил второй ТРСК (если не подходит Турция)?

На всякий случай оговариваюсь - причина вопросов именно в том, что мне, действительно, интересно, а не в каких-либо иных соображениях.

Вопрос совсем не в тему - но на что место жительства-то гипотетически менять? Глобус до неприличия мал. Вопрос не риторический - реально интересно - тем более, что раз уверенно называете срок - варианты наверняка просчитывали.

Вам не кажется г-н Кургинян (или, вернее, его резкий promotion в течение последнего года) несколько искусственным - примерно в той же степени, как и г-н Навальный?

Не то, чтобы в искусственном подъеме г-на Кургиняна было что-то плохое, просто привлекательность его подхода к описанию исторических событий (довольно очевидного, хотя и конфликтующего с доминирующим дискурсом) делает общественно привлекательными весь набор других его построений, которые, будучи рассмотрены отдельно, уже не столь бесспорны.

Даже то, что тут пытались додумать за спикера оказалось грамотнее его собственных мыслей... Наверное, оптимальным оформлением экономического блока партии г-на Затлера стала бы стратегия ее лидера - конкретикой не увлекаться, загадочно улыбаться, не говорить на малознакомых языках, не носить рискованных шляпок. Остальное электорат сам додумает.

И чего мне все постоянно то какой-то сарказм, то какую-то иронию в вину вменяют? Разве я утверждал, что такого быть не могло? Нет.

Другой вопрос, что такого не было. Никогда. То есть совсем.

Ну, переименуют улицу - что изменится?

Абсолютно ничего. Именно поэтому я считаю, что улицу таки переименуют в течение относительно короткого времени поинициативе ЦС, который в конце концов все-таки заработает на этом очки и с молчаливого согласия VL, полученного в обмен на что-нибудь для них полезное. А на данный момент - это просто очень удобный раздражающий фактор, наподобие того козла из еврейского анекдота.

Вопросы, связанные с водородной бомбой, были по умолчанию исключены из наших с г-ном Apsītis'ом обсуждений, поскольку, с одной стороны, мы не предполагали, что рижская улица названа именем г-на Сахарова в ознаменование его заслуг перед советским ВПК, а с другой - едва ли, говоря о потенциальной роли наследия г-на Сахарова в государственном строительстве России,   г-н Apsītis подразумевал его работы, касающиеся водородной бомбы.

Зато у меня в firefox к сообщению приклеивается длинный список разных языков на английском. Нормально - в опере.