Посмотрим - пока у него было немного шансов на самореализацию. Теперь, вроде, есть. Националистов в России потихоньку начинают встраивать в систему и лет через 5-10, дай Бог, реально институциализируют.

Он слишком националистический - у таких шансов на этапе выдвижения по-любому нет - вследствие оглядки на мировую общественность и неизбежного учета многонациональности страны.

Да это-то любому рукопожатному человеку понятно... Волнует другое - кукольные ли это съемки или 3D-анимация. А если второе - то кто именно так мастерски нанизал передовые технологии на ось зла кровавого Мордора?

Забавный побочный эффект интернет-трансляции выборов по участкам - возможность увидеть, что всюду - жизнь. Я уж не говорю про патриархальный Меседой, но соседние участки в Чечне тоже доставляют - объятия женщин при приветствии, не злые и не голодные люди.

Точно 3:50? У меня 2:36 - 4 серии в одном .AVI (видимо, обрезаны титры серий и всякое такое). Но разница в 1:20 - это многовато, конечно.

Не увидел в статьях ничего, оправдывающего вброс - то есть ничего сенсационного или особо спорного. Наиболее разумное объяснение - у человека 2 паспорта и он по дурости пропалился...

Привет Берти Вустеру =)

Кстати, насколько я знаю, нынешней власти не принадлежит копирайт ни на одно из определений - "Хомячки, офисный планктон, офисное быдло". Более того, ни одно из них не относится исключительно к нынешней смуте - раз уж все лурк  цитируют - статье http://lurkmore.to/Планктон , например, уже немало лет - кстати, там можно отследить, чем хомячки занимались до выборов.

А из того, что было именно властью высказано - только бандерлоги запомнились, наверное.

А если прочитать этот же текст чуть по-другому. И вместо Навального, к примеру, поставить того же Путина.

Наверное, такие есть - я разве спорю. Даже скорее всего - просто мне они могут не попадаться, потому что менее громогласны. А так - если у хомячка шерсть другого цвета - разве он перестает быть хомячком? Вот если он лысый - это, конечно, совсем другое дело, потому что тогда он, скорее всего, морская свинка.

Лишнее доказательство тому, что половина населения не знает, как живут остальные три четверти - я до сих пор пребывал в уверенности, что мое пристрастие к михалковским фильмам - едва ли не уникально в наш жестокий век. Спасибо за возвращение самооценки на подобающее ей место.

Хум хау. Месяца 3 назад пересматривал его почти подряд (начиная с ранних фильмов) - очень даже в удовольствие. И даже последняя дилогия (смотрел впервые и 2 фильма сразу) - вполне в удовольствие - по крайней мере, в чем причина такого жуткого шума по поводу низкого качества - не понял. Из последних - ремейк 12 разгневанных мужчин больше дидактичного оригинала понравился.

А что колебался с генеральной линией - ну планида у него такая - тонко чувствующий народное настроение человек...

Особой истовости в целовании в зад не видел (может, просто не повезло присутствовать). Все вполне в русле традиционно эээээээ игривого нрава советского и постсоветского актерства, считающего себя (почему-то) властителями дум. Тем более, что у него это хотя бы получается гармонично и совпадает с образом.

Тумбалалайка (которую я из классического идиш-репертуара все-таки больше всего люблю) на идише с отчетливым итальянским акцентом из очень милого итальянского фильма - собственно песня минуты с третьей.

http://www.youtube.com/watch?v=Pf1_2wDzF24

У Сирии тоже был свой - ровный и гармоничный - я там жил некоторое время и представляю, о чем говорю. Так что лучше политический спектр все-таки упредительно отстроить.

А то, что нет новых персонажей - ну нет, ну что поделаешь. Однако партия сказала "надо" - и пошел он в политику, и строит партию. Когда г-ну Абрамовичу была дана общественная нагрузка по высадке пальм на Крайнем Севере - кто верил, что он реально этим заниматься будет? Так ведь стал...

Хотя может я и не прав и весь его промоушн - только для того, чтобы воткнуть его вице (согласно ясно выраженному на выборах желанию народа, да) - наряду с г-ном Трутневым при премьере Медведеве. Интересно только, кого от левых будут в правительство вводить - у них там как-то предельно тускло.

А она есть - поэтому и бурчат...

Да ну? Вы постоянно видите в продаже Правду 60-х годов? Я вовсе не поклонник левых идей, но в Латвии по тем или иным причинам русскоязычный дискурс - правый, намного правее, чем в той же России (может, как поголоднее стало - это не так заметно, но это так). Вернее, он даже не правый - он антилевый. И если кто-то дает себе труд его разбавить, по-моему, остается только порадоваться.

"Все латыши - людоеды" - определенно, клеветническое утверждение ( я сам нескольких видел, которые людей не ели). "Сомневаюсь, что латыши осознают пагубность людоедства" - суждение (несколько странное, конечно). Первое - недопустимо, второе - допустимо. Я не прав?

Почему не зависит? Зависит. Потихоньку сырьевой сектор из тени выволакивают (это реально является фактором роста). У меня есть российские коллеги, _полностью_ ушедшие от черных схем к белым и серым или даже чисто к белым (по очень разным причинам). Процесс проводился очень разными методами - зачастую ээээ не вполне законными, но результатов они своих отчасти добились - даже в несырьевом малом и среднем бизнесе далеко не все сидят на обналичке (которая зачастую - тот же вывод за рубеж) и на прогонке через офшорки (лет 10 назад таких было по Москве и СПб процентов 80, а остальные 20 - просто не инкассировались; к тому же, почти все крупнейшие торговые сети продавали свою черную купюру).

Только за 10 лет это решить невозможно - Вы гляньте как-нибудь на перечень стран с крупнейшими накопленными прямыми инвестициями в РФ. Если возникнет вопрос, как в эту компашку попали Нидерланду - отвечу - как часть бутерброда. Этих типа инвесторов всех надо кровавыми чекистскими методами кинуть, пресеча утечку капитала в офшоры?

Сейчас за это уже не сажают вроде, нет? =)

Мне лично приятно видеть альтернативу мейнстриму - любую. И газету "Правда" - тоже. И DDD, кстати. Если связно, грамотно и без мата.

Единственная его содержательная реплика в этой теме - "Но глубинный смысл там в гуманизме. Думаете такие вещи, как гуманизм, могут дойти до национального большинства? Сомневаюсь, что это теперь дойдет, поскольку 20 лет не доходило." -

Мнение вижу, вранья - не вижу. Не прав?

Никогда не грешили тем же? Со мной лично случается...