Профиль

Bwana Kubwa
Непал

Bwana Kubwa

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 4465
Atbalstījuši: 2837
  • Bwana Kubwa
    Непал

    №550 Bwana Kubwa

    06.03.2012

    00:01

    Не, Петр не по мне - я избегаю фильмов (и даже книг) с сюжетами, основой которых являются отношения между историческими персонажами, жизнь и деяния которых хорошо документированы. Во-первых, чисто автоматически больше ловишь косяки (которых всегда немало), а не смотришь фильм. Во-вторых, такие фильмы (книги) всегда построены на авторской интерпретации заглавного персонажа - а интерпретация по определению уже и площе жизни.

    Ну и Петру Алексеевичу как исторической личности не очень симпатизирую - то есть признаю заслуги et cetera et cetera, но довольно остро раздражает он меня.

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №546 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    23:42

    А с хорошими сериалами всегда так - или длинная фильма (Ликвидация, да), или несколько фильмов, объединенных общими персонажами (Дживс), или комбинация 2 подходов (Кракер).


    Самая жуть (бежать-бежать-бежать) - это сериалы с дрянным сюжетом и в темпе течения жизни - я так зачарованно смотрел вчера несколько раз минут по 15 на российских выборах трансляцию из села Меседой в Чечне. Там, насколько я понял, все отголосовали утром, а после этого - просто жизнь чеченской семьи (участок в частном доме) - дети играют, женщины ходят, мужчина смотрит телевизор. Прикольно так - но тупеешь на глазах =)

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №543 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    23:29

    Я английские смотрю (которые формата 4-6 серий на сезон) - там реальные шедевры попадаются - типа Дживса (Jeeves&Wooster) или Кракера (Cracker), а из американских - только Сопрано (Sopranos) (он, вроде, давно закончился) и Хауса (в апреле последняя серия). Русские малоформатные иногда неплохие попадаются - типа Ликвидации или забавного Небесного суда.
  • Bwana Kubwa
    Непал

    №328 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    23:22

    Я бы не сказал, что это было примером нелояльности со стороны г-на Лужкова - скорее, недальновидности со стороны властей. Насколько я помню, упомянутые слова он произнес задолго до подачи документов на вид на жительство. И призывов к насильственному свержению существующего строя в его словах не было.


    Чему, кстати, доказательством то, что в проскрипционные списки, в отличие от г-на Дюкова, вроде, не попадал.

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №541 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    23:15

    Глупая ирония =) А "Клан Сопрано" - приятный американский сериал (из тех, что с нормальными сценаристами, актерской игрой и прочими атрибутами нормального кино). Навыпускали кучу сезонов, первые - очень хороши, а к последним (как всегда в американских сериалах) авторы стали уклоняться в морализаторство.
  • Bwana Kubwa
    Непал

    №125 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    22:57

    О трагедии латышского народа, для которого Вторая мировая стала гражданской войной: в частях СС и в составе Корпуса друг против друга воевали родственники, друзья. 


    Это не только у латышей - у них просто повыраженнее за счет того, что советизация произошла на 20 лет позже, чем у русских. Существует 2 неглупых подхода к рассмотрению WW2 (которые ни в коем случае нельзя абсолютизировать) - как непосредственного продолжения WW1 (то есть как одного события, прерванного перемирием на 2 десятка лет) и, применительно к СССР - как доигрывания гражданской войны. И в том, и в другом подходе есть жемчужные зерны. И трагизма немало.

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №539 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    22:51

    Первое без вариантов =) Но "Клан Сопрано" длиннее.
  • Bwana Kubwa
    Непал

    №530 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    22:00

    Чаще 36 - однако, если обойтись без умножения сущностей (т.е. допустить возможность метафорического рассмотрения сюжета), можно обойтись борхесовскими четырьмя.
  • Bwana Kubwa
    Непал

    №529 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    21:56

    Ну кто спорит-то? =) Но в остальном-то - все то же - попробуйте приложить к предложенным произведениям.
  • Bwana Kubwa
    Непал

    №524 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    21:45

    А пацаны-то и не знали... =)


    Кстати, серьезно, лишнее доказательство лимитированности количества сюжетов - описание г-на Хесина подходит по сути под любое произведение, где "пацан к успеху шел" - только в фильмах и романах, как правило, расписаны и терзания, когда таки не пришел (или пришел), а в жизни - не совсем так, к сожалению. См. http://lurkmore.to/Пацан_к_успеху_шёл

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №520 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    21:17

    А чо за роман-то? Вроде и на "Крестного отца" похоже, и на "Клан Сопрано". Но это фильмы, а не книжки...
  • Bwana Kubwa
    Непал

    №285 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    20:22

    Со стороны легко рассуждать


    Не сказать, чтоб я уж совсем со стороны.

    А каких именно игроков Вы ждете через несколько месяцев.

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №280 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    20:05

    Оппозиция вела себя довольно спокойно. 


    Хмм. Я не любитель ютубической археологии, однако гляньте там на выступления г-на Навального или г-на Немцова. Довольно спокойно, да. Акции Femen и этих, которые храм Христа-Спасителя осквернили, в оппозиционный дискурс можно сложить? Лозунги ниже пояса с Болотной, охотно поддержанные толпой?


    В отличие от пропутинских митингов, где в единодушном порыве все орали: "Мы победили!" 


    Хммм. Если кричать "мы победили" (когда победили) - это беснование, то и аз, грешный, пожалуй, побесновался бы.


    Я думаю, что и в 1937-м году человек на российской улице не знал и десятой части тех людей, которых арестовывали.


    Тех, смерти которых сформировали понятие 1937 - знали отлично - панегирикам им еще за считанные месяцы до этого были все "правды" переполнены. С портретами, да.

    А тех, кого коммунисты в 1937 расстреливали так же, как и едва ли не каждый год до этого - конечно не знали. Но символ "1937" и не про них.


    Не знаю, как насчет расстрелов, но травля инакомыслящих может наступить.


    Ну если г-н Навальный вкупе с г-жой Чириковой - это инакомыслящие, то конечно может наступить - они за время последний событий столько интересного успели наговорить... Напомню, что _намерение_ государственного переворота - это тоже преступление. Я, однако, не думаю - ну зачем их сажать - их или в систему встраивать будут (хотя, по-моему, не потянут без полной смены имиджа), или в Лондон куда-нибудь внедрят (если они, действительно, подконтрольны властям), или в систему оппозиционных организаций - а то г-же Алексеевой там совсем уж одиноко. Последний вариант, на мой взгляд, наиболее вероятен.


    И думаю, что те, кто вчера чувствовал эйфорию от "победы", совсем скоро заплачут. 


    Что вдруг?

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №271 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    19:35

    Посмотрите митинг в Лужниках и на Манежной. Причем тут оппозиция?


    Есть тонкая разница с акциями на Болотной и пр.? Про тех, кто в Лужниках и на Манежной хоть рассказывают, что им что-то там платили - а на Болотную они вроде сами идут. А поскольку бесноваться или быть фанатиком за деньги - это как-то странно - то я и счел, что Вы подразумевали акции оппозиции.


    В 1936-м тоже так думали.


    Нет, в 1936 так не думали. Троцкисты идею грядущего термидора выдвинули примерно за десятилетие до 1937 года - сюрпризов не было. А 1937 год... Вы реально считаете возможным гильотинирование (ну или расстрелы) через пару лет гг. Бурбулиса, Травкина, Афанасьева, г-жи Дьяченко, г-на Волошина? Вы твердо уверены, что уже сейчас, если спросить человека на российской улице, кто все эти люди - он ответит?

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №263 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    19:15

     толпы беснующихся фанатиков на стадионах и площадях


    Не надо оскорблять оппозицию, они тоже Ваши соотечественники.


    Чтобы медленно, но верно снова идти в 37-й год.


    В 1937 год придти не получится - по отчасти верной троцкистской трактовке 1937 год - это термидор ("революция пожирает своих детей"). Отчасти - потому что, на мой взгляд, это скорее кровавое закрепление 18 брюмера. Так или иначе - в РФ это невозможно, потому что, даже если считать 1991 год революцией, элиты, сформированные им, отмирают сами, без лишней крови.


    Хотелось бы вам, в заключение, напомнить одну поговорку: Незаменимых нет. Есть незамененные. 


    Вам не кажется, что Ваш тезис не очень подходит человеку, отстаивающему демократические принципы? Как по его (тезиса) истокам, так и по сути.

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №245 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    17:34

    Рост уровня образованности и благосостояния населения в конечном счете приводит такой режим (тут даже нет негативного оттенка, просто есть разные политические режимы) к точке когда демократизация происходит либо эволюционным, либо более форсированным путем.


    Где, простите? Мне в современном мире, кроме исламской революции в Иране (инстинктивно чувствую, что это не очень удачный пример), примеры подобного рода что-то в голову не приходят. Посодействуете?

  • Bwana Kubwa
    Непал

    №239 Bwana Kubwa

    05.03.2012

    17:25

    Ежели нет — Россия всегда будет неэффективно расходовать свои богатства и отставать от ЕвропыЮ как экономически, так и культурно.


    А точно ли неэффективно? Об эффективности западноевропейской модели мы можем обоснованно говорить только на примере чуть более чем полувека развития - после демонтажа колониальной системы - с кучей наложившихся факторов (от изменения роли США и геополитических раскладов вообще до WW2). Не маловат исторический промежуток для столь категоричной оценки?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.