Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Spīkers
Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 28535 |
Replikas: 509 | Atbalstījuši: 2649 |
Izglītība: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
№310 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Муливанов,
19.02.2016
20:40
Вы совершенно правы - на текущий момент это наша основная геостратегическая задача.
Только не путайте московитов и москалей - это совершенно разные вещи.
Московиты - это нормальный этнос. Москали - это имперский великодержавный деэтнизированный сброд.
Поэтому наша следующая стратегическая задача как раз и состоит в том, чтобы провести полную демоскализацию великодержавного имперско-москальского самосознания после окончательного раздербана (то есть проще говоря - раздела на национальные государства) Москалистана - на подобие денацификации имперско-нацистского самосознания немцев, вполне успешно проведенной в ФРГ после WW2.
Latviešu SS leģions
№382 Kęstutis Čeponis
→ Lora Abarin,
19.02.2016
20:31
Latviešu SS leģions
№381 Kęstutis Čeponis
→ Ina Gi,
19.02.2016
20:26
Это мы над ними смеялись - кто то даже предложил им памятный значек литовских националистов вручить, так как они уже много лет усердно и неутомимо стоят на обочине во время всех наших шествий... :)
Latviešu SS leģions
№379 Kęstutis Čeponis
→ Ina Gi,
19.02.2016
20:20
"Мы знаем героев своего народа",
"Литва - наша!",
"Литва -литовцам!"?
http://gs.delfi.lt/images/pix/520x345/eKhvgFZ42Ww/patriotines-eitynes-lietuva-yra-musu-70425202.jpg
Latviešu SS leģions
№377 Kęstutis Čeponis
→ Lora Abarin,
19.02.2016
20:12
В Литве все мешки КГБ давно уже открыты, а списки непризнавшихся агентов и сотрудников КГБ выложены в интернете.
Latviešu SS leģions
№376 Kęstutis Čeponis
→ Виктория Лазарева,
19.02.2016
19:57
Report into the death of Alexander Litvinenko
Chairman: Sir Robert Owen
January 2016
https://www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf
Latviešu SS leģions
№374 Kęstutis Čeponis
→ Виктория Лазарева,
19.02.2016
19:51
21 января в 23:04
Из доклада суда Лондона (полная версия https://www.litvinenkoinquiry.org/files ... ersion.pdf ) об убийстве Александра Литвиненко стало известно не только о причастности Путина к радиационному теракту, но также о том, как Путин и Патрушев активно участвовали в деятельности Тамбовской ОПГ, а главной крышей питерских бандитов и непосредственным и членами группировки были офицеры КГБ.
А также:
О связях Путина с компанией St. Petersburg Real Estate Holding Company, которая была основной «отмывочной» Тамбовской ОПГ;
О сотрудничестве Путина с Семеном Могилевичем, который в реальности был не только бандитом, но и агентом ФСБ, а также о личном участии Путина в бизнесе Могилевича, за который тот попал в список самых разыскиваемых преступников ФБР США;
О том, как еще учась в школе КГБ Путин попался на педофилии, а потом, став директором ФСБ, первым делом уничтожил весь компромат на себя, собранный спецслужбами за предыдущие годы;
О том, что среди уничтоженных Путиным материалов — видеозапись его секса с несовершеннолетними мальчиками, снятая агентами в той же подставной квартире на Полянке, и едва ли не на той же кровати, где занимался любовью с проститутками человек, похожий на генерального прокурора Скуратова, таким образом подставленный Путиным и Романом Абрамовичем;
О том, как Путин поставил своего протеже Виктора Иванова контролировать, вместе с бандитами из Тамбовской ОПГ, весь наркотический рынок Петербурга, сам Виктор Иванов ныне возглавляет ФСКН и занимается тем же самым — курирует наркотрафик, полностью контролируемый Кремлем;
О вовлеченности Путина в российский бизнес колумбийского наркотического картеля и отмывании денег от продажи наркотиков.
Доклад об убийстве Литвиненко — это, по сути, черная метка Путину и его окружению.
Главарь Кремля становится нерукопожатным.
Кроме того, под угрозой сам статус России, как члена Совбеза ООН.
Представитель премьера Англии уже заявил, что «причастность к убийству Литвиненко руководителей государства — непозволительна для члена Совбеза ООН».
МИД Англии вызывал посла России, в связи с выводами следствия о виновниках радиационного теракта в центре Лондона.
Комментаторы указывают в этой связи, что на подходе выводы прокуроров о виновных в уничтожении пассажирского «Боинга» рейса MH17, сбитого над Донбассом - там тоже все улики ведут в кабинет Путину.
В этой связи не исключено, что обвинения в адрес России могут стать основанием для исключения России из СБ ООН.
Latviešu SS leģions
№372 Kęstutis Čeponis
→ Виктория Лазарева,
19.02.2016
19:43
О педофильстве Путина имеется вполне официальная информация в отчете Британского судьи, исследовавшего убийство Литвиненко.
Можете и сами этот отчет прочитать - он был выложен в открытый доступ в интернете.
Между прочим, именно это обстоятельство не дало возможности Путину работать в резидентурах КГБ в западных государствах, а только в ГДР, откуда его тоже скоро изгнали.
Об этом в свое время проговорился и генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин, который ранее был начальником Путина и возглавлял Первое главное управление КГБ СССР (подразделение комитета, ответственное за внешнюю разведку) с февраля 1989 года до августа 1991 года.
Однако вскоре, 30 марта 2012 года, генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин был найден застреленным в своей квартире.
№280 Kęstutis Čeponis
→ Виктория Лазарева,
19.02.2016
01:14
P.S. Тем более, что я и мои друзья давно уже продвигаем идею возвратить Украине ее исконное название - Русь, а Московии возвратить ее исконное название.
№328 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Алексеев,
19.02.2016
00:57
И к каким именно почтенным и знатным историкам мне следует обращаться.... - огласите весь их список сразу, а то я может кое-кого из них не знаю... :)
-----вот и за татар взялись, даже не зная (судя по комментариям, котрые привели) где они исконно жили и что от них никого не осталось.-----
А вот об этом можно поподробней...
P.S. Только сразу договоримся насчет используемых названий в разные времена - говоря татары, я имею ввиду разные тюркские племена, главным образом потомков булгаров (и разных других тюркоязычных племен).
Так как именно под именем татар они известны по летописям 13 и всех дальнейших веков, и до сих пор сами себя этим именем называют, хотя и говорят на разных тюркских языках (язык и наречия Крымских татар сильно отличаются от языка Казанских татар).
А то, что все они это имя получили от монголоязычного племени татар из войска Чингис-хана, я прекрасно знаю.
№327 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Прищепов,
19.02.2016
00:46
Хоть одну такую запись из летописей того времени приведите - и можете тогда без всяких сомнений претендовать на имя академика.... :)
№326 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Прищепов,
19.02.2016
00:37
В.В.Седов
ГОЛЯДЬ
Начиная с IX-Х вв. славяне-вятичи с верхней Оки постепенно продвигались в северо-восточном направлении. При этом, расселение шло по поречью Оки и далее вдоль реки Москвы.
Регион Протвы и Нары оставался не затронутым славянской колонизацией. Складывается впечатление, что голядь, заселявшая его, не допускала сюда славянских переселенцев.
Первые славянские поселения и курганы появляются в правобережной части бассейна реки Москвы в IX-Х вв. и очень скоро округа будущего города Москвы оказываются наиболее плотно заселенным вятическим регионом.
В том регионе, где летопись локализует голядь (кроме истоков Протвы, смежных с Можайским течением реки Москвы), курганов с типично вятичскими семилопастными височными кольцами не известно вовсе (кроме истоков Протвы, примыкающих к можайскому поречью Москвы).
Более того, здесь нет и типично древнерусских курганных могильников, состоящих из десятков кучно расположенных насыпей.
В летописном голядском регионе известны лишь немногочисленные могильники, состоящие из одной, двух, трех насыпей.
Так, на р. Протве в округе д. Кривское зафиксировано четыре могильника по одному кургану, один состоял из двух насыпей, один - из трех, и еще одна группа насчитывала пять курганов. Из одного кургана состояли могильники бассейна Протвы у деревень Уваровское, Величково, Касины, Алтухово, Кутепово, Городня, Спас Загорья, Любицы, Кузьминки, Оболенское. Могильники из двух курганов известны у деревень Ермолино и Алтухово, из трех курганов около Беницы и Ермолино. Более крупных курганных некрополей, кроме названного выше одного из Кривских, здесь нет (Археологическая карта, 1999).
Почти во всех энциклопедиях можно найти:
Балтоязычная "голядь" дважды попадает на страницы летописи в XI-XII вв. и еще раз в XIII в. как этнос "Литва на Протве" (события 1248 г.).
Летописи 1058 г. и 1147 г. упоминают балтийское племя «голядь» на реке Протва, в юго-западной части современной Московской области."
А вот именно при каких обстоятельствах голядь упоминается, мало где пишут:
Первый раз "голядь" упоминается под 1058 г. в связи с карательным походом киевского князя Изяслава Ярославича (ПСРЛ, 1962, с. 114).
Вторично балтоязычная "голядь" упоминается на Протве в контексте летописных событий 1146-1147 гг., в период максимального накала междоусобной борьбы Ольговичей и Давыдовичей, в которой активное участие принимает ростово-суздальский князь.
"...и шед Святославъ и взя люди Голядь, верхъ Поротве..." - записал летописец (ПСРЛ, 1962, с. 339).
Юрий Долгорукий заключает союз с новгород-северским князем Святославом Ольговичем и проводит ряд военных мероприятий на рубежах своего княжества, которые в дальнейшем обеспечивают ему успех в борьбе за киевский стол.
Особенностью походов Святослава Ольговича является развертывание военных действий не в центральных районах Смоленской земли, а на территории "голяди" по Протве и ее притоку Угре.
Поход был не случаен, так как по территории "голяди" проходила "прямоезжая" дорога на Киев, и местное население могло оказать серьезное сопротивление войскам Юрия Долгорукого и военным действиям его союзников.
Поход на "голядь" был не случаен еще и потому, что в 1146 г. Святослав Ольгович, спасаясь от Давыдовичей, несколько месяцев провел в "Лесной земле" вятичей. За эту услугу он, очевидно, обязался оказать военную помощь вятичам, у которых сложились далеко не дружественные отношения с "голядью" на Протве. Возможно, это было связано с попытками захвата вятичами территории балтов к северу от среднего течения Оки.
Такое утверждение представляется правдоподобным, если учесть, что условия для свободного расселения вятичей в Западном Подмосковье не было.
Такой вывод подтверждается тем, что вятичи отказались выдать Давидовичам Святослава Ольговича, а затем участвовали в его походе на Протву. Так или иначе, но с этого времени "реликт" балтоязычного этноса - историческая "голядь" - исчезает со страниц летописи, а Юрий Долгорукий, как отмечал В. О. Ключевский, с этого времени "водил уже прямой дорогой из Ростова к Киеву целые полки".
По крайней мере два обстоятельства указывают на то, что балтоязычное население не исчезло, а продолжало проживать на прежней территории и позже, в XIII-XIV вв.
Это, во-первых, события 1248 г., когда в сражении с "Литвой на Протве" был убит владимирский князь Михаил Хоробрит, брат Александра Невского. ("И Михаиле Ярославичъ московский убьенъ бысть от Литвы на Поротве" (ПСРЛ, 1925, с. 38).) Литва на р. Протве в середине XIII в. это - безусловно потомки голяди.
Во-вторых, обширный балтоязычный топонимический субстрат, содержащийся в духовных и договорных грамотах Ивана Калиты и его сыновей XIV в., позволяет утверждать, что балты не исчезли и во время монголо-татарского ига.
Летописный регион голяди оставался не доступным для славянской колонизации до XV в., когда московские князья стали основывать города, что и привело к окончательной славянизации остатков балтского племени.
Вятичи же из "Лесной земли", не встречая больше активного военного сопротивления балтоязычной "голяди", стали постепенно продвигаться к северу в Подмосковье, заселяя берега Нары, Пахры и ее притоков, верхнего и среднего течения р. Москвы, где встретились с кривичами в окрестностях Москвы.
Память о голяди в отдельных местностях её прежнего проживания сохранялась ещё в XIX в. Так, калужский краевед В.М.Кашкаров сообщает, что в Мещовском уезде Калужской губ. недалеко от дер. Чертовой имеется гора, на которой "по преданиям, в очень стародавние времена жил разбойник Голяга, по другим - Голяда. Обладал он силой непомерною, на 30 верст бросал свой топор".
В том же уезде близ деревень Свинухово и Сабельникова местные житетели указывали две горы, на которых жили два брата-разбойника Голяги, перебрасывавшиеся друг с другом топором (Кашкаров, 1901, с. 12-13).
На основе топо - гидронимов, производных от этнонима голядь, исследователи очерчивают довольно широкий регион расселения этого племени - от верховьев Клязьмы на севере до верховьев Жиздры на юге и от водораздела Днепра и Волги на западе до окрестностей Москвы на востоке.
Новейшие топонимические изыскания достоверно свидетельствуют, что области верхнеокского бассейна, где локализуется голядь, составляют неразрывную часть древнего балтского ареала.
Причем, водных названий балтского происхождения здесь не меньше, чем в других регионах древнего расселения этого этноса.
В этой связи В.Н.Топоров в своих гидронимических штудиях, специально посвященных Подмосковью, подчеркивает, что "мощный западнобалтийский компонент" в Днепровском левобережье и Верхнем Поочье несомненен (Топоров, 1982, с. 15). Показательными в этом отношении являются также выявляемые этим исследователем "соответствия между галиндо-прусской и верхнеднепровско-окской ("голядской") гидронимией" (Топоров, 1981, с. 114; 1980, с. 135).
В этой связи, можно со всей определенностью утверждать, что балтские племена начиная с отдаленной древности вплоть до славянских миграций заселяли земли бассейна верхней Оки (Седов, 1971, с. 99-113; Топоров, 1972а, с. 217-280; 19726, с. 185-224; 1982, с. 3-61; 1988, с. 154-176).
Славяне, как показывают материалы археологии, начали осваивать земли бассейна верхней Оки около VIII в. н.э. В более раннее время здесь проживали племена балтского этноязыкового массива.
ЛИТЕРАТУРА
Археологическая карта - Археологическая карта России. Калужская область. М., 1999.
Булычoв Н.И., 1899а - Журнал раскопок 1898 г. по берегам Оки. М., 1899а
Булычoв Н.И., 18996 - Журнал раскопок по части водораздела верхних притоков Волги и Днепра. М., 18996.
Булычoв Н.И., 1903 - Раскопки по части водораздела верхних притоков Днепра и Волги 1903 года. М., 1903.
Иордан, 1960 - О происхождении и деяниях гетов. "Gеtiса". М., 1960.
Кашкаров В.М., 1901 - К вопросу о древнейшем
населении Калужской губернии // Калужская старина. 1901. Т. I, кн. 2, с. 1-13.
Непокупный А.П., 1976 - Балто-северославянские языковые связи. Киев, 1976.
Никольская Т.Н., 1966 - К этнической истории бассейна верхней Оки // КСИА,1966, Вып. 107, с. 9-16.
Нукшинский могильник, 1957 - Нукшинский могильник. Материалы и исследования по археологии Латвийской ССР, I, Рига, 1957.
Пашуто В.Т., 1959 - Образование литовского государства. М., 1959.
Погодин А.Л., 1940 - Славяно-финские древности. III. Народы Германариха // Сборник Русского археологического общества в Югославии. Белград, 1940, Т. III, с.5-30.
ПСРЛ, 1962 - Полное собрание русских летописей. М., 1962, Т. II.
ПСРЛ, 1925 - Полное собрание русских летописей. Новгородская четвертая летопись. Пг., 1925.
Рябинин Е.А., 1986 - Костромское Поволжье в эпоху средневековья. Л., 1986.
Седов В.В., 1970 - Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. М., 1970.
Седов В.В., 1971 - Балтская гидронимика Волго-Окского междуречья // Древнее поселение в Подмосковье. М., 1971, с. 99-113.
Седов В.В., 1982 - Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982.
Седов В.В., 1985 - Днепровские балты // Проблемы этногенеза и этнической истории балтов. Вильнюс, 1985, с. 20-29.
Седов В.В., 1987 - Балты // Финно-угры и балты в эпоху средневековья (Архнология СССР). М., 1987, с. 353-456.
Седов В.В., 1994 - Славяне в древности. М., 1994.
Седов В.В., 2005 - ГОЛЯДЬ. 18.11.2005
Топоров В.Н., 1972а - "Ваltiса" Подмосковья // Балто-славянский сборник. М., 1972а, с. 217-280.
Топоров В.Н., 19726 - О балтийском элементе в Подмосковье // Ваltistiса. Priedas. I. Vilnius, 19726, с. 185-224.
Топоров В.Н., 1980 - Гаivai - Galindite -голядь (балт. *Galind - в этнолингвистической и ареальной перспективе) // Этнографические и лингвистические аспекты этнической истории балтских народов. Рига, 1980, с. 124-135.
Топоров В.Н., 1981 - Голядский фон ранней Москвы (О балтийском элементе в Подмосковье) // Проблемы этногенеза и этнической истории балтов. Тезисы докладов. Вильнюс, 1981, с. 112-117.
Топоров В.Н., 1982 - Древняя Москва в балтийской перспективе // Балто-славянские исследования. 1981. М., 1982, с. 3-61.
Топоров В.Н., 1988 - Балтийский элемент в гидронимии Поочья. 1 // Балто-славянские исследования. 1986. М., 1988, с. 154-176.
Третьяков П.Н., 1970 - У истоков древнерусской народности. М., 1970.
№325 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Прищепов,
19.02.2016
00:27
Наши языки начали разделяться только в 7 веке нашей эры.
Во вторых, когда славяне в 11 веке пришли в эти места, тут жило литовское племя галиндай, которую славяне называют голядью.
А другая часть племени галиндай в то время жило в южной Литве - это прекрасно известно из хроник крестоносцев и мозур.
Славяне, которые вместе с финами мерями в конце 11 века захватили галиндские городища на территории будущего Московского кремля и вокруг этой территории, в летописях 13 века уже прямо называют голяь литовцами.
Это события 1248 г., когда в сражении с литовцами (голядью) на Протве был убит владимирский князь Михаил Хоробрит, брат Александра Невского.
Источник - В.В.Седов. ГОЛЯДЬ
/18.11.2005/
Цитата:
"И Михаиле Ярославичъ московский убьенъ бысть от Литвы на Поротве" (ПСРЛ, 1925, с. 38).
Московский князь Михаил Хоробрит вынужден был снова отправиться на Протву, где и погибает в сражении с Литвой. Литва на р. Протве в середине XIII в. это - безусловно потомки голяди.
Таким образом, надежно определяется, что в ХI-ХIII вв. в Западном Подмосковье в бассейне р. Протвы проживала голядь."
№308 Kęstutis Čeponis
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2016
03:52
Обычное заблуждение - Москва это летто-литовская историческая земля, земля литовского племени галиндай, в Эрефии более известной под именем голяди.
Финны мери и славяне галиндскую Мазгаву захватили только в конце 11 века - это доказано уже давно множеством археологических исследований, в том числе и на территории Кремля.
Свое название разные реки с именем Москва (Мазгава, Mazguwa, Maskawa и т.д.) получили именно от балтских племен (и на территории нынешней Саксонии, и в бывшей Пруссии, и в Голядской земле).
Славяне на все эти земли пришли только через несколько тысячелетий - в 8-11 веках уже нашей эры.
1. Во первых, славяне с голядью воевали несколько веков - начиная с середины 11-ого века и вплоть до времен Ивана Грозного.
2. Во вторых, в балтских племенах (в том числе и голяди) железный век начался еще до нашей эры, а в 11 веке у голяди железных изделий и оружия было прудь пруди - археологические раскопки (в том числе и на территории нынешнего Кремля) этот факт доказали уже давно.
3. Земледелие у балтских племен существовало уже несколько тысячелетий, когда в 6-7 веках в южные балтские земли вторглись славяне, освободившиеся и сбежавшие от готского и гунского ига.
4. Славяне, которые появились в Залесье в 11 веке, были обыкновенными шайками разбойников, сбежавших от княжеской власти во Владимире и других городах.
5. Археологические раскопки в Москве очень отчетливо показывают, что славяне сумели победить в этих местах голядь только потому, что пришлым славянам активно помогали местные финские племена мерей, в то время жившие севернее Москвы (Мазгавы в те времена) - ведь в Москве большинство найденных артефактов, в археологических слоях позже конца 11 века, принадлежат именно мерянам, а не славянам.
То есть славяне составляли в то время в Москве ничтожное меньшинство. И славянизация местных финских племен продолжалась еще много веков (и сейчас еще продолжается - имею ввиду марийцев, мордву и др.).
№270 Kęstutis Čeponis
→ Lora Abarin,
18.02.2016
03:08
Лора, зачем задавать такие наивные и даже можно сказать глупые вопросы - особенно вам, с вашим то огромным опытом бойца невидимого фронта...
Отвечу как на духу...
Ну конечно с подачи - хорошие мои друзья попросили тут у вас немножко ваше благоговейное затишье побеспокоить и выразить, так сказать, альтернативное мнение - вообщем оживить ваши дискуссии... :)
А так, как я только что успешно закончил антисоветскую вредительско-подрывную работу среди донбасских и других разных приверженцев ДНР и ЛНР на сайте http://www.buzina.org/forum.html , и теперь они там без своего главного врага, то есть меня, друг другом закусывают :) , вот я и согласился на перемену временного пояса и политического климата - хотя он на самом деле в принципе тот же и тут, и там... :)
№269 Kęstutis Čeponis
→ Ярослав Александрович Русаков,
18.02.2016
02:41
P.S. А с украинцами мы прекрасно ладим - у нас же интересы совпадают практически во всем.
И конечно в первую очередь в вопросе полного раздербана Эрефии. :)
P.S. Вы явно не знаете, что еще в довоеные годы литовская военная разведка помогала ОУН наладить транспортировку оружия и изготовление документов.
А после войны наши партизаны тоже поддерживали связи. И в сталинских концлагерях именно литовцы и украинцы, взятые в плен партизаны и подпольщики, организовывали и руководили практически всеми крупными восстаниями в Гулаге.
Третья основная воинская сила в этих восстаниях были чеченцы, но они были хорошими бойцами, а вот организацией восстаний не занимались.
№268 Kęstutis Čeponis
→ arvid miezis,
18.02.2016
02:29
сейчас число (общее) поубавилось потому, что мы именно от разных оккупантов избавились - больше половины их уже "упразднилось" с 1989 года. :)
Тогда литовцы составляли 79 процентов - сейчас уже 86 процентов.
К примеру, в Литве русских в 1989 г. жило 303 493 (9,37 %), в 2011 г. - осталось только 176 913, на начало 2012 года в Литве проживало 171 100 русских, в 2014 г. жило 147753, а в начале 2015 г. - осталось 139507 (4,78 процента).
С 2011 по 2014 эмигрировало из Литвы примерно 40 000 поляков, русских - 29 000, а литовцев только 22 000 (к тому же и возвратилось из эмиграции более 15 000 тысяч именно литовцев).
№745 Kęstutis Čeponis
→ Vladimir Kirsh,
18.02.2016
02:20
№744 Kęstutis Čeponis
→ Lora Abarin,
18.02.2016
02:17
А откуда и что получили предки Бычковского, то пусть он сам сперва в этих легендах разберется... :)
Потом может и саму дарственную грамоту Ивана Грозного найдет и тут выложит... :) :) :)
№743 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Муливанов,
18.02.2016
02:12
Ага, возвратил Казанское ханство... :)
Только вот татары с этой исторической интерпретациейявно не согласны...
*************************************************
http://newsland.ru/News/Detail/id/446517/cat/42/
25 декабря 2009 в 6:00
Автор Алексей Николаев
Источник segodnia
Как сообщили СМИ, прокуратура Башкирии уличила власти республики в поддержке движений, которые ФСБ проверяет на экстремизм. В числе этих структур упоминаются Союз башкирской молодежи, «Кук буре» и несколько других организаций.
Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении прокуратуры, власти Башкирии, в частности, поддержали митинг, который 29 сентября провели недовольные проверками активисты националистических движений у здания УФСБ республики.
По предписанию главы управления республики по делам печати, издательства и полиграфии Эдуарда Юлдашева, местные СМИ приурочили к митингу публикацию нескольких статей, направленных против силовиков.
Как было сказано в представлении, направленном прокуратурой премьер-министру Башкирии Раилю Сарбаеву 22 октября, эти действия не соответствуют федеральным законам «Об экстремистской деятельности», «Об общественных организациях», «О СМИ» и «О госслужбе». Ответ от Сарбаева получен, однако представитель прокуратуры охарактеризовала его как «промежуточный», не уточнив никаких подробностей.
Представителям центральных СМИ в Управлении республики по делам печати, издательства и полиграфии сообщили, что ничего от местных изданий не требовали, но лишь попросили их осветить митинг националистических организаций у здания УФСБ (который проходил под лозунгом «Вызовите на допрос одного башкира – будете иметь дело со всеми»). Сотрудник юридической службы Управления пояснил, что об этом их в свою очередь попросил всемирный Курултай башкир, обеспокоенный давлением силовиков на Союз башкирской молодежи.
Между тем, эксперты констатируют как активизацию экстремистских сил в республике, так и борьбу с ними.
Так, в апреле 2009 года прокуратура Башкирии уличила в экстремизме издание «Майдан», а в начале августа в республике были арестованы пять блоггеров, которых обвинили в публикации экстремистских материалов.
Кроме того, в октябре в Башкирии было ликвидировано несколько ячеек исламистской террористической организации «Хизб ут-Тахрир».
Примечательно, что нечто подобное имело место и в Татарстане, где в последнее время усиливаются проявления исламского фундаментализма и радикального татарского национализма.
Там, в годовщину взятия войском Иоанна Грозного столицы Казанского ханства 15 октября 1552 года, в так называемый «День памяти защитников Казани», республиканские власти создали все условия для проведения националистам, исламистам и сепаратистам своих акций, предоставив в их распоряжение центр города, перекрыв движение.
С фактического благословения властей около двухсот человек под стягами Татарстана и зелёными знаменами ислама и тюркского единства с криками «Свобода!», «Татары, объединяйтесь!», «Ля илляха иль Алла!» и «Аллах акбар!» прошли к Кремлю по улице Пушкина. Главный лозунг гласил: «Цель – независимость».
Среди других плакатов выделялись: «Я помню 1552 год», «Холокост татарского народа – 1552!», «Требуем! Запрета русского языка в образовании, как запрещён татарский», «Остановить геноцид коренных народов Идель-Урала, продолжающийся с 1552г.!».
Одновременно с этим для националистической молодежи из движения «Узебез» («Мы сами») – местных «оранжистов» – предоставили здание национального культурного центра «Казань».
Такая поддержка руководством республики крайне малочисленной и не пользующейся популярностью у населения Татарстана группы, чья деятельность вступает в прямое противоречие с российскими законами, не может не вызывать удивления.
Тем не менее, мы видим, что такая поддержка и в Башкирии, и в Татарии имеет место.
Какие интересы связывают правящие элиты этих республик с маргиналами-экстремистами?
Стараясь ответить на этот вопрос, эксперты указывают на обеспокоенность региональных лидеров постепенным «отбиранием суверенитета», которым их так щедро одарили в начале 90-х. Причем, вопрос стоит не столько о «государственном» суверенитете субъектов федерации, сколько о личном «суверенитете» их лидеров. И по старой привычке, они стремятся напугать Центр ростом сепаратизма и экстремизма, который только они, благодаря своей мудрой и взвешенной политике, могут обуздать и нейтрализовать его.
Тем самым, они стараются обозначить свою значимость и полезность, которая вполне заслуживает особых преференций. Таким образом, похоже, что налицо самый заурядный шантаж. Однако времена, когда такие незатейливые методы производили впечатление на федеральный центр, канули в Лету.
Коментарии
blinchikov.vova
Как помню ещё со школьных времён нас учили "о 300-летнем монголо-татарском иге", но выходит что татары уже 458 лет под московским игом ? Это я на минуточку встал на место маргинала-экстремиста, это конечно не кошерно но может истина где то рядом ?
25 декабря 2009 в 6:25
w7777 комментирует высказывание blinchikov.vova
Если бы Вы еще знали насколько в 1552 Казань была цивиллизованей Московии - Вы бы еще больше удивились. И что эти татары - это те же "волжские булгары", которые все время жили на берегах Волги, а не пришли с Монголии. Хотя это плохо вписывается в имперскую концепцию истории о "народе-богоносце" и "освободителе".
25 декабря 2009 в 16:30
cepera_dv
Пока ФСБ "проверяет" на экстремизм татар и башкир, россиянские суды реально сажают русских без всяких "проверок" по 282 статье УК.
25 декабря 2009 в 6:54
Credo1977
На самом деле было не татаро-монгольское иго, а монгольское нашествие. И первым от него пострадали как раз татары (Волжская Булгария). Это уже потом исказили историю в Кремле... После уничтожения Казани психически больным иваном ужасным (грозным) наступило московское иго для народов Поволжья. Вот так грустно в действительности...
Если Абхазия и ЮО объявили свою независимость, почему нельзя тоже самое Татарстану и Башкортостану?
25 декабря 2009 в 6:59