Профиль
Михaил Гильмaн
Spīkers
| Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
| Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
| Izglītība: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Spīkers
| Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
| Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
| Izglītība: | Многоплановое |
№335 Михaил Гильмaн
→ Александр Артемьев,
14.03.2016
03:58
" Нет, Миша, это не просто любовь ко всему американскому, это любовь к искусству американской пропаганды."
При чём в СССР - России, от куда Вы судя по всему получили свои взгляды на США государство занимается пропагандой, имея в распоряжении основные сми.
А обвиняя США, и основываясь именно на этом, Вы не понимаете, что государственная пропаганда на территории США запрещена Законом.
И не только пропаганда, но и владение и давление на сми. Всё что может государство - давать брифинги и получать очень не удобные вопросы.
Но Вы этого не знаете и самое печальное - знать не хотите.
Это всё, что я вычленил из вашего, как всегда, просторного коммента..
№334 Михaил Гильмaн
→ Александр Артемьев,
14.03.2016
03:51
Вот тут, пожалуй ,соглашусь."
------------------------------
Ну хоть здесь согласились. Остальное опять по новой. Старые штампы и словоблудие.
№333 Михaил Гильмaн
→ unknown ,
14.03.2016
03:49
Если бы США шантажировали своих кредиторов, то они бы им и денег не отдавали.
А если бы не отдавали, то кредиторы бы не давали этих денег.
Но чтобы вложить в США стоит очередь, и во времена кризисов, за ценные бумаги США "драка".
Вообщем можно сказать одно, Вы к сожалению точно не экономист и начитались всякой безграмотной дребедени.
Если хотите ознакомьтесь с моими статьями, чтобы не писать о том, что у США проблемы с должниками.
Вы кстати, в курсе, что остальной мир должен США в разы больше? И как это положить на вашу логику?
№332 Михaил Гильмaн
→ Михаил Герчик,
14.03.2016
03:42
Но я бы занялся чем нибудь другим и не завидовал.
Не думаю, что находясь а ЕС, надо ставить целью заниматься упаковкой.
№331 Михaил Гильмaн
→ Владимир Алексеев,
14.03.2016
03:39
Я то умею работать с компом, а теперь попробуйте открыть свою ссылку в предыдущем посту, где я писал, что она не открывается.
А Вы почему то всё время не сомневаетесь, и всё время чувство Вас подводит!
Надо быть уже быть аккуратным.
№330 Михaил Гильмaн
→ Константин Рудаков,
14.03.2016
03:35
Ничего кроме отличных отзывов нет.
Есть небольшие замечания по комфорту, так как для такого дорого сегмента, хотелось бы иметь его больше.
Но клиентов пока огромное количество и Тесла над этим уже работает.
№329 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
14.03.2016
03:32
Вы о чём, Марик?
Выразите свою мысль в виде вопроса или утверждения, а не загадок..
№328 Михaил Гильмaн
→ irina zora,
14.03.2016
03:29
Вы цепляетесь за слова, хотя речь идёт о промышленности СССР!
Если Вы хотите верить в современность советской техники и её конкурентности того времени, то что я могу Вам написать?
Я же был тогда взрослым человеком и память у меня не плохая, тем более в 1989 я уехал и было с чем сравнить..
№327 Михaил Гильмaн
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
14.03.2016
03:24
Непонятно Ваше предложение "Такие на мой вопрос должны молчать.".
По конкретике.
Пока, на сколько я знаю, нет никаких серьёзных опасений коллапсов.
На Трампа Вы зря в этом отношении надеетесь. Как только Путин, сделает какие то агрессивные действия, на подобии как с Грузией или Украиной, мало Путину не будет. Это не слабенький Обама.
И никто не обещал воевать с РФ.
А дружить, с Россией, когда та ведёт агрессивные действия, США не будут, тем более Трамп.
Не слушайте российские сми. Мне уже проверять их ложь надоело.
№326 Михaил Гильмaн
→ Константин Рудаков,
14.03.2016
03:01
Правда специалисты не плохие были. Но все они это понимали.
№325 Михaил Гильмaн
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
14.03.2016
02:58
№300 Михaил Гильмaн
→ Владимир Алексеев,
12.03.2016
22:01
Моя многоплановость, по сравнению с Вашей - узконаправленное мировоззрение.
Правда в отличии от вашего, моё всегда реальнее и Вы всегда это "доказывали".
Ваша ссылочка не открылась. Но это и не надо, так как есть абсолютно разные версии. Но факт остаётся фактом: Россия - СССР, часто приписывали себе открытия, которые были сделаны не ими, или в это время были открыты другими учёными..
Это не уменьшает гениальность некоторых учёных, которым суждено было родиться в этих местах.
Но и не должно уменьшать гениальность других. И главное - то, что не в России - СССР, были и есть лучшие учебный учреждения. И сегодня они в основном в США!
И самое смешное, что мой оппонент это подтвердил своими же ссылками.
И ещё смешнее, что его пост поддержали (видимо как всегда не глядя и просто ненавидя правду) огромное количество ваших сторонников.То есть разговора о том, чтобы разобраться тут даже не идёт!
№294 Михaил Гильмaн
→ Дмитрий Прокопенко,
12.03.2016
20:52
Странно Вы как то неожиданно удивились.
На сайте огромное количество материала "низкого качества".
И мой как раз, один из самых качественных.
В материалах, конечно может быть какая то ошибка.
Но например, в предыдущих моих статьях НИКТО и ошибки не нашёл!
Но главное не ошибка, а правильность мысли и направления.
Вы можете выбрать любую статью по темам мною затронутых, и я покажу там не просто ошибки, но и полное непонимание темы.
И постарайтесь взять себя в руки от попыток скоропалительный выводов и суждений.
Это только повысит ваш авторитет.
№293 Михaил Гильмaн
→ Дмитрий Прокопенко,
12.03.2016
20:40
Если есть вопросы - пожалуйста, отвечу легко и по той статье.
Я в теме.
С другой стороны, Вы дали информацию, которую я должен буду проверить. И это первый случай который в тему и не только в этой статье, но всех моих предыдущих статей, которые можно обсуждать. Так что могу пока только Вас поблагодарить.
И если Вы правы, я это ОБЯЗАТЕЛЬНО исправлю.
Это к тому, что "Автор откровенно врет".
Я не Бог, могу и ошибаться. Но главное учиться на ошибках, чего не могут понять многие члены клуба.
Исправления, если Вы правы, сможете проверить в моём журнале.
Но ошибка не большая, смысле не опровергает.
Кстати, там ещё много чего и нет:
Например, пищевое направление(subway, mcdonalds pizza hut №1 в мире). Голливуд- От него доход уже выше чем от экспорта оружия.
Всего не обхватишь.
Спасибо.
№292 Михaил Гильмaн
→ unknown ,
12.03.2016
20:22
Но главное, что Вы не смогли оспорить ничего в моей статье.
Резюмировать легко:
От бессилия, дурачком Вы назвали другого.
И то что Вы стали писать о кредитах, чего нет в статье, и то, что в них мало что понимаете - только ставит розочку на то, что Вы здесь наложили.
№259 Михaил Гильмaн
→ Yuri Калифорнийский,
12.03.2016
10:35
Вопрос:
Если Мы обсуждаем тележку, то Вы сравниваете это с технологиями "Теслы" или "SpaceX"?
И какую из технологий, Вы выбираете в графу "высочайшего технологического превосходства США"
Второй:
О каких стандартах Вы пишите? Что Вы имеете ввиду?Возраст женщин, до которой в России дожить - героизм, да ещё и работать...?
№257 Михaил Гильмaн
→ Андрей Иванович Сорокин,
12.03.2016
10:27
Вы наверное никогда тему вне России не изучали.
Потому повторяете старые совковые штампы.
О каких колониальных странах Вы пишите?
Американцы Латвию на карте только с лупой найдут.
Вы экономики сравните.
Какая конкуренция?
Латвия что сигареты мирового уровня делали?
Вы о чём?
США ВСЕГДА старались помогать развивать экономику стран, даже Китая!
Потому что богатой стране можно много что продать!
Именно на этом и стоит мировая экономика!
Но если страна не в состоянии по каким то причинам быть на уровне, то чья в этом вина?
№254 Михaил Гильмaн
→ Александр Артемьев,
12.03.2016
10:20
"Американизм основан на единственной мировой ценности: американец везде хозяин и всегда прав и даже когда не прав, то по праву главенства в любой точке мира американских интересов - всегда прав."
Мне даже жать Вас!
У Вас не плохой потенциал, если бы в правильном русле.. Но родились не там, читали не то, поверили в ложь..
Грустное зрелище.
№253 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
12.03.2016
10:16
Я прекрасно знаю мнение людей, сидящих на российских сми.
Тем более Вы прыгаете с темы, на тему.
Обсуждать бредятину взрывания атомной бомбы в Ираке - себя не уважать.
Во первых, мало ли никому не известных каналов и в Италии, многие просто публикуют что нибудь сверхестественное. Правда в России любят это выдавать за факты.
Во вторых, это не надо было. Ирак взяли за считанные дни и почти без потерь.
В третьих, это вообще чушь!
Вы уж извините.
№251 Михaил Гильмaн
→ Игорь Чернявский,
12.03.2016
10:08