Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Spīkers

Uzstāšanās: 6 Oratora replikas: 2404
Replikas: 1876 Atbalstījuši: 924
Izglītība: Многоплановое
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №208 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    06:10

    Кто Вам сказал, что не может?
    Во первых выпускает! Погуглите.
    Во вторых российские покупает обычно только одна из корпораций США, с которой имеются длительные отношения.., другие пользуются американскими. 
    В третьих, они дешёвые и надёжные. Зачем делать свои? Пока разработаешь, пока испытаешь... А запускать надо сегодня. Раньше то не думали, что Россия вернётся в Совок!
    Это как самим делать зажигалки.
    Миф про долги, я уже развенчал.

    С ИГИЛ, США не используют наземные силы и стараются, в отличии от России, не убивать мирное население.
    Хотя по мне, там его почти не осталось.

    В Афгане они сделали всё что нужно было. Ячеек АльКайды там почти уже нет, Осама - убит!

    То на что мой спич в Ваших глазах похож, значения большого не имеет, так как важны не ваши взгляды, а факты.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №207 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    05:59

    Не волнуйтесь на счёт трусов, уважаемый Вадим.
    Этот миф я уже развеивал в предыдущих статьях. Можете почитать.

    "Предлагаю объявить в клубе сбор средств. А что делать?! Надо же своих спикеров спасать..."

    Интересно сколько Вы соберёте?!
    Докажите наличие ваших трусов, готов вырученные вами средства, отдать на благотворительность.
    (ړײ)

    Но боюсь только трусы Вы и соберёте..
    А если серьёзно... Серьёзней надо быть, Вадим, серьёзней! Уметь думать и образовываться.
    А то смешно не солидно.
    О стену познаний такими наскоками можете удариться.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №206 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    04:56

    Заметим. Есть космические программы которые надо уже сегодня проводить.
    Я же писал: "....через пару лет может полностью обанкротить"!
    Вы видимо не внимательно читаете.
    Строить самим двигатель дорого. Покупают дешевый, советский!
    Мне часть пытаются россияне этим хвастать.
    Но я и пишу, что эта эра близка к заключению.
    В этом и смысл моей статьи.
    Заметим, двигатели купила частная корпорация. Ей видимо уже сегодня надо что запускать, а не через пару лет.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №203 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    04:44

    Я конечно знаю, ЧТО Вы "понимаете".
    Я же тоже читаю российские сми.
    Только я читаю что то ещё. И уже давно понял, ЧТО надо читать.
    И у меня не возникает ТАКИХ вопросов по Украине и т.д..
    ТО есть Вы просто подтверждаете то, о чём я писал.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №202 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    04:41

    Как всегда, уважаемый, Владимир, Вы соскальзываете с темы.
    Вернитесь и мы всё обсудим, если конечно Вы сформулируете и зададите нормально вопрос.
    Заметьте, я пропускаю ту чушь про "Перед нами подлинный человек постсоветского просторанствасловно вынырнувший из конца 1980-х—начала 1990-х, увидевший Америку да так и застывший с открытым ртом"... Принимаю это только как то, что по теме Вам как всегда написать нечего.
    Вопросы о ВМВ, мы пока здесь не обсуждаем..Знаю Вы и там имеете свои мифы и как раз советского человека.
    Единственное, на что могу ответить:
    "после Второй мировой войны на долю США...приходилось более половины мирового прозводства, но с той поры она уменьшилась почти вдвое, и это несмотря на действительно колоссальные средства, которые Штаты вкладывают в НИОКР,"
    Ну это то понятно, если страны Европы, Японии, С. Кореи и т.д.., практически НИЧЕГО не производили, так как были частично разрушены, и ещё не получили помощь США и не стали много производить, и Китай не получил из США огромные инвестиции и перевод производства, то естественно США производили больше.
    Но ненавистные вами США готовы работать с партнёрами и помогать им и делиться рынком. И потому доля США в процентном отношении к мировому ВВП уменьшись.
    Но главное то, что они не потеряли и не теряют лидерство!

    А это вообще не понятно:
     "но установить тенденцию на уменьшение своей роли в современном мире им все равно никак не удается."

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №201 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    04:26

    Вот Вы , Владимир понимаете, в промышленном потенциале США, а остальные, судя по постам - нет!
    А про миф о том, что США куда то лезут, я буду писать в других статьях.
    Следите.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №200 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    04:24

    Уважаемый, Павел.
    Вообще то я люблю обсуждать заданную тему.
    Но практически все говорят о другом.

    Но для Вас попробую ответить.
    1) Ну во первых, ни о каких 99% речи идти не может. Это видно уже по тому, как никто особенно этот протест не поддержал.
    В любой стране есть какое то количество людей, которые верят во всякие конспирологические теории. Они подогреваются всякими книжками дешёвыми фильмами и т.д.
    В стране Свобода Слова и никто это запретить не может.
    Например, в то что 11 сент. сделали американцы, верят процентов 10-15. А в стране почти 330 млн человек. То есть это уже получается огромное количество народа.
    Но когда проводятся такие опросы и спрашивается образование этих людей, то оно редко превышает школьное.

    2) Я не слышал, чтобы страдали в каком то количестве невиновные.
    И не слышал, чтобы "не задумываясь".
    Протесты могут проходить мирно и их никто не запрещает.
    Но когда начинают жечь машины, бить витрины, это конечно власти вынужденны прекращать. И возможно на следующий день их могут запретить.

    3)Вам не совсем честно рассказали, ЧТО открыл для публики Сноуден! Сноуден сдал систему PRISM.
    НИКТО НИ КОГО НЕ СЛУШАЛ, без решения суда!
    Собиралась информация о телефонных номерах, времени и продолжительности звонков. И всё!
    Что кстати, помогло в том, что после 11 сент терактов практически не было!

    На этом давайте пока закончим. Мне приходит в день более 30 вопросов. Буду искать по теме.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №199 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    03:43

    Давно можно было.
    Но в США нет гос пропаганды и как то делается всё без этого.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №198 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    03:42

    Не волнуйтесь так, дорогая Лора!
    Всё будет хорошо в Мировой экономике, но не для всех.
    Замедление возможно, а вот краха не будет.
    Были и серьёзнее времена.
    России будет точно плохо, как и некоторым другим странам, бюджет которых питается от энергоносителей.
    А в советской прессе ещё не то писали, вырывая куски из контекста. Надо просто к этому привыкнуть и осознать.

    Спасибо, что Вы так волнуетесь.
    Но это совсем другая тема.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №197 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    03:34

    Слово "дебилизм" написали Вы - не я.
    Определение этого факта дело каждого и называть можно в меру своей культуры общения..
    Главное это осознать. 
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №196 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    03:31

    Хорошо, что "поржали".
    Хоть какая то польза.
    Правда по теме обоснованных возражений, как я понял нет!
    Спасибо за ссылку, но сведения устарелые устарелые! Уважаемый Юрий просто не в курсе всех этих тем!
    Это была "давняя" неудачная ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ апреля 2015 года и посадка на платформу. А их было много!
    А была и последняя - о которой я пишу - САМАЯ удачная!
    Развивать новые, темы по поводу "сверхприбылей" о которых Вы, как я вижу не в курсе, нет времени.
    Потому по заданной темам!
    Кто Вам сказал, что "«Тесла», мягко говоря, тоже человечеству в таком виде абсолютно не нужна. Космически дорого и батарейка слабенькая. "?
    Где Вы эту чушь откопали? Ссылочку авторитетную пожалуйста.

    Ни и уже Вы меня рассмешили на счёт оккупационной техники.. Но это обсуждать здесь точно не буду!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №228 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    02:57

    У Вас много каши. Но извините, у меня статья вышла. Времени нет такую длинную тему развивать. К тому же я не большой знаток Латвии. И в отличии от многих на форуме, стараюсь не обсуждать темы, в которых не силён.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №227 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    02:53

    Марик, узко мыслите! Всё русское!
    А "сирийцы"считают, что всё их..
    Именно поэтому вам и не хотят давать гражданство.
    И я прекрасно понимаю прибалтов!
    Не понимаю вас. Хотите на русскую землю - езжайте!
    Вас там очень ждут... до следующего погрома.
    Вас никто, как в совке, не держит!
    Вот мне не нравилось - я уехал. Зачем людям жить мешать?
    И Марик, это Вы мне пишите, я Вам никогда не писал.
    И посылать - не дискутировать!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №165 Михaил Гильмaн

    10.03.2016

    09:11

    Зачем писать опять глупость?
    "Признали, а поняли ли, что вся Ваша конструкция по калькуляции прибыльности экспорта американского газа летит к черту. "
    Для начала, когда Вы начнёте понимать простые вещи, которые я уже несколько недель пытаюсь Вам донести?
    И ГДЕ и в чём моя конструкция "летит к чёрту?"
    Ваши бессильные попытки неадекватно унизить собеседника- "троцкизм" и другую чушь - пропускаю..

    "На мои вопросы Вы не ответили."
    Опа? Опять? Странный Вы не принимающий такие подробные ответы, товарищ! 

    "Я Вам ссылки на убытки по газу у Эксон Мобайл при рыночной цене в 2 долл. и выше в 2012, а Вы мне мантры и агитки. Сейчас (2015) практически все компании отчитались об убытках по сектору газа, а Вы мне про то, что в убыток никто коммоды продавать не будет."

    Чё уже все разорились?
    А о что у каждой скважины разные пороги рентабельности, я Вам не писал?
    Или Вы прочитать не смогли? Или опять не поняли? Может ещё раз перечитаете? Об остальном далее..

    "Начинаете лекцию о себестоимости, начиная с зарождения Земли."
     
    А Вы к простому бухгалтеру сходите, он Вам и прочтёт лекцию о себестоимости и её разности в разных ситуациях, если мне не верите.

    "Это что Exon, Chevron, Chesapeake Energy в 2010-2011 кредит на газовый бизнес взяли?"

    А что только они газовым бизнесом занимаются? Вы это серьёзно?
    А то что не рентабельный в данное время источник или возможно потратились на покупку земли, оборудования и т.д... о чём Вам писано уже много раз и Вы так это не можете осознать? Вас это непонимание не настораживает?
    И самое для Вас страшное открытие - тёзка, которое думаю знает "студент на 1-м курсе (1-й семестр) экономического техникума в Звенигороде."
    Убыток, тёзка, это ещё не приговор.

    Убыток, это когда расходы превысили доходы! Инвестиции входят в строку расходы (investment spending).. Это азы, дорогой тёзка! Вложив, к примеру
     в покупку ТОЛЬКО земли, указанные Вами корпорации не смогли за отчётный период, получить прибыль, которая превышает эту трату. И корпорация показывает убытки. Но это не значит, что проект убыточен.
    Или для вашей болельщицы, чтобы и ей было понятно:
    Вы купили 3 ящика шпрот, по цене скажем $100. И продали только ПОКА один за прошедший период за $50. Это означает, что за конкретно(!!!) этот период в бухгалтерии у Вас убытки! Но это не значит, что Вы банкрот! Вы можете в следующем периоде продать ещё один ящик по той же цене и выйти в ноль! А на следующий даже быть в плюсе!!!
    Я не очень сложно объясняю? 

    Это кстати, тоже можно и к бухгалтеру.

    "давайте по цифрам и ссылкам. Дьявол в деталях, не так ли? Лучше коротко и внятно...."

    Давайте подойдём с другой стороны..Я уже с этой побыл..Долго, нужно и как в старом совковом анекдоте:
    дет Московская Олимпиада. Директор ГУМа собрал всех продавцов и сказал
    - К нам приехало много гостей и будет неудобно, если мы всем будем отказывать.
    Даже если товара не будет, то под любым предлогом выкручивайтесь и т.д. Стоит в ГУМе очередь. Иностранка спрашивает у продавца
    - Вы знаете, я купила плащ и хочу подобрать к нему перчатки. Продавец:
    - А какого он у Вас цвета?
    - Серый.
    - А какие у него рукава, пуговицы, карманы, воротник?
    - Вы знаете, я не могу хорошо объяснить по-руски.
    - Тогда приносите Ваш плащ и мы подберем к нему перчатки. Тут из толпы выскакивает разгневанный мужик и говорит:
    - Не верьте ей! Я туалетную бумагу купить хотел.. унитаз приносил и попу показывал, всёравно не дали! 
    "

    Вот и Вы, делаете всё, чтобы не признать своих ошибок.
    Так что смысл, пока Вы не можете усвоить что не продают товар, ниже себестоимости и другие прописные истины, которые я Вам так долго пытаюсь объяснить, никакого смысла нет!

    Кстати, а когда мы Вас разбирать будем?
    Я то свои ошибки признаю, а Вы и не думаете!

    Например, 
    1) Вы писали:
    "Завтра я М. Гильмана (США) буду запытывать, пока он на лыжах. Ответы будем ждать потом. Я на прошлые вопросы неделю ждал. Не дождался..
    http://imhoclub.lv/ru/user_page/331/page/9#ixzz42TKW2ErX"

    Покажите мне вопрос, на который я не ответил и Вы, ждали 2 недели?
    2) На пост, который я опровергал:
    ""Не знаю работали ли Вы за границей или нет, но там многие рабочие места являются своеобразной формой соц. пособия"
    Вы мой ответ оспорили, обоснуйте!
    Покажите мне эти соц.пособия:
    С "Цитатами с цифрами, за ними ссылки."
    Но доказательства СОЦПОСОБИЙ, а не сокращение аппарата уже не нужных при новых технологиях или других инноваций, работников!
    Это как раз доказывает обратное: То что ненужных работников увольняют!
    Вы мне покажите, как их НАНИМАЮТ, если они не нужны!

    Далее я продолжу по другим вашим очень "спорным" заявлениям.
    Хотя честно говоря, вашего  поста хочется сказать примерно так. и после стольких моих усилий, объяснения таких простых истин - результат нулевой, смысла не что то Вам доказывать не вижу..
    При всём при этом я не верю, что Вы сами это не понимаете!



  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №164 Михaил Гильмaн

    10.03.2016

    02:24

    Не надо мне скидок, просто хотел бы посмотреть на “самый большой…”

    Ну идите и смотрите - Google в помощь. Просто желание очень странноватое.

    "Я писал, что не пишу статей, и где я похвалялся “что могли бы и сами такое написать ”? Цитату дадите? Просто лжете."
     
    Вы хотите чтобы я перекопал все ваши полотенца?
    Вы написали по другому:"Все уже было ясно каждому прохожему, если тот захотел бы погрузиться в тему шэйл газа.
    http://imhoclub.lv/ru/user_page/331/page/7#ixzz42S9uTozx"
    Из чего понятно, что Вы могли бы делать то же что и я!

    "Писал я в клубе посты про перспективы Газпрома в связи с шэйл газом за полгода до Вашей статьи и после нее. Ссылки Вам давал и еще есть. Кому было интересно, приводил цифры. Все есть в архиве."

    Это я не знаю, ссылки ваши не читал!
    Но если Вы моего мнения, то почему спорите, цепляясь за соломинки, которые Вам не помогают? Обидно?

    "Вы мне писали  “вы не знаете с кем имеете дело”."

    Пишите конкретно, что Вы имеете ввиду! КОГО я не знаю?

    "Боинг – хорошая компания? Большая, успешная? 3 недели назад они уволили тысячи белых воротничков и ни одного синего без сокращения производства."

    И что? Это же шайба в ваши ворота!
    Уволили, потому, что нашли "чем" их заменить! Значит лишних частные компании "халявщиков" НЕ ДЕРЖАТ! И никто им не указ! Завтра они "наймут" роботов или введут ещё какие нибудь новшенства и тоже уволят работников. Обычная процедура!

    "Он написал Вам, что ему важно как будет с Коптеловым в ЛР, и его меньше интересует в этом деле степень демократии в РФ или США. "

    Я вообще эту тему с ним не обсуждал! Это обсуждал ОН!
    То что обсуждал я, я Вам уже писал!

    "А как в Швеции, Финляндии, Бельгии, Швейцарии, Кипре, наконец в Ирландии? Не говоря уж о статусе регионального языка. "

    Это то здесь при чём? Вы хотите ещё и региональный язык? Как мило! Особенно когда с этим языком депортировали граждан и заселяли страну. Тогда вам придётся немного повоевать, как это было в некоторых вами приведённых примеров.
    Хотя может случиться и как с судетскими немцами, которым пришлось заплатить очень высокую цену и ничего в итоге.
    И всё это только для того, чтобы не учить язык и не принимать европейские ценности.

    "Введение в РФ экзаменов по русскому для гастарбайтеров тоже считаю скотством. Экзамен на гражданство в ЛР для сомалийской старухе-беженки, к примеру, сдать будет в ЛР на порядки сложнее, чем в США."
     Видите, значит Вы на моей стороне по поводу призывов гражданина высказываться по поводу России. Россия совсем не та страна, к которой надо стремиться.
    Про старушку не знаю. Если будут прецеденты, можно будет разбираться уже на уровне ЕС!

    Спасибо за "привет"
    Но ещё раз... Я обсуждал с Хесиным другой вопрос. И он понял, что был не прав, потому и ушёл. Что делает его умнее.

    С однофамильцем может даже встречусь летом. Там и поговорим.

    А наш диспут считаю надо заканчивать.
    Он рождает у вас агрессию.




  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №162 Михaил Гильмaн

    10.03.2016

    01:47

    Да Бог с Вами, Марик!
    Владейте чем хотите и любыми языками.
    Это Герчик усомнился в Ваших познаниях и писал, что Вы не смогли сдать экзамен!
    А национализма я не вижу.
    Иначе был бы на вашей стороне.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №90 Михaил Гильмaн

    10.03.2016

    01:44

    Я Вас поздравляю, Василий.
    Вы именно туда и попали.
    Единственное в чём здесь отличие от российских порталов, так это то, что не плохо работает модератор и как правило банит хамов и оскорбляющих.... особенно тех у кого спич (кто поместил обсуждаемую статью).
    Так что будьте осторожны и культурны.
    Но нас здесь - меньшинство!
    Я к Латвии отношения не имею, я из США и так же гражданин России. Где так же в меньшинстве!
    (ړײ)

    И потому мне интересно, как странно ведут себя люди из бывшего СССР, которым повезло оказаться в ЕС и но это никак не повлияло на их самосознание!
    О них Вы можете сделать своё мнение, прочитав несколько опубликованных здесь моих статей.
    Нет практически ни одного серьёзного оппонента, который мог бы спорить по заданной теме. Обычные переходы на личности и темы другие, которые они получали в совково-российском агиттпропе.
    Я рад, что Вы здесь.
    Значит наших прибавилось.
    В пятницу обещали опубликовать ещё мою статью.
    Мои статьи здесь обычно производят эффект бомбы в клозете.
    Негатива будет море!
    Подтягивайтесь.
    Скучно не будет!

    И Слава - Украине!

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №223 Михaил Гильмaн

    10.03.2016

    01:29

    Вы видимо смысла моего поста не поняли:
    Я не собираюсь обсуждать кто такие латыши и какое у них право так называться и копаться далеко в Истории.
    Это Вы можете делать с латышами. Думаю у них другое мнение.
    Но главное это не только то, что Вы хотите, тем более многие из тех, кто так же не является латышом, но и то что хотят они. 
    Судя по здешним комментам, у вас с ними разные цели и мировоззрение!
    Это как мигранты из условно "Сирии" хотят установить законы шариата в ЕС!
    Вам сначала надо выветрить из головы советско - российские штампы, начать уважать коренных жителей, и не писать такую чушь, как ""Немного про "свои мозги" они не в курсе. Вместо этих мозгов давно госдеп сидит."
    Тем самым Вы показываете то, что вы созданы из чужеродного для вообще ЕС "информационного материала"!
     Далее Вы развиваете абсолютную чушь, основываясь именно на том, о чём я пишу выше!
    "....Вот что Вам выгодно?...."! Ответ много проще. Мне просто не понятна ваша невнятно зомбированная советско-российская позиция. И я её просто высказываю.
    А у Вас уже конспирорлогические теории "заговора "госдепа"!

    На некоторые вопросы, я могу Вам ответить, на некоторые нет. Это надо быть внутри Латвии.

    "почему латышским политикам ни как не удаётся остановить отток людей из страны..... "

    Всё очень просто. В других странах ЕС люди могут просто больше заработать. А Латвия ещё не отмылась от проблем, которые имеют все республики бывшего СССР!
    Одна из них не конкурентоспособность и промышленно-хозяйственно - культурной базы, которую убила советская власть. Так же отсутствие грамотности и понимания что такое свободный мир, как работают рынки и т.д..
     А у Вас опять одна конспирологическая чушь!
    Если бы я был таким, но с другой стороны, то я бы увидел уши Москвы!
    Так как только ей выгодно иметь на своих рубежах слабого соседа, да ещё и с такой русскоязычной, недовольной "пятой колонной"! И при удобном случае, можно прибрать страну к липким ручонкам.
    А уж Западу совсем это не выгодно. Тем более Госдепу!
    Писать так - расписаться в полном неведении.

    "Угадайте почему мне это не удалось, и что это за партия, которая официально зарегистрирована в Латвии"

    Я не могу обсуждать того, чего не знаю. Тем более не зная законов Латвии.
    Но я знаю одно: Латвия - член ЕС! И там точно свобода высказывания и партий. Не везде правда возможно быть поклонником партии нацистов. В вашем случае, надо задавать вопросы к власти и если ответ не получен в институты ЕС!



  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №475 Михaил Гильмaн

    09.03.2016

    01:56

    Проблемка в вашей истории для Вас - обычная. Полная оторванность от реалий.
    Нет тут никого, от кого "Жидкость липкими каплями на тротуар просачивается.", за исключением многих моих оппонентов.

    У меня для вас лучше история и очень поучительная и в тему:
    "Социальная служба приехала в бомжатник пересчитать и покормить бомжей.
    Бомжи со стажем кидаются в работников службы дерьмом с воплями, чего вам у себя не сидится в аккуратных квартирах, приехали сюда нас
    помощью и советами унижать и указывать нам на наши недостатки. А когда врач и без анализов определяет, что у каждого второго бомжа туберкулез и чесотка - они вопят чтобы те не лезли в их внутренние дела, у них тут не дохлые кошки и обгаженные коробки по углам, а модернизация и нано-технологии. Сами разберемся, наш притон уже почти 100 лет существует с переменным успехом.
    "
    (ړײ)
    PS
    И большая к Вам лично просьба - не пишите мне больше.
    Во всяком случае до того момента, пока не сможете кратко, без странных необоснованных тугомотно-длинных эмоций, сформировать свою мысль хотя бы в форме вопроса. 

    Спасибо за понимание.



Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.