А зачем такую чушь кому то финансировать?
Он же для таких как вы снимал, вы и финансируйте.
Кстати и финансируете, смотря это даже не ютюбе. И никто этому не мешает.
А то что он там что то "рвёт" - это у вас от того, что вы не в курсе самой "материи"...
И это не удивительно. его фильмы очень популярны с тоталитарных государствах, где для народа информацию дозируют.

Про RT, Вы ошибаетесь. То есть этот пропагандистский канал смотрят, но большинство понимает, что это именно пропагандистский российский рупор, финансируемый непосредственно за ваш счёт - из казны!
Телеканал Russia Today занял первое место в мире по величине государственных затрат на одного сотрудника, которые составили 183 000 долларов на человека. По этому показателю лживый и пропагандонский телеканал дезинформации и прокремлевской пропаганды Russia Today обошел все крупнейшие мировые СМИ. 

"Министерство юстиции РФ обнародовало расходы на телеканал Russia Today за 2014 год и опубликован на сайте министерства: 11,7 млрд рублей."

1. Вы зря на меня обижаетесь! Ведь я написал правду и думаю в глубине душе, Вы это осознаёте.
И опять сами это подтверждаете:

"Вам не надоело спорить ни о чём?"

У Вас сразу же огромные ошибки, говорящие о том, что Вы, как и многие граждане, не в курсе.
Не идут деньги полученные от инвестиций на обслуживание долга.
Там совсем другая система, иначе бы Конгресс никогда бы не одобрял такие решения заимствования.
И если долг растёт, это совсем не говорит о том, что фирма близка к банкротству.
Примеров тому полно. И те самые фирмы, у которых самые большие долги, но которые состоят из инвестиций - самые развивающиеся в мире. Примером может являться "Тесла", которая благодаря инвестициям и увеличением "долгов", может увеличивать выпуск автомобилей примерно в 2 раза в год, построить самый огромный в мире аккумуляторный завод, развить систему солнечных батарей, строить новые заводы, нанимать лучших в мире инженеров и делать новые проекты.
И это не пирамида, а реальный сектор экономики.
То же происходит и со странами.
У всех стран, где есть возможность инвестиций, "долг" как правило не малый. А у тех, кто сидит на энергоносителях и мало что делает, у которых все потребности страны покрываются этой халявой, долга естественно нет. Есть ещё и страны юго-восточной Азии, такие, как Китай, где инвестиции осуществляются вложением в производства компаниями других стран.

"И не путайте ИНВЕСТИЦИИ и ВЗЯТЫЕ В ДОЛГ деньги"
Вот это правильно. Но как Вы опишите взятые в долг деньги, которые пошли на поддержку дешёвыми кредитами студентов в колледже, постройку железных дорог, инноваций, инфраструктуры и т.д.?
Это деньги взятые в долг, которые пошли на долгие инвестиции, в которые частные компании не совсем заинтересованны.
Львиная доля заимствований состоит именно из них.

"В прошлом году Обама что просил у конгресса? Инвестиции? Или деньги в долг на войну в Ираке и Афгане? Каждый год Ваш президент ругается с конгрессом о том, что надо увеличить гос. долг США потому, что денег не хватает."

Оливера Стоуна свободно можете смотреть в США и его никто никогда не преследовал, хоть и он пишет и снимает откровенную чушь.
Но в США свобода Слова и от этим прикрывается, так как может всегда сказать, что так он думает.
В США, как и в любой стране есть малограмотные люди, склонные к конспирологическим теориям. Например почти 15% американцев верят что 11 сент. сделали сами США! А если пересчитать это на всё население, то более почти 50 млн.
То есть эти люди будут всегда потребителями этой чуши. А это деньги не малые.

Кстати, на счёт проигрышей в инфо - войне - это вам российские сми сказали?
Я что то даже не представляю, что там можно было бы не "покрыть"!
Ложь практически открытая.

Улыбнуло, что в Сирии всё добились!
Может Вы забыли про то, почему там воевать начинали?
Если я не ошибаюсь, объявили что ИГИЛ!
Дык ИГИЛ, так и остался на тех же практически направлениях.
И что интересно, за день до этого, Вам бы в голову не пришло, что операция уже удалась.. и она закончена.
Я попробую статью в начале недели по этому поводу здесь опубликовать, но боюсь не дадут.

Всётаки, развал, согласитесь, мог быть кровавее!

По поводу Грузии и Украины, Вы не соглашаетесь только потому, что живёте в русскоговорящем сегменте, который насквозь пропитан российскими сми.
Например про Грузию, Вы в нём не прочитаете то, что у меня есть в моих .... статьях...При чём заметим, что это только доказанные факты и из российской прессы.
Но к сожалению, часто люди так устроенны, что получив даже лживую инфо, они не ищут их опровержения, особенно, когда это говорит телевизор.
А викки на русском, пишут именно российские источники.
Про Украину вообще столько можно понаписать откровенной лжи, что я даже не знаю с чего начинать.

Я не очень понял, что Вы хотели сказать про США и строй, но свобода слова безусловно есть. А клевеиту надо доказывать.

"Я не встречал ни в официальных дипломатических источниках,ни в речах лидеров РФ и КНР,ни в высказываниях официальных лиц ООН, о китайской угрозе РФ и насколько в курсе,за помощью в остановке угрозы от КНР к США РФ не обращалась?Я что то пропустил?Или это снова Ваше видение картины современного Мира?"

Дык в СССР так же никто не высказывался от угрозе Германии, как и от германских руководителей.
Никто так же не высказывался ни об агрессии России на Украину и аннексию Крыма..
Диктатура решает это не публично!
А в России диктатура!
Никто не говорил в России об операции в Сирии, но тона была. И никто не говорил ещё вчера, что её так неожиданно закончат. Но её закончили (если конечно можно верить заявлениям диктатора).

Рабство здесь вообще ни при чём, если помните ещё хуже рабство своего же народа, тогда было в России, в рабстве были русские крепостные.
И гражданкой Россия не "обиженна"..Только это всё к разговору отношения не имеет.
Не надо демонизировать США.
Это отрыжка СССР.
А это было государство 28 панфиловцев.
Ложь и фальсификации, и тотальный контроль за информацией.

Ответ, Игорь не правильный!
Доходов достаточно, и тут даже доказывать не надо, хотя могу.
Самое главное доказательство, это то, что именно бумаги США пользуются наибольшим спросом на рынке..Значит инвестор даёт свои деньги под минимальный процент, полностью уверенный, что они вернуться!
А как известно, чем больше процент, тем больше риски.
Я не думаю, что Вы будите спорить с аналитиками и финансистами таких государств, как Япония, Китай и Россия, не говоря уже про других.
И главное, в понятие долг, входят инвестиции.
Так что большая часть этих долгов именно инвестиции, которые приносят ДОХОД!
И то что увеличивается долг, значит и то, что в этой стране есть куда инвестировать.

Даже в ваш шуточный пример, не опровергает аксиому!
Проблема в том, что Вы так и материализовали свою мысль фактами. Она у Вас на уровне эмоции и и попытки поумничать.
Что кстати не плохо, если бы не скрытая неприязнь и попытка уменьшить и пропустить аргументы оппонента. 
Но в чём Вас нельзя обвинить, так это в краткости и памяти начала диалога и признания своих ошибок и много другого, что точно даёт ответ, что Вы возможно кто угодно, но не учёный..
Удачи, Александр. Прочитайте наш диалог и покажите своим близким, может они вам как нибудь смогут это объяснить..

Не знаю , тёзка, что Вы ещё от меня опять ждёте!
Давайте вспомним:
Вы защитили глупость про то, что частные компании США набирают людей и это является своего рода пособием по безработице!
Вы вступились за моего оппонента...
Я оспорил и просил мне привести факты.
Вы дали мне список сокращений рабочих мест.
Что является не Вашим, а моим доказательством! Так как доказывает, что людей, которые СТАЛИ лишними, по причинам описанных мною, увольняют!
А вашим доказательством было бы как раз обратное, что НАНИМАЮТ лишних людей, а не увольняют! Ну казалось бы на этом и точка.

Но Вы не смогли остановиться.

Далее в период нашего диалога Вы так же написали много, что не соответствует действительности и говорит о том, что Вы не в теме, но я не стал Вас ловить на мелочах.. Например, увольнение хорошего работника не является показателем того, что он неудачник. Если бы Вы были в теме, то знали бы почему увольняют иногда очень квалифицированный персонал! Во всяком случае в этой индустрии. И они долго без работы не сидят.
И вместо того, чтобы просто оставить тему, успокоиться, Вы решили немного похохмить надо мной, с доказанным обманщиком, и написав что то про «броневичок»! 
(ړײ)
Потом солгали, что я Вам 2 недели на что то не отвечал другой особе. Видимо решив похвастаться, что Вы загнали в угол меня своими вопросами.

Согласитесь, выглядит не пристойно.
Хотя сами не отвечаете на мои вопросы.

Мои замечания, видимо затронули ваше эго.
И Вы решили доказать, мои «ошибки», сравнивая по странным (!!!) параметрам мой ЖЖ с другим. Что так же указывает, что Вы сравниваете круглое с зелёным и делаете на этом основании свои выводы.

Побывали уличать меня в вопросах, в которых Вы видимо не совсем в курсе, не зная или делая вид, уже после моих многократных разъяснений... Например, ЧТО такое себестоимость в нашем случае и что у неё нет точных цифр, настаивая на том, чтобы я эти цифры Вам написал.

Так же Вы решили себестоимость исчислять по цене на бирже. Хотя если и сравнивать эти цифры, то только по тому параметру, что дешевле, чем товар достаётся продавцу, он его не продаёт (про исключения я писал, но они не в нашей теме). Но Вы как то это не можете осознать, скидывая ссылки, но не понимая, что они не опровергают мною написанного.

Вы занимались этим не благодарным делом более месяца и так и не поняли, что на ложном пути.
Это видимо ещё больше Вас задело!
И Вы просто не можете остановиться.
Я понимаю, что Ваш уровень IQ, много выше, чем у большинства членов клуба и возможно Вы к этому привыкли...

Но этот же уровень должен был бы Вам подсказать, что сейчас это не тот случай.
За это время Вы показали несколько раз, что знаете темы очень однобоко, только со стороны цены на маркете, делаете выводы на том, что на это никак не указывает.
Вы предоставляете ссылки, которые не подтверждают Ваши утверждения. И я Вам в течении этого времени постоянно МНОГОКРАТНО на это указывал.

 

Я могу так же закидать Вас вопросами, как это делаете Вы и их уже будет здесь с десяток, только по тому, что Вы здесь понаписали за это время и только мне.
Просто я пока не акцентировался на это, так как в отличии от Вас, ждал от Вас действительного опровержения. Но не дождался.
Я здесь не для того, чтобы гоняться за «обидчиками», которые меня на чём то поймали, тем более пока здесь таковых нет. Кроме одного случая, по всем моим статьям, которой я проверю и если мой оппонент был прав - ПУБЛИЧНО извинюсь и исправлю.
Но этот оппонент - не Вы!
Вы пока просто за мной бегаете, выискивая за что меня можно было бы зацепить.
И ничего не можете найти, кроме одного случая, когда я ошибся по невнимательности и сразу это признал.

И Вы уже давно с этим бегаете, мелко хвастаясь моим оппонентам «Там есть утверждение, что 2х2=8, а не 4»..
И опять пишите одно и тоже, пытаясь себя убедить, что это не ошибка по невнимательности прочтения именно вашего поста, а то, что я всегда утверждал:
«Тревожит меня цена на газ!  Вот, серьезно. В 1000 раз больше, чем Вы думаете, что это ВЫ. . Где дно? От Вас ответа не жду и не приму»
Значит обиделись, хотя я Вам и не родственник!

(ړײ)
Но даже здесь, когда я действительно ошибся, Вы умудрились вляпаться!
«Хорошая у Вас ошибка. Совсем маленькая. ... Признали, а поняли ли, что вся Ваша конструкция по калькуляции прибыльности экспорта американского газа летит к черту"

То есть Вы обвинили меня, что эта моя ошибка и есть предыдущая калькуляция, которая «полетела к чёрту»!
Но заметим, в данной мой ошибке цена газа в несколько раз больше, а Вы меня упрекали, что у меня заниженный цены!
Где логика, тёзка?
Очередной ваш косячёк?

Заметим, я Вас даже за это не пытался уколоть.
Я не переходил на заданный вами уровень.
Есть и другие очень странные ваши посты, когда например Вы влезли в мою дискуссию с человеком, совсем не поняв смысла мною написанного, и Вы тут целый сноб понаписали: «Стало быть Марк - раб? Человек, который зарабатывает сам себе на хлеб изготовлением и продажей мебели? Имеет свой дом (не квартиру от родителей...). Сестра у него живет 22 года в Торонто, а он безусловный раб идей солнечной совдепии?»
Где и когда я писал про раба? При чём здесь его сестра и изготовление мебели и другие необоснованные ко мне претензии?
«М. Хесин - настоящий специалист, далеко не нищеброд»

Ай яй яй, а писали, что для Вас нет авторитетов!
Какой толк от того, что он специалист (кстати, я это не оспаривал), если не смог меня опровергнуть и понять, как и Вы, смысл моего поста?
Да и очень интересно наблюдать в чём его величие в ваших глазах: то что он не нищеброд!
А кстати, кто то здесь - нищеброд?

Очень странно это соединяется с вашим так же странным желанием побывать у именно моего брата в магазине!
Может Вы думаете, что я прихвастнул тем, что у моего двоюродного брата такой магазин? Что это за преклонение перед тельцом? Поверьте, чтобы прихвастнуть, я бы написал что то много более интересное, и это так же было бы правдой.

Просто если Вы будите за мной бегать с таким упорством опять, я буду вынужден собрать эти ваши утверждения (ещё есть и будут)... в виде списка вопросов к Вам. И буду на каждый ваш пост их Вам задавать.
Делать я это буду просто для того, чтобы не терять время в пустых разговорах с человеком, которого просто обидело что то. Я здесь не для этого.
Времени жалко.
Потому предлагаю Вам своеобразную «пальмовую ветвь»:

Сейчас у нас налоговый период, работы с бухгалтерами много, потом каникулы у детей... и времени у меня до середины апреля не будет.
Надеюсь этого времени будет достаточно, чтобы Вы остыли и успокоились.
Это не значит, что я шантажирую и пытаюсь заткнуть вам рот. Вы всегда можете комментировать мои статьи (одна из которых должна выйти во второй половине апреля) и высказывания, но уже нормально, честно, не предвзято, и не бегая назад-вперёд, толкая перед собой одну единственную мою ошибку, по невнимательности, и оставляя шлейфом, огромное количество своих, или придумывая новые темы о старом.
СКУЧНО!

Удачи, тёзка. Не обижайтесь. В принципе, у нас на многое взгляды совпадают.
Надеюсь Вы не глупый человек и поняли меня правильно.

PS
Единственное, возможно выйдет ещё моя статья на следующей неделе, но в обсуждениях я уже наврядли буду участвовать.

Умно написали.
Только у меня есть так же опыт.
Я много с кем работал, встречался с очень умными и толковыми людьми, которые доказали что они знают о чем говорят. Доказали опытом и делом.
И по вашей схеме, они просто бездари. Так как они считают, абсолютно правыми, что 2 х 2 =4.
ТО о чём мы рассуждаем, примерно на этом уровне.
Вы голословно пишите свои посты, не утруждая их ничем подкрепить.
И правильно. подкрепить их просто нечем.
Потому Вам легче намекать что кто то знает конечно меньше чем Вы! Вы же вон где работали!!
Это как раз то место, где люди много знают, но всегда сомневаются!
Но где же ваши сомнения, Александр?
Может если бы Вы сомневались, то поняли, что не правы Вы?

Дорогой, тёзка.
Я бы с удовольствием Вам по всем вопросам отвечал.
Но во первых, я думал, Вы уже успокоились, так как получили мои вопросы, и не ответили, хотя у меня их ещё к Вам много.
Во вторых, сначала надо решить по вопросам старым.
А то не то что полотенца - простыней не хватит.

Я Вам показал, что Вы цепляетесь именно за слова, пытаясь их интерпретировать так как Вам показалось это удобнее.
Я имел ввиду сегодняшнюю Латвию, а не СССР!
Неужели это так трудно правильно понять?

Может проблема в Литве и последствия СССР-овской плановой экономики?
Или Вы считаете, что во всём виноват проклятый Запад?
Ведь другие республики развиваются, пусть тоже не быстро, как хотелось, но ведь и проблемы у них те же.
Кстати, я если судить по Викки, всё не так уж и плохо, по сравнению с другими постсоветскими странами.
И некоторые крупные предприятия, "буржуям" не удалось разорить, хотя многие здесь пишут обратное.
Я уже писал, я не большой знаток внутренних Латвийских дел. Но меня постоянно туда втягивают.
Зато я заметил, что русскоязычное население, во всяком случае то, которое здесь, абсолютно не понимает, где находится и головой живёт ещё в СССР и сегодняшней России. И самое главное - не хотят этого понимать!
И это так же, думаю, одна из проблем.

Не удивили.
Я был, как всегда - прав.
(ړײ)

Извините, но я попробую найти на форуме человека, который сможет общаться по теме.
Хотя здесь, безусловно, это сложно.
Так что Вы не одиноки...если Вас это успокоит.(ړײ)

Объясните мне, только покороче..
Зачем мне читать такую чушь, которую вы пропели в этом посте?
Это, как я и писал - ничем не подкреплённое словоблудие.

пронизана миазмами маразма 

чего-нибудь, протухшего вчера."

Будем считать, что опускаясь на этот уровень, Вы обозначили свою беспомощность и отсутствие аргументации.. И обозначили своё поражение.

Ну скажем так - относительно мирно, развалился СССР.
И пострадали люди белые, например а Прибалтике.. Так что Вы не к месту пытаетесь одеть на меня одежды нациста.
И про Украину, Вы правильно сказали, только война там не гражданская, как не было её и в Грузии. Как я и писал, это советская отрыжка с великодержавным синдромом.
А что будет дальше - одному Богу известно и диктатору в Кремле.