Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd09/9bd09001a67d804f375cc404064c25a9f9e4ba28" alt="Михaил Гильмaн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a72/73a727bfb29f0a25faf9a2e8f77f589cb14a28d5" alt="Соединенные Штаты Америки Соединенные Штаты Америки"
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
№179 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
14.11.2015
20:48
80% российских граждан видимо уверены, что Обама, Госдеп и Меркель развязали конфликт на Украине, поддерживая российскую агрессию.
И те кто сидит на просмотрах российских сми, того же мнения..
Как это ещё можно чем то другим обьяснить..
№166 Михaил Гильмaн
→ Михаил Коляда,
14.11.2015
20:28
При воинах, цены на нефть повышаются..А значит и расходы и цены..
А война в нефтяных регионах и подавно..
Воины стоят дорого, а материальных выгод для страны нет!
То что в стране появляются рабочие места, так же не серьёзно.. Потери много больше. Тем более в США сейчас один из самых низких уровней безработицы.
№155 Михaил Гильмaн
→ Александр Кузьмин,
14.11.2015
20:16
Например мнение автора не грамотно.
Потому у меня мнение другое!
И теперь надеется запугать французов!
А дивиденды могут собирать и другие страны, например Россия, отвлекая своих граждан от непонятной ситуации на Донбассе, которую она не в силах разрешить в свою сторону без ввода уже официально армии на территорию Украины, но тем самым развязав руки странам Запада и снабжению Украины уже летальным оружием.. А это уже другие потери..
Бенефицианты - частично Турция, которая под шумок палит по курдам..
Ну и по мелочи..
Мой пост внизу и наверное не найти из-за постов поддерживающих автора.. и потому повторю здесь про неграмотность автора:
"Прочитал прямо как отрыжку из совка!
Господин Гапонинко наплёл столько чуши, что разгребать надо каждую строчку!
НО так как он позиционирует себя как ЭКОНОМИСТ, да ещё и доктор..
То хочется прокомментировать его абсолютно безграмотную фразу, касающейся его профессиональной деятельности:
"США удастся на время отсрочить решение вопроса со своей мегагалактической внешнеэкономической задолженностью. Кто же требует погашения долгов, когда мир содрогается от террористических налетов, а главный борец с этой напастью — США?"
Знает ли "доктор" несколько простых вещей в мировой экономике и США в частности, которые обязан знать просто грамотный человек?
1) США ВСЕГДА отдавали свои долги вовремя? И никакие теракты или война, не могут быть причиной невозврата долга?
2) США никому ничего завтра отдавать не надо и потому отсрочка тех небольших сумм которые надо отдавать постепенно, для США вообще не пробема!
Долг США иностранным инвесторам (около 6 триллионов), что не так много, по сравнению с ВВП, по сравнению с другими странами:
http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
И состоит в основном от продажи государственных казначейских бумаг, срок погашения которых от 1 - 10 - 30 лет.
И раньше этого срока никто не может требовать погашения этого долга!
3) Знает ли "доктор" сколько остальные страны должны США?
А эта сумма почти в 5 раз больше - 23402.2 млрд:
http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/accessible/l132.htm
То есть по логике "доктора" именно должники должны развязать войну.. Но это явно не США!
Жаль что такие "доктора" живут в Латвии и пишут такие неграмотные статьи, вводя в заблуждение граждан!
И скажу по секрету, практически невозможно представить, для тех кто хоть немного понимает в экономике людей, сценарий невозврата долгов страны, у которой долги в собственной валюте, да ещё в резервной!
На досуге можете сравнить с долгами например России..
http://imhoclub.by/ru/material/komu_vigodna_parizhskaja_bojnja#ixzz3rUTRlQt1"
№145 Михaил Гильмaн
14.11.2015
20:03
Господин Гапонинко наплёл столько чуши, что разгребать надо каждую строчку!
НО так как он позиционирует себя как ЭКОНОМИСТ, да ещё и доктор..
То хочется прокомментировать его абсолютно безграмотную фразу, касающейся его профессиональной деятельности:
"США удастся на время отсрочить решение вопроса со своей мегагалактической внешнеэкономической задолженностью. Кто же требует погашения долгов, когда мир содрогается от террористических налетов, а главный борец с этой напастью — США?"
Знает ли "доктор" несколько простых вещей в мировой экономике и США в частности, которые обязан знать просто грамотный человек?
1) США ВСЕГДА отдавали свои долги вовремя? И никакие теракты или война, не могут быть причиной невозврата долга?
2) США никому ничего завтра отдавать не надо и потому отсрочка тех небольших сумм которые надо отдавать постепенно, для США вообще не пробема!
Долг США иностранным инвесторам (около 6 триллионов), что не так много, по сравнению с ВВП, по сравнению с другими странами:
http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
И состоит в основном от продажи государственных казначейских бумаг, срок погашения которых от 1 - 10 - 30 лет.
И раньше этого срока никто не может требовать погашения этого долга!
3) Знает ли "доктор" сколько остальные страны должны США?
А эта сумма почти в 5 раз больше - 23402.2 млрд:
http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/accessible/l132.htm
То есть по логике "доктора" именно должники должны развязать войну.. Но это явно не США!
Жаль что такие "доктора" живут в Латвии и пишут такие неграмотные статьи, вводя в заблуждение граждан!
И скажу по секрету, практически невозможно представить, для тех кто хоть немного понимает в экономике людей, сценарий невозврата долгов страны, у которой долги в собственной валюте, да ещё в резервной!
На досуге можете сравнить с долгами например России..