А у меня смартфон - российский, электромясорубка, инфракрасные обогреватели - тоже российские. В квартире ванна, унитаз, ламинат - российские. Лет 15 назад это было бы невозможно, а сейчас - нормальное качество. Покупаю и доволен. Да и про "отстали и не догнать" - по моему, значительное преувеличение. Судя по разработке процессоров, когда путь, пройденный мировыми лидерами за 20 лет, наши прошли лет за 7-8, то все поправимо. Вот долю рынка сложно будет получить - там да, все поделено и не пустят без серьезного конфликта.
Только в течение двух месяцев – января, февраля 2017 года по некоторым данным жертвами игры «Синий кит» в России стали 20 подростков,, передает poluostrov-news.com.
вы в курсе, что получение денег и кредитов из-за границы политическими партиями во Франции - уголовное преступление?
Неужели? А вот Россию вовсю клеймят за то, что организации, получающие деньги из-за рубежа должны просто ОПОВЕСТИТЬ об этом власти. А во Франции - это преступление. При этом Россия - тоталитарная страна, в Франция - демократическая. Или, все таки, наоборот?
Не идеализирую Газпром и российскую газовую политику, но на память никаких проблем с контрагентами по газовым вопросам у Газпрома не было. Ни с кем, кроме Украины. Может, конечно, они просто недолюбливают друг друга, но, в любом случае, Украина в схеме продажи газа в Европу - нестабильный элемент. Причем уже много лет не стабильный. А, поскольку, для России Евросоюз - ключевой покупатель газа, то любой нестабильный элемент из схемы следует устранить. Тут уже не о прямых затратах речь идет, а о косвенных издержках, которые могут многократно превышать размер мнимой экономии. Например, как вы сказали в результате газовых войн с Украиной Газпром не считается надежным поставщиком - это и есть косвенные издержки от вовремя не решенного вопроса по устранению нестабильного элемента, которые в конечном итоге превращаются во вполне материальные потери.
Так что, в идеале, СП-2 и СП-3 нужно было строить в 2000-х годах. Тогда и цены на углеводороды были высокие и проблема с Украиной уже вставала в полный рост.
Украина, в результате тех же газовых войн, вряд ли может считаться надежным транзитером,
Кроме того, украинская ГТС находится в весьма плачевном состоянии (по отзывам специалистов) и для её приведения в порядок требуются цифры, сопоставимые со строительством СП-2. Рано или поздно советский запас прочности будет исчерпан и ГТС по-любому нужно будет либо выводить из эксплуатации, либо вкладывать в её ремонт очень большие деньги. Так что если по честному сводить дебет с кредитом, учитывая все риски, то СП-2 не такой уж и невыгодный.
Я уже не говорю о том, что 60% труб СП-2 делается в России, а это работа, налоги, зарплата, развитие промышленности и прочие мультипликативные эффекты.
Российское военное присутствие за рубежом в виде полутора десятков небольших объектов не идет ни в какое сравнение с сотнями полноценных военных баз США. Но милитаристом вы, почему, считаете Россию
Сейчас подтянуться адепты западного мира и в два счета объяснят, что у НАТО бомбы - демократические, что выгодно отличает их от бомб российских, то есть тоталитарных.
Навальный, как раз, весьма удобен для власти - этакий предохранительный клапан, через который весь протест в свисток уйдет. Главное - не позволять подключаться серьезным людям и не допустить неуправляемых волнений, могущих перерасти в кровопролитие.
Касательно Ливии - если вы про Кадаффи, то он не больший казначей мирового террора, чем США или саудиты. И все равно - не понятно причем тут Россия? Наличие звания Героя Советского Союза, даже трижды Героя - не дает никакой связи с нынешней Россией.
И кстати про выродка - почитайте "Я-легенда". Не фильм, поскольку он полностью извратил смысл книги, а именно книгу - там размышления на тему - кто же выродок... Как раз к теме подходит
Не совсем понял про СССР и Анжелу Дэвис - вы хотите сказать, что в данном случае Запад продолжает дело СССР?
Про "страх власти перед Навальным" - смешно. Он действительно фрик и сам по себе никогда никакие выборы не выиграет. Не его боятся - боятся, что волну бестолковых школьных протестов оседлают специально обученные люди с хорошей теоретической подготовкой, с многолетней практикой и хорошим финансированием - так как произошло на Украине. А дальше все по накатанной - сакральные жертвы "кровавого режима", протесты "мировой общественности", онижедети и Дом Профсоюзов. Все это было уже много раз в разных странах.
Ливия и Сирия и Сербия и Украина, где такое вот "вмешательство
Всё наоборот. Грязные провокационные действия русской военщины.
Ну ка, ну ка. Расскажите ка про "грязные провокации русской военщины", скажем, в Ливии. Очень интересно послушать альтернативную версию истории.
Данные фонды уж больно предвзяты в плане оценки состояния дел в "недемократических странах", что заставляет многих считать, что это обычные штатные работники соответствующих госструктур США, только оформленные "красиво", как независимые...
Кто к кому лезет это вопрос мировоззрения.
Причем тут мировоззрение? Только факты. По результатам незаконных акций протеста 26 марта гр.Навальный получил 15 суток административного ареста (в полном соответствии с законом). Тут же возникла резолюция Европарламента "Европарламент потребовал (!!!!!!) освободить Навального"
Вот скажите - какое отношение Европарламент имеет к внутренней жизни в России и к отбыванию административного наказания гражданином России за нарушение закона России на территории России????? На каком основании люди лезут в чужие дела, да еще и требуют?
Это я вам "мягкий" пример привел, а ведь есть же еще и Ливия и Сирия и Сербия и Украина, где такое вот "вмешательство" привело с сотням тысяч невинных жертв.
Как бы вам доходчиво объяснить то.... Пусть вы "оптимальная англо-американская демократия", только к другим не лезьте, а? Ваш (в смысле западного мира) снобизм просто зашкаливает и вы краев не видите в своем стремлении навязать всему миру вашу "оптимальную систему". Утомили, честное слово.
Про "правозащитников" - я улыбаюсь, когда Хьюман Райт или Фонд поддержки демократии называют правозащитными организациями.
Я не идеализирую Россию - да, это авторитарная страна. Но ваша наивная уверенность, что коллективный (даже пусть демократический) запад - это венец человеческого развития, просто смешна. Точнее была бы смешна, только вы, уверенные в том, что вы - венец творения, сверхчеловеки и на этом основании имеете право учить унтерменш "настоящей демократии" и лезете с грязными сапогами в любую страну, которая показалась вам недостаточно "демократичной".
Можете считать мои реплики "агиткой", только, если я говорю неправду - найдите мне хотя бы по паре китайских, российских или бразильских "правозащитных" организаций, которые так же как ваши лезли бы в дела США или Евросоюза с требованиями и осуждениями... Найдете? Вряд ли... Это только у вас такая дурная привычка.
Главная задача любого монополиста - любыми способами сохранить свое монопольное положение. Это одинаково верное утверждение и для колхозного рынка и для мировой экономики. Отсюда и политика "цивилизованного мира" - сохранить свое монопольное положение единственного в мире центра силы, единственного мирового судьи и полицейского, единственного обладателя абсолютных знаний и "общечеловеческих ценностей", единственного, кто имеет право определять правых и виноватых...
Зря вы США и Евросоюз называете "цивилизованный мир" имеете ввиду.... после их разбойничьих выходок в Югославии, Ливии, Ираке и т.д. нет у них никакого морального права именоваться "цивилизованным миром" - обычные бандиты, прикрывающие свою сущность красивой оберткой из "приверженности общечеловеческим ценностям" и "заботой о демократии". Так что - пусть идут лесом.... Пока, правда, сила на их стороне - чем они и пользуются. Изменить эту ситуацию, создав многополярный мир - и есть задача России, Китая, Индии, Бразилии и других развивающихся стран, интересы которых, по мере роста, рано или поздно начнут противоречить интересам "цЫвилизованного мира".
Так что бюджет от ВПК и от энергоносителей - это всё на чём стоит Путинская экономика
Скажите - а как это связано со шведским следом в финансировании поставок оружия "умеренным" головорезам? Или без упоминания Путина любая статья о терроризме теряет в убедительности?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№271 Александр М.
→ Генрих Малец,
07.05.2017
10:17
№241 Александр М.
→ Генрих Малец,
07.05.2017
00:01
№212 Александр М.
→ Марина Феттер,
06.05.2017
23:31
№96 Александр М.
→ Andrey Veliks,
27.04.2017
08:07
№97 Александр М.
→ Phil .,
25.04.2017
13:21
№80 Александр М.
→ Phil .,
25.04.2017
11:44
№16 Александр М.
→ Vitjok's Vecais,
24.04.2017
10:42
№12 Александр М.
→ Vitjok's Vecais,
24.04.2017
10:09
№2 Александр М.
→ Денис Кольцов,
24.04.2017
07:54
№370 Александр М.
→ Joseph Wosk,
20.04.2017
14:35
№364 Александр М.
→ Joseph Wosk,
20.04.2017
13:54
№359 Александр М.
→ Joseph Wosk,
20.04.2017
13:24
№353 Александр М.
→ Joseph Wosk,
20.04.2017
10:41
№348 Александр М.
→ Joseph Wosk,
20.04.2017
08:54
№345 Александр М.
→ Joseph Wosk,
19.04.2017
23:18
№335 Александр М.
→ Инна Дукальская,
19.04.2017
14:34
№333 Александр М.
→ Joseph Wosk,
19.04.2017
12:44
№49 Александр М.
→ Joseph Wosk,
18.04.2017
10:20
№48 Александр М.
→ Joseph Wosk,
18.04.2017
10:19
№248 Александр М.
→ Kos Jefi,
16.04.2017
10:20