Причем тут "аппетит Путина"? Есть стандартный набор отчислений в бюджеты разных уровней (НДПИ, НДС, экспортные пошлины, акцизы и т.д.), которые, безусловно увеличивают себестоимость барреля, но эти деньги, как раз, и идут на социалку и прочее.

Я поищу - где то было интервью с представителями Роснефти - там, как раз и шла речь про 4 доллара себестоимости на месторождении и про 20 долларов, как цена, которая позволит спокойно работать. А сейчас - 49, так что по-любому должно быть выгодно

Думаю, приватизация большинства крупных советских предприятий происходила по мутным схемам. Но это, увы, дела минувших дней и сейчас пересматривать итоги приватизации считаю неправильным - гораздо важнее, что бы нынешний собственник работал правильно - платил налоги, повышал зарплату, развивал производства, поддерживал социалку и т.д.

Слив засчитан))))

http://biznesklubonline.com/stati/716-sebestoimost-dobychi-nefti-v-rossii-2015/

При Гайдаре и его команде многое развалили. Причем, как раз в период массовой, просто безумной приватизации. И развалили все такие же адепты свободного рынка, как и Кудрин. Зачем повторять ошибки и наступать на те же грабли?

У государства в любом случае остается огромное количество предприятий в управлении - атомная энергетика, оборонка и т.д. Поэтому хочет оно или нет - уметь управлять предприятиями и иметь соответствующие структуры и компетенции гос.чиновникам все равно придется. Я еще понимаю приватизацию тех отраслей, которые у государства не получается вытянуть - типа легкой промышленности - можно задешево отдать частникам и пусть они пробуют, но нефтянка - отрасль, которая гарантированно приносит прибыль, отдавать в частные руки - ЗАЧЕМ?

Практика показывает, что и государство и частник могут быть эффективными собственниками, а могут и не быть ими. Воровать могут как в гос.компании, так и в частной. Выводить деньги в оффшор готовы как частники, так и гос.компании. А если нет разницы - в чем смысл приватизации?? 

Ага, приватизируем, а потом будем ждать невидимую руку рынка, которая все отрегулирует. Мне кажется, что я это уже где то слышал... 

Не согласен с вами - по вводу в строй новых мощностей Россия в последние 10 лет идет почти по графику СССР. Даже в какой то год установила абсолютные рекорд, побив достижения СССР - что то около 9 ГВт за год. Я как то пытался считать - сколько энергоблоков у нас строится одновременно - получилось около 50 тепловых и чуть поменьше 10 - гидро и атомных... 

А вообще было бы интересно посмотреть на изолированную энергосистему, состоящую только из ветряков и солнечных панелей.. Предварительные расчеты говорят, что промышленность при такой энергосистеме нежизнеспособна. Вот бы  Эстония опровергла бы... Только чистоту эксперимента надо соблюсти и исключить возможности любых перетоков электроэнергии из других стран.

А вы почитайте про запасы лития на планете.... Хватит ли, что бы заместить тысячи гигаватт традиционной энергетики? Утверждают, что не хватит...

А как вы планируете ветрогенераторами обеспечивать непрерывность энергоснабжения потребителей и обеспечивать варьирование выработки электроэнергии в зависимости от нагрузки от потребителей, сглаживая суточные пики потребления?

Давным давно кто-то заметил, что если бы автомобильная отрасль развивалась так же, как компьютерная, то машина стоила бы 100 долларов и проезжала сотню миль на одной капле топлива. Но, почему то, этого не случилось - видимо далеко не каждая отрасль способна развиваться так, как компьютеры. Кстати, "зеленая энергетика" присутствует на рынке достаточно давно, так что общие тенденции просмотреть можно - и там лавинообразного роста КПД не наблюдается. А если убрать государственные дотации и перевести "зеленых" на самоокупаемость, то, скорее всего, в нынешних условиях, все очень и очень быстро вернется к более дешевым энергоносителям. Кроме того, даже значительное снижение себестоимости  не решит проблему ненадежности энергоснабжение их возобновляемых источников. Уже подсчитали, что если в паре с ветряком или солнечной батареей устанавливать достаточно емкий аккумулятор, что бы сглаживать пики выработки и потребления энергии, то цветные металлы, такие, как никель, кадмий, литий - достаточно быстро будут выработаны - их запасы на Земле ограничены. Так что, для того, что бы через 30 лет возобновляемая энергетика заменила традиционную мало повышать КПД и снижать себестоимость - тут, похоже, нужна революция в технологиях. 

Там есть специфические грузы, для которых в российских портах еще нет соответствующей инфраструктуры в достаточном количестве - типа, жидких удобрений или контейнеров. По слухам, надо еще пару лет, что бы и этот вопрос закрыть, после чего, видимо, тема транзита умрет полностью.

Кошмарное видео - детей безжалостно пичкают националистической пропагандой - я такого даже в советские времена не припомню, хотя "смотры строя и песни" в нашей школе проходили ежегодно. Но у нас это все было без ярко выраженной идеологической подоплеки. А тут - по полной программе - с надрывом, с нагнетанием - СССР просто отдыхает. 

А так же:

Полицейский:
— Почему вы решили приехать в ФРГ?
Махмуд, так важно:
— А нас прэслэдуют.
— По какой причине вас преследуют?
Махмуд с такой кавказской гордостью:
— А мы... эта... гомосексалисты!
Полицейский кладет ручку на стол и совершенно серьезно спрашивает:
— Что, и дети тоже?
Махмуд так же серьезно:
— Дэти тоже. По гэнам пэрэшло.
Лицо полицейского начинает дергаться и Махмуд, видя это, обращается
к переводчице, которая тоже со спазмами борется:
— Дошка, слишиш, если нэ так, то ты ему скажи, что нэ все дети, а толко два. Трэти маленки, он эшо нэ научильса.

Красиво - когда добровольно. А если принудительно сгоняют, то чем это отличается от проклинаемых вами коммунистических демонстраций?

А в чем выражается её "откровенный фашизм"? приведите примеры, плиз... Причем касающиеся именно её, а не её батюшки... Я, вот, не нашел...