Да там вроде как согласия то были все получены и какие-то бумаги получены и даже первые (показательные) стыки заварены, в том числе и в Болгарии, просто надавили на всех, а Болгария самым слабым звеном и оказалась
Я и не претендую на значительную глубину, но возможно недостаточно ясно выразил мысль. Попробую еще раз, не взыщите если что не так:
Вы описывали банкротства банков и Трансаэро, как следствие общего ухудшения экономической ситуации в стране (по крайней мере мне так показалось),
Я со своей стороны, хотел выразить следующую мысль:
По банкам:
Во-первых, я не снимал вины с правительства, которое "за создание финансовой системы страны при которой ежегодно сотни банков безответственно кидают население". Естественно, правительство страны ответственно за это (правда я не слышал про "сотни банков, которые кидают клиентов" - ИМХО количество завышено), но оно (правительство) пытается навести порядок, причем в той системе, в создании которой приняли все правительства, начиная с Гайдара.
Во-вторых, поскольку банковская система далека от совершенства - в ней надо наводить порядок, что бы "сотни банков" не могли "безответственно кидать население". Так что, лишение банков лицензии, в данном случае, скорее положительный момент. Кстати, я тоже оказался пострадавшим вкладчиком. Мои деньги лежали в банке "Финанс". О отм, что он лишен лицензии, я узнал из банка ВТБ24, когда мне позвонили и спросили, куда перевести мой вклад Финанс-банка.
По Трансаэро:
Любые финансовые структуры направлены на получение прибыли - чем больше, тем лучше и ЛИЧНОЕ дело каждого пользоваться этим или нет, понимая, что возьмешь рубль, а отдашь два, что банк свои риски минимизирует, в том числе и путем залога.
Никто силком не заставлял Трансаэро набирать машины в кредит и лизинг. А Трансаэро давно вело агрессивную политику расширения бизнеса, причем по схеме финансовой пирамиды, когда расширение бизнеса ведется на кредиты, отдавать которые планируешь не с тех прибылей, которые имеешь, и даже не с тех прибылей, которые ты получишь при НЕ УХУДШЕНИИ экономической ситуации с расширения бизнеса, а с прибылей, которые ты МОЖЕТ БЫТЬ получишь, при условии, что рынок будет расти в течение длительного периода ТАКИМИ ЖЕ или БОЛЬШИМИ темпами, как в пиковые значения. Причем даже из кризиса 2008-2009 г. со спадами пассажиропотока, Трансаэро не сделало вывода и продолжило экстенсивный рост за счет заимствований. Причем увеличение парка, по отзывам специалистов, проводилось безграмотно - слишком много типов самолетов, соответственно малая доля унификации при сервисах и ремонтах.
Так что, я не обеляю правительство, те ещё поцы, но вешать на него чужие грехи не надо - Трансаэро само виновато.
Извините, что вмешиваюсь, но вы все в одну кучу сваливаете:
Банки тю-тю, потому что продолжается санация банковской сферы с очисткой от откровенно мусорных банков, банков-прачечных и банков, ведущих высокорискованный бизнес. Конечно плохо, что снижается конкуренция, зато повышается надежность.
Трансаэро - тоже вряд ли можно отнести к "жертвам кризиса". Это, скорее, пример бестолковости и недальновидности руководства компании, которое планировало бизнес, исходя из каких-то космических цифр роста пасажиропотоков + неумение управлять операционными издержками. Короче, непрофессионализм менеджемента, который был способен существовать только в условиях лавинообразного роста экономики
Касательно угрозы целостности Росси еще не стоит забывать и про Среднюю Азию. Присутствие там ИГИЛ или её аналогов ни в малейшей степени не отвечает интересам России
Зачем же тогда свергли такого замечательного президента как Янукович?
набрали кредитов,пр..срали их и решили все списать на войну..
А что еще нынешним украинским властям остается делать? Ведь если просуммировать все что навысказывали эти товарищи за истекшие полтора года, что на Украине уже почти рай земной должен был бы быть, потому что:
1. Избавились от коррумпированной, воровской власти - нынешние белые и пушистые и не воруют. Вот прибыль государству.
2. Не финансируют "дотационные (как утверждалось)" регионы - Донбасс и крым. Опять же прибыль государству.
3. Западные друзья денег отсыпали столько, что 5 млн.долл в день на войну или 2,5 млрд.долл за полтора года не должно было НИКАК отрицательно сказаться на финансовых результатах.
То есть, как не считай - должны были зажить припеваючи. Ан нет, значит кто то виноват. Конечно Россия. Ведь не признаются же люди, что сознательно фактически отказались от рынков сбыта Таможенного союза, а на европейский рынок их никто не пустил, что разорвал технологические цепочки с российскими предприятиями, нанесли колоссальный вред высокотехнологическим отраслям промышленности, что ВСЯ экономическая деятельность правительства сводится к выпрашиванию новых и новых кредитов, которые неизвестно как отдавать... Значит виновата Россия..
Комната в Питере стоит от 1 млн (та, что стоит брать). При расчете я ориентировался на сумму 1350 т.р. Первый взнос - 350 т.р., остальное (1 000 т.р.) в ипотеку от Сбербанка: на 10 лет под 15% годовых, платеж - 16 311,48 руб в месяц. Можете проверить по онлайн-ипотечному калькулятору. Хитрость в том, что берете на 10 лет, а погасить нужно за 2 года. Вот тут придется постараться...
Каждый случай индивидуальный. К примеру трудоустроится в Питере, при наличии технической специальности и опыта работы несложно. 5 тыс. евро, т.е. примерно 350 т.р. хватит, что бы внести первый взнос за комнату в коммуналке, остальное в ипотеку под зарплату (выплаты будут около 16 т.р. в месяц). Остальное зависит от вас: усердно работаете и за год-два гасите ипотеку. Дальше копите на первый взнос на квартиру (около 800 т.р.) и повторяете схему с ипотекой, только остаток гасите продажей комнаты.
Конечно звучит не романтично, и лет 5 придется очень сильно себя ограничивать, но сейчас никто и не обещает молочные реки в кисельных берегах. Даже уже и в рекламе не обещают
Да не, нарушать законы, конечно, плохо. Но если нарушают закон все, то почему санкции только против одной страны?? Кроме того, что касается Крыма, то в истории был уже прецедент, когда область Саар из Франции переместилась в Германию при помощи референдума и против центральной власти. Тогда почему-то не было не санкций, ни международного осуждения ФРГ...
Хотя у Вас есть Пу - есть Россия, нет Пу - нет России
Вот это вы зря написали: один не очень умный человек сказал, другие (видимо такие же интеллектуалы) подхватили. Попытки привести всю палитру народного отношения к Путину, к государству, к Родине - к одной единственной формуле "Путин наше (ваше) ВСЁ" - это путь в тупик, точнее переход от дискуссии к базару. Без обид)) Но Россия была до Путина и будет после Путина, что не уменьшает роли личности в истории.
Кстати, на одном из украинских сайтов проводился опрос "Кому бы вы доверили управлять страной (примерно так вопрос звучал.)". Проголосовало около 70 тысяч человек. Победил Путин с огромным отрывом, на втором месте столь же уверенно - батька Лукашенко. Не думаю, что украинцы по царю и холопству тоскуют. Скорее в любом обществе есть запрос на порядок и сильную власть.
А что касается солдат, которые за тридевять земель защищают непонятно чьи интересы - так вон в ни в Америке, ни в другой стране НАТО Путина нет, а солдаты по всему миру раскиданы, в том числе и на ближнем востоке. Есть Обама, есть Америка, нет Обамы и Америки нет?
Вот мой шкурный интерес - я бы своего пацана (ему 16 лет) туда бы не пустил. Но есть люди, которые идут в армию по зову сердца ли, по призванию или еще по каким соображениям. Это профессионалы. Почему они выбрали эту стезю - их дело, но солдатское ремесло - воевать там где Родина прикажет и осуждать их я не могу. Так же не могу понять тех "военных", которые пошли в армию на контракт, а как только реальное дело - сразу в кусты. А в чем тогда заключается профессия солдата - на параде ходить? на ученья ездить???? Это как пожарный, который не хочет ехать тушить пожар, потому что там есть риск для жизни.
Вряд ли Путин "лезет в Сирию, что бы замутить весь ближний восток" хотя бы потому, что ближний восток и так уже не первый год лихорадит. Причём без помощи Путина. Война в Сирии идёт уже 4 года. В Ираке - более 10 лет. Так что Путину сюда вряд ли можно пристегнуть. И насчёт нефтедобывающей - вряд ли можно ещё что то ухудшить. Тут скорее надо было бы в Саудовской Аравии и Кувейте цветные революции делать и их нефтедобычу опускать. Восток вообще, как говорил товарищ Сухов, дело тонкое. А Ближний Восток - это клубок геополитических интересов целого ряда мировых и региональных игроков - США, Саудовская Аравия, Турция, Иран, Кувейт - кого там только нет. И у каждого свои шкурные интересы, что ещё раз доказывает что геополитика это грязное дело. От того что добавиться ещё один игрок ( Россия) думаю ситуация не ухудшится. Скорее наоборот - по моему у России нет подковерных интересов. Она свои интересы декларирует явно. Есть конечно то, что она не декларирует, но подразумевает, но там тоже не видно двурушничества, как например у Турции, которая как бы воюет с ИГИЛ, при этом бомбы позиции курдов, которые тоже с ИГИЛ воюют и по смыслу вроде турецкие союзники, при этом поток боевиков в ИГИЛ идёт спокойно через Турцию и нефть омывается тоже с участие турок. Вот где настоящая "геополитика"
По поводу реакции на нефтяные цены - у меня нет логического объяснения. Логика и калькулятор подсказывают, что такого быть не должно - а оно есть. Журнал Эксперт подсчитал, что при снижении цены на нефть с 60 до 40 долл./бар. доходы бюджета уменьшаться на 8 млрд.долл (это примерно 400 млрд. на тот момент, когда цены были по 55-58 долл.), то есть много, но отнюдь не настолько, чтобы рубль обвалился с 52 до 67 руб/долл, т.е. почти на 30%.
Я думаю, что в мировой геополитике вообще нет, не было и не будет белых и пушистых. Политика, как говорят, грязное дело, а геополитика, думаю грязнее в разы, если не на порядки...
Мое мнение, конечно, пристрастно (т.к. житель России), но думаю что нужно ВСЕМ воздавать по заслугам, а пока в большей степени чернят Советский Союз и, как правоприемницу, Россию за деяния, которыми грешат и другие страны. По крайней мере, осуждение Пакта Молотова-Риббентропа и раздела Польши звучит ГОРАЗДО чаще, чем осуждение Мюнхенского сговора и раздела Чехословакии. ИМХО
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№140 Александр М.
→ Александр Кузьмин,
06.10.2015
17:23
№137 Александр М.
→ Юрий Деточкин,
06.10.2015
17:16
№105 Александр М.
→ Юрий Деточкин,
06.10.2015
14:49
№290 Александр М.
→ red pepper,
01.10.2015
18:04
№177 Александр М.
→ red pepper,
01.10.2015
13:32
№173 Александр М.
→ Сергей Радченко,
01.10.2015
13:21
№172 Александр М.
→ Алекс Крумич,
01.10.2015
13:20
№12 Александр М.
→ uke uke,
28.09.2015
09:20
Зачем же тогда свергли такого замечательного президента как Янукович?
набрали кредитов,пр..срали их и решили все списать на войну..
А что еще нынешним украинским властям остается делать? Ведь если просуммировать все что навысказывали эти товарищи за истекшие полтора года, что на Украине уже почти рай земной должен был бы быть, потому что:
1. Избавились от коррумпированной, воровской власти - нынешние белые и пушистые и не воруют. Вот прибыль государству.
2. Не финансируют "дотационные (как утверждалось)" регионы - Донбасс и крым. Опять же прибыль государству.
3. Западные друзья денег отсыпали столько, что 5 млн.долл в день на войну или 2,5 млрд.долл за полтора года не должно было НИКАК отрицательно сказаться на финансовых результатах.
То есть, как не считай - должны были зажить припеваючи. Ан нет, значит кто то виноват. Конечно Россия. Ведь не признаются же люди, что сознательно фактически отказались от рынков сбыта Таможенного союза, а на европейский рынок их никто не пустил, что разорвал технологические цепочки с российскими предприятиями, нанесли колоссальный вред высокотехнологическим отраслям промышленности, что ВСЯ экономическая деятельность правительства сводится к выпрашиванию новых и новых кредитов, которые неизвестно как отдавать... Значит виновата Россия..
№314 Александр М.
→ unknown ,
27.09.2015
13:24
№313 Александр М.
→ unknown ,
27.09.2015
13:23
№310 Александр М.
→ unknown ,
27.09.2015
13:18
№308 Александр М.
→ Николай П,
27.09.2015
12:58
№279 Александр М.
→ доктор хаус,
26.09.2015
19:11
№277 Александр М.
→ Игорь Банцер,
26.09.2015
19:09
№272 Александр М.
→ Игорь Банцер,
26.09.2015
19:00
№237 Александр М.
→ Игорь Банцер,
26.09.2015
17:49
№204 Александр М.
→ Игорь Банцер,
26.09.2015
15:12
№169 Александр М.
→ доктор хаус,
26.09.2015
13:51
№153 Александр М.
→ Игорь Банцер,
26.09.2015
13:24
№152 Александр М.
→ Игорь Банцер,
26.09.2015
13:19