Так может "весь мир" и скинется на их съемку? Ну или хотя бы оплатит то, что уже снято.

Историческая достоверность - это отдельный разговор. В данном случае я говорил только про экономическую составляющую.  Панфиловцы в этом смысле - рентабельны. И никакого 1-го канала не надо. Есть специализированные сайты, далекие от политики, которые просто ведут статистику. Вот ссылочка https://www.kinopoisk.ru/film/764465/box/

Причем тут евреи или не евреи?? Есть люди, оседлавшие кормушку. Причем есть как "патриотически-имперская" шайка Михалков и компания, так и альтернатиные представители артхауса - Сокуров и иже с ними. И те и другие без зазрения совести доят бюджет Министерства культуры. Своего рода конъюктурщики. Просто одни это не скрывают, а другие делают вид, что он "независимые" - мол, я девушка приличная. Хотя принципиальной разницы нет.

Откуда тогда негативное суждение про "28 панфиловцев"?? Пастернака не читал, но осуждаю??

А разве нет? Если вы заказчик и даете деньги исполнителю, разве вы не имеете право выдвигать свои требования к производимому продукту? Почему то, когда мне довелось работать на стройке с государственным финансированием представители этого самого государства с меня три шкуры драли - за сроки, за качество и за стоимость. Чем режиссеры от строителя отличаются в плане взаимоотношений "заказчик-исполнитель"?? Почему со строителя государство имеет право потребовать определенный продукт, а с режиссера не может? Да, он творческая личность, но это не отменяет факта финансирования. Хочешь творить бесконтрольно - накопи денег и твори. Но если ты на подряде у государства - делай тот продукт, который нужен государству. Или уйди в сторону и государство найдет другого исполнителя. Но ведь на это то ребята пойти не готовы - кушать то хочется, а ничего другого они делать не умеют. Такая вот загогулина. 

Честно говоря - не смотрел про панфиловцев. Может вы и правы. Современное кино про войну вообще слабое снимают - делают упор на экшн и на спецэффекты, но кино, увы не получается. По крайней мере, ни одного фильма, снятого после СССР, не припомню, что бы встал в один ряд с "А зори здесь тихие"...

В Голливуде товарищи кинематографисты, в основном, находятся на самоокупаемости и если человек сам себе зарабатывает на жизнь - то он независим и имеет право критиковать кого хочет и когда  хочет. У нас же другая ситуация - некие товарищи год за годом живут на гос.обеспечении, снимают непонятное кино на государственные деньги, причем кино зачастую никому не нужное - выставили на фестиваль, получили статуэтку и фильм на полку.. Вот тот же Сокуров - сколько его фильмов вошло в "золотой фонд" кинематографа? Сколько фильмов стало классикой, причем общепризнанной классикой, а не "классикой для своих"? Думаю, ни одного. Но это не мешает ему и дальше "творить" в том же духе. 

Вы имеете в виду, что он на Сталина похож? Есть такое дело. Но он не единственный такой - наберите в поисковике "Сталин в Сирии" - там тоже очень похоже. Еще такого же "Сталина" можно увидеть около Красной площади в Москве (обычно со стороны Охотного ряда) - он там с "Лениным" и "Путиным" обычно прогуливается. Но это не объясняет -почему столь малозначащий эпизод из интервью был взят в заголовки - единственное объяснение - это журналистское желание заголовка погромче.   

Интересная ссылка - практически всю беседу обсуждают Грузию и выходцев оттуда (Сталин и Берия), но статья почему-то называется "Пржевальский предлагал истребить население Монголии", хотя там про Пржевальского всего несколько строчек - его просто как пример привели. В общем, абсолютно "желтый" подход..

Ну, китайцы сейчас вообще мировые чемпионы по многим видам строительства, и, в том числе, по мостам. Мосты у них многие производят колоссальное впечатление. Мы пока еще только школьники по сравнению с ними, хотя лет 30-40 назад все было наоборот, но они сильно ушли вперед, а мы отстали. Теперь вон, приходится нагонять. Но, хоть и немного, но уже есть чем похвастаться - Вантовый мост и ЗСД в Питере, мосты во Владивостоке - скоро и Крымский мост будет... Обязательно прокачусь...  

Это Невзоров. Он уже давно несет чушь. То есть, толковые мысли, возможно тоже бывают, но закопаны в барханах чернухи, исторгаемой данным господином.

Какой же это Донбасс??? Это флаг Правого сектора - те еще отморозки. Флаг ДНР сине-красно-черный.

Просто все по разному понимают фразу "закончить войну". Вот вы, похоже, как и Порошенко, понимаете её как "разгромить врага", а многие другие, и я в том числе, понимают её как "остановить кровопролитие".  

Посмотрел в Википедии - там несколько другая информация по тому мосту. Он не 8-полосный, а 6-полосный. 

К сожалению, многие и на человеческой трагедии пытаются делать рейтинги и политический капитал. Соловьев, видимо, из этих.

Прежде чем заявлять об "откатах", неплохо было бы сравнить эти два проекта не только по длине, но и по другим критериям. Например, гидрогеология одинакова или нет? Какие фундаменты в Керчи и какие в Шаньдуне? Какая металлоемкость моста там и там, учитывая абсолютно разные климатические условия (например ту же ледовую нагрузку - какова она в Шаньдуне?)? Входят ли в стоимость проектов выкуп земли, проведение археологических раскопок (их на Керченском мосту было выполнено множество)? Входит ли в стоимость проектов затраты на разминирование территории (в Крыму без этого строить запрещено - к примеру, на месте строительства Севастопольской ТЭС в ходе разминирования было извлечено и обезврежено около ста бомб и снарядов - а как там в Китае?)? Входит ли в стоимость реконструкция подъездных дорог с устройством многоуровневых развязок и т.д.

Алчны не атомщики, а бизнесмены. Помните? "нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли"? А как "запретить" бизнесменов?

Если бы экономика существовала в вакууме - с вами можно было бы согласиться. Однако не все так просто. В России есть немало отраслей или технологий, вполне конкурентноспособных на мировом рынке. военные технологии, атомная энергетика, программное обеспечение. Даже тот же газ - это тоже наш товар, конкурентноспособный по соотношению "цена-качество". Однако, как показывает практика, сплошь и рядом те товары и услуги, которые могут составить конкуренцию западным, вытесняются с рынка отнюдь не рыночными методами. Тут можно вспомнить и несостоявшуюся АЭС "Белене" в Болгарии, строительство которой силами Росатома отменили и перешли на сотрудничество с Вестингауз и "Южный поток", который не был реализован исключительно из-за политических интриг. А пошлины?! Как только у российских металлургов снизилась себестоимость проката и выросло качество, Евросоюз тут же ввел ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ пошлины на этот товар, от 20 до 39%, в зависимости от производителя. По вашему - это тот рынок, где все решает "эффективность экономики"???? По-моему - это рынок, который защищается от "чужаков" любыми доступными методами, не взирая на "эффективность экономик"... То есть. это как бы и не рынок уже...

Брест-Литовск - очень распространенный в России бренд. Покупал его продукцию (сыр, масло, сметана и т.д.) и в Санкт-Петербурге и в Ростове и в Севастополе. Так что за всю Россию не скажу, а европейская её часть однозначно данным производителем хорошо освоена.

Тогда, получается, не в АЭС дело, а в вас самих. При таком подходе и простым молотком можно бед натворить. Я уже не говорю про АЗС, ЛЭП и системы канализации. Давайте и от этого всего отказываться, ведь если гибнут же люди во время кражи проводов с ЛЭП - значит штука опасная для общества - демонтировать и баста!!