Профиль

Александр М.
Россия

Александр М.

Виртуальный член клуба

Реплики: 2672
Поддержало: 5613
  • Александр М.
    Россия

    №271 Александр М.

    07.05.2017

    10:17

    А у меня смартфон - российский, электромясорубка, инфракрасные обогреватели - тоже российские. В квартире ванна, унитаз, ламинат - российские. Лет 15 назад это было бы невозможно, а сейчас - нормальное качество. Покупаю и доволен. Да и про "отстали и не догнать" - по моему, значительное преувеличение. Судя по разработке процессоров, когда путь, пройденный мировыми лидерами за 20 лет, наши прошли лет за 7-8, то все поправимо. Вот долю рынка сложно будет получить - там да, все поделено и не пустят без серьезного конфликта.
  • Александр М.
    Россия

    №241 Александр М.

    07.05.2017

    00:01

    Любая АЭС (румынская, болгарская, польская, литовская) - лучше? Любые процессоры (эстонские, бельгийские, испанские, английские) - лучше? Любые самолеты (черногорские, словенские, греческие) - лучше? 
    И, кстати, судя по флажку - вы тоже из России - какой товар вы ЛИЧНО делаете ХУЖЕ всех в Европе? И зачем вы его таким делаете? 
  • Александр М.
    Россия

    №212 Александр М.

    06.05.2017

    23:31

    Вы зря иронизируете:
    Только в течение двух месяцев – января, февраля 2017 года по некоторым данным жертвами игры «Синий кит» в России стали 20 подростков,, передает poluostrov-news.com.


  • Александр М.
    Россия

    №96 Александр М.

    27.04.2017

    08:07

    вы в курсе, что получение денег и кредитов из-за границы политическими партиями во Франции - уголовное преступление?

    Неужели? А вот Россию вовсю клеймят за то, что организации, получающие деньги из-за рубежа должны просто ОПОВЕСТИТЬ об этом власти. А во Франции - это преступление. При этом Россия - тоталитарная страна, в Франция - демократическая. Или, все таки, наоборот?
  • Александр М.
    Россия

    №97 Александр М.

    Phil .,

    25.04.2017

    13:21

    Не идеализирую Газпром и российскую газовую политику, но на память никаких проблем с контрагентами по газовым вопросам у Газпрома не было. Ни с кем, кроме Украины. Может, конечно, они просто недолюбливают друг друга, но, в любом случае, Украина в схеме продажи газа в Европу - нестабильный элемент. Причем уже много лет не стабильный. А, поскольку, для России Евросоюз - ключевой покупатель газа, то любой нестабильный элемент из схемы следует устранить. Тут уже не о прямых затратах речь идет, а о косвенных издержках, которые могут многократно превышать размер мнимой экономии. Например, как вы сказали в результате газовых войн с Украиной Газпром не считается надежным поставщиком - это и есть косвенные издержки от вовремя не решенного вопроса по устранению нестабильного элемента, которые в конечном итоге превращаются во вполне материальные потери.
    Так что, в идеале, СП-2 и СП-3 нужно было строить в 2000-х годах. Тогда и цены на углеводороды были высокие и проблема с Украиной уже вставала в полный рост.
  • Александр М.
    Россия

    №80 Александр М.

    Phil .,

    25.04.2017

    11:44

    Украина, в результате тех же газовых войн, вряд ли может считаться надежным транзитером,
    Кроме того, украинская ГТС находится в весьма плачевном состоянии (по отзывам специалистов) и для её приведения в порядок требуются цифры, сопоставимые со строительством СП-2. Рано или поздно советский запас прочности будет исчерпан и ГТС по-любому нужно будет либо выводить из эксплуатации, либо вкладывать в её ремонт очень большие деньги. Так что если по честному сводить дебет с кредитом, учитывая все риски, то СП-2 не такой уж и невыгодный.
    Я уже не говорю о том, что 60% труб СП-2 делается в России, а это работа, налоги, зарплата, развитие промышленности и прочие мультипликативные эффекты.
  • Александр М.
    Россия

    №12 Александр М.

    24.04.2017

    10:09

    Российское военное присутствие за рубежом в виде полутора десятков небольших объектов не идет ни в какое сравнение с сотнями полноценных военных баз США. Но милитаристом вы, почему, считаете Россию
  • Александр М.
    Россия

    №2 Александр М.

    24.04.2017

    07:54

    Сейчас подтянуться адепты западного мира и в два счета объяснят, что у НАТО бомбы - демократические, что выгодно отличает их от бомб российских, то есть тоталитарных.
  • Александр М.
    Россия

    №370 Александр М.

    20.04.2017

    14:35

    Может и власть назначила - мы всего не знаем. А может, его назначил госдеп, а Кремлю он просто удобен - тоже вариант.
  • Александр М.
    Россия

    №364 Александр М.

    20.04.2017

    13:54

    Навальный, как раз, весьма удобен для власти - этакий предохранительный клапан, через который весь протест в свисток уйдет. Главное - не позволять подключаться серьезным людям и не допустить неуправляемых волнений, могущих перерасти в кровопролитие.

    Касательно Ливии - если вы про Кадаффи, то он не больший казначей мирового террора, чем США или саудиты. И все равно - не понятно причем тут Россия? Наличие звания Героя Советского Союза, даже трижды Героя - не дает никакой связи с нынешней Россией.

    И кстати про выродка - почитайте "Я-легенда". Не фильм, поскольку он полностью извратил смысл книги, а именно книгу - там размышления на тему - кто же выродок... Как раз к теме подходит 
  • Александр М.
    Россия

    №359 Александр М.

    20.04.2017

    13:24

    Не совсем понял про СССР и Анжелу Дэвис - вы хотите сказать, что в данном случае Запад продолжает дело СССР?

    Про "страх власти перед Навальным" - смешно. Он действительно фрик и сам по себе никогда никакие выборы не выиграет. Не его боятся - боятся, что волну бестолковых школьных протестов оседлают специально обученные люди с хорошей теоретической подготовкой, с многолетней практикой и хорошим финансированием - так как произошло на Украине. А дальше все по накатанной - сакральные жертвы "кровавого режима", протесты "мировой общественности", онижедети и Дом Профсоюзов. Все это было уже много раз в разных странах. 

     Ливия и Сирия и Сербия и Украина, где такое вот "вмешательство  
    Всё наоборот. Грязные провокационные действия русской военщины.

    Ну ка, ну ка. Расскажите ка про "грязные провокации русской военщины", скажем, в Ливии. Очень интересно послушать альтернативную версию истории.
  • Александр М.
    Россия

    №353 Александр М.

    20.04.2017

    10:41

    Данные фонды уж больно предвзяты в плане оценки состояния дел в "недемократических странах", что заставляет многих считать, что это обычные штатные работники соответствующих госструктур США, только оформленные "красиво", как независимые...

    Кто к кому лезет это вопрос мировоззрения.

    Причем тут мировоззрение? Только факты. По результатам незаконных акций протеста 26 марта гр.Навальный получил 15 суток административного ареста (в полном соответствии с законом). Тут же возникла резолюция Европарламента "Европарламент потребовал (!!!!!!) освободить Навального"
    https://www.politforums.net/internal/1491487693.html 
    Вот скажите - какое отношение Европарламент имеет к внутренней жизни в России и к отбыванию административного наказания гражданином России за нарушение закона России на территории России????? На каком основании люди лезут в чужие дела, да еще и требуют?
    Это я вам "мягкий" пример привел, а ведь есть же еще и Ливия и Сирия и Сербия и Украина, где такое вот "вмешательство" привело с сотням тысяч невинных жертв.
  • Александр М.
    Россия

    №348 Александр М.

    20.04.2017

    08:54

    Как бы вам доходчиво объяснить то.... Пусть вы "оптимальная англо-американская демократия", только к другим не лезьте, а? Ваш (в смысле западного мира) снобизм просто зашкаливает и вы краев не видите в своем стремлении навязать всему миру вашу "оптимальную систему". Утомили, честное слово.

    Про "правозащитников" - я улыбаюсь, когда Хьюман Райт или Фонд поддержки демократии называют правозащитными организациями. 
  • Александр М.
    Россия

    №345 Александр М.

    19.04.2017

    23:18

    Я не идеализирую Россию - да, это авторитарная страна. Но ваша наивная уверенность, что коллективный (даже пусть демократический) запад - это венец человеческого развития, просто смешна. Точнее была бы смешна, только вы, уверенные в том, что вы - венец творения, сверхчеловеки и на этом основании имеете право учить унтерменш "настоящей демократии" и лезете с грязными сапогами в любую страну, которая показалась вам недостаточно "демократичной". 
    Можете считать мои реплики "агиткой", только, если я говорю неправду - найдите мне хотя бы по паре китайских, российских или бразильских "правозащитных" организаций, которые так же как ваши лезли бы в дела США или Евросоюза с требованиями и осуждениями... Найдете? Вряд ли... Это только у вас такая дурная привычка.
    Хотя, кому я это рассказываю....
  • Александр М.
    Россия

    №335 Александр М.

    19.04.2017

    14:34

    Главная задача любого монополиста - любыми способами сохранить свое монопольное положение. Это одинаково верное утверждение и для колхозного рынка и для мировой экономики. Отсюда и политика "цивилизованного мира" - сохранить свое монопольное положение единственного в мире центра силы, единственного мирового судьи и полицейского, единственного обладателя абсолютных знаний и "общечеловеческих ценностей", единственного, кто имеет право определять правых и виноватых... 
  • Александр М.
    Россия

    №333 Александр М.

    19.04.2017

    12:44

    Зря вы США и Евросоюз называете "цивилизованный мир" имеете ввиду.... после их разбойничьих выходок в Югославии, Ливии, Ираке и т.д. нет у них никакого морального права именоваться "цивилизованным миром" - обычные бандиты, прикрывающие свою сущность красивой оберткой из "приверженности общечеловеческим ценностям" и "заботой о демократии". Так что - пусть идут лесом.... Пока, правда, сила на их стороне - чем они и пользуются. Изменить эту ситуацию, создав многополярный мир - и есть задача России, Китая, Индии, Бразилии и других развивающихся стран, интересы которых, по мере роста, рано или поздно начнут противоречить интересам "цЫвилизованного мира".
  • Александр М.
    Россия

    №49 Александр М.

    18.04.2017

    10:20

    Так что бюджет от ВПК и от энергоносителей - это всё на чём стоит Путинская  экономика

    Скажите - а как это связано со шведским следом в финансировании поставок оружия "умеренным" головорезам? Или без упоминания Путина любая статья о терроризме теряет в убедительности?
  • Александр М.
    Россия

    №48 Александр М.

    18.04.2017

    10:19

    90-95% оружия в Сирии от Российского ВПК.

    Даже у ИГИЛ и Джебхат-Ан-Нусры?? Не кажется ли вам, что вы валите с больой головы на здоровую?
  • Александр М.
    Россия

    №248 Александр М.

    Kos Jefi,

    16.04.2017

    10:20

    Можете еще на Пионтковского сослаться и Ганапольского... У этих товарищей, как и у Глуховского, всегда есть пара ведер грязи для России.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.