Не там националистов ищете. Слышали наверное, что в Грузии тоже музей советской оккупации открыли, видать, не за тех, по их представлениям, воевал их национальный герой Чубинидзе.

Из этих четырех Россия и Украина нанесли государству окончательный удар. Не надо петь дифирамбы "государствообразующей нации".

Как-то странно вы Ельцина на одну доску с целой нацией ставите. Нация-то как раз проголосовала за СОЮЗ, если помните.

Я привёл аналогию дружной семьи, вы - жлобской.

Так то дружной семьи... но именно такой жлобской и выглядела семья республик в Союзе, когда одни республики закармливали за счёт РСФСР. Когда мы с мужем получили назначение в Каунас, я была поражена продуктовым изобилием, такого разнообразия мясомолочной и кондитерской продукции на ленинградских магазинных прилавках я не видела. Кроме Москвы, которая снабжалась совсем по иному принципу, снабжение какой российской области вы бы поставили на одну доску с республиками Прибалтики. Исходя из личного опыта, конечно.

Что же до Чечени, Пскова и проч, то да, это дотационные регионы, но которые не живут богаче регионов- доноров, и это справедливо, помогали и помогать будем, тут всё именно как в ДРУЖНОЙ семье.

Жлобскую и нерелевантную аналогию привели именно вы, я её лишь слегка подправила.

 И в современной России есть немало так называемых дотационных регионов.

Тут, надо полагать, ключевое слово дотационные. То есть такие регионы подтягивают до уровня среднего, а не более зажиточного по сравнению с регионами-донорами, как это было с союзными республиками в СССР.

Для пониманию даю вам другую аналогию. В семье родилось сразу четверо детей, троих из которых родители кормят , урезая в их пользу порцию четвёртого брата... Как бы вы на месте тех троих обжор поступили, приняли бы как должное?

Егорову и Кантария слава и вечная память! Но я ведь про младших братьев-сестёр вас спрашивала. По какому принципу соучредителей СССР, сверхобласканных республик Союза - Украину и Грузию - вы записали в младшие братья?

А что касается всевозможных АССР, разбросанных по России-матушке, то с ними и вовсе мало считались.

Не соглашусь. Когда училась в пятом или шестом классе, к соседям приехали погостить их родственники из Саранска, это в Мордовии. С собой привезли дочку, мою ровесницу. Мы сдружились. Помню то удивление , которое почувствовала, когда он рассказывала, что у них школьникам каждый день раздают бесплатное молоко в бутылочках , а в день пионерии они бесплатно могут кататься на автобусах, ещё в этот день им дают какие-то проштампованные полоски бумаги, по которым они бесплатно могут посещать аттракционы в их парке отдыха и даже детские сеансы кино.

Ленинградским школьникам такое и не снилось.

"В нормальной дружной семье младшим братьям-сёстрам достаётся лакомый кусочек и никто по этому поводу не жужжит. "

Это что, Украина или Грузия младшие сёстры? С 12 марта 1922 Грузия входила в состав Федеративного Союза Социалистических Советских Республик Закавказья (ФСССРЗ), который 13 декабря 1922 был преобразован в Закавказскую федерацию.

30 декабря 1922 ЗСФСР с РСФСР, БССР и УССР объединились в Союз ССР. 

А уж как жилось в советской Грузии, жителям РФСР и не снилось.

Вам бы фантастику писать, я первая за автографом.))

 всё ставят на учет и контроль. Перенимают китайский опыт..

Имеете в виду госконтроль Китая над интернетом? Да уж, удачно вы его переняли.)

 Китай вырвался вперед как сборочный цех всего мира. СБОРОЧНЫЙ!

Ещё Китай славен тем,   что способен скопировать почти любую западную техническую новинку. СКОПИРОВАТЬ! А вы в курсе, что китайская космическая ракета подозрительно похожа на наш Союз, как и китайский космический скафандр на советский? И этой стране с 50-ю миллионами инженеров, способных только к обратному инжинирингу, вы прочите великое космическое будущее??

Ну если все скопом против одного Маска, то да.

Дела идут куда лучше, чем вы на это надеялись.

В чём надежда мира на США и ЕС, поясните подробнее.

Интервью академика Бориса Каторгина, в том числе и про наши РД-180.

— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?

— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов.....

Интервью старое, но судя по тому, что поручение конгресса заменить наш РД-180 американским двигателем так до сих пор и не выполнено, мало что с тех пор изменилось.

 Эти вопросы находятся исключительно в ведении высших офицеров Генштаба, занимающихся стратегическим планированием. 

Совершенно с вами согласна, муж как раз этим и занимался ещё несколько лет назад.

работа офицера РВСН заключается в поддержании боеготовности вверенных ему ракет, полетное задание которых (как правило) не известно даже ему.

Это в войсках перед офицерами стоит такая задача, а есть ещё и штаб армии, и главный штаб, и даже ГШ...

К слову сказать, весь Интернет изначально предполагался в качестве военной сети для нужд Пентагона. 

К слову сказать, почти 60 лет назад Анатолий Китов представил проект компьютерной сети, которая связала бы государственные предприятия и ведомства по всей стране. Это был первый в истории прототип интернета — в США компьютерную сеть ARPANET запустили только в конце 1960-х., то есть через 10 лет. Потом разработку забрал Минобороны СССР и , как водится, засекретил...

Если верить американской пропаганде, то и первая в мире женщина- космонавт тоже гражданка США.

Уже давно не гонка вооружений, а гонка технологий, а технологии, как известно, всегда имеют двойное назначение. Это так, к слову.

В 2014 году Запад с удивлением узнал, что Россия в состоянии обеспечить свою продовольственную безопасность (в последующие шесть лет Москва постоянно наращивает экспорт продовольствия).

 В 2015 году Запад убедился в устойчивости финансовой системы России, которую ему так и не удалось сломать.

 В 2016 году Запад ещё смеялся над «мультиками» и утверждал, что в реальности продемонстрированных систем вооружений у России нет, поскольку не может быть никогда. 

С 2018 года он вынужден признать своё критическое отставание в военной сфере. 

В 2017-2018 гг. Запад вдруг узнал, что поставки сжиженного газа, по которым он был фактическим монополистом, Россия всё более замыкает на себя, один за другим вводя на Севере и Дальнем Востоке соответствующие терминалы (что делает борьбу с «Северным потоком-2» и прочими потоками бессмысленной, так как российский газ придёт в Европу альтернативным украинскому маршрутом, если не по газопроводам, то при помощи газовозов). 

В 2020 году Запад узнал, что газовозы Россия тоже в состоянии строить самостоятельно (равно как и другие корабли и суда любых классов). 

.....

То ли ещё будет.)

Ведь по сравнению с хозяевами России, эти Маски и Безосы выглядят как нищеброды

Илон Маск (Собственный капитал ) - 165,2 миллиарда USD

2021 г.

Всем бы быть такими нищебродами.

Помните у Пруткова, "Специалист подобен флюсу, его знания односторонни". Поскольку моя и моего мужа служба проходила в РВСН, то все мои утверждения, если обратили внимание, касаются только ядерного щита, знания о котором, естественно, односторонни и не касаются конвенциональных сил и средств сдерживания ВС РФ. Именно про наши ядерные силы я говорила, когда писала что такого СТРАТЕГИЧЕСКОГО перевеса не было даже у СССР. 

И тому есть причины. Одна это то, что по всем расчётам американских аналитиков ( судя по тенденции 90-х) наша последняя МБР должна была быть снята с боевого дежурства в середине десятых и тогда нам можно было бы диктовать любые условия и брать нас голыми руками.

Проектирование и разработка новых вооружений требует колоссальных средств и, главное, времени, а зачем что-то делать и во что-то вкладывать, если главный геопротивник сам себя разоружает. Именно из-за этих просчётов современное вооружение РФ обгоняет штатовские разработки на одно-два поколения. Конечно, единственным критерием эффективной проверки техники, как известно, является только боевое применение, и тут за наш ядерный щит я абсолютно спокойна, хотя и без помощи ЯО Россия имеет все возможности конвенционального военного сдерживания . Просто немного лучше знаю ситуацию изнутри, а не снаружи.