Но писали-то вы про российское.)

ни сериалов, ни фильмов,

Я вам подскажу, где искать. ЗахОдите в ютуб, в поисковике пишете жанр, получаете ссылки на тысячи российских сериалов и фильмов на любой вкус - детективы, боевики, военные, мелодрамы... За последние несколько лет качество сериалов значительно улучшилось, приятного просмотра!))

Инна Чурикова по поводу приглашения Бузовой на роль в МХАТ:

"Когда популярного человека берут на роль – это решение режиссера. Они подумали, они решили, они заплатят. Хорошо бы, если бы они так же бы платили и другим актерам своего театра».

Бузовой заплатили ок. полумиллиона, что-то перепало ли другим артистам - не в курсе.

Не скажу, что я уж такая театралка, но за репертуаром любимых московских театров слежу, хожу на спектакли с участием любимых артистов.  Причём в этих театрах идут спектакли в классической(!) постановке, без мата, голых тел и прочих "завлекалок", они для для такого же классического зрителя, как и сами спектакли.

Но прошлый, да и этот год настолько фатально сказался на театре, что уже идут разговоры, а выживет ли он. Минус ко всему, приостановлено производство многих фильмов и сериалов, то есть это минус в гонорарах театральных артистов за съёмки. Так что если кто-то заплатит за Бузову 150 тысяч за билет, пусть заплатит, желательно, чтобы гонорар повысили и Чуриковой, и не только ей.

В 90-х от безденежья Владимир Ивашов ( Баллада о солдате) пошёл работать на стройку, у него обострилась хроническая язва, была срочно сделана операция, но началось кровотечение и актёр погиб... Мне плевать на Бузову, я не хочу, чтобы красивые и безмерно талантливые шли разгружать выгоны или торговали сапогами, как это было с Ириной Печерниковой в те же 90-е. Пусть они играют на сцене, а зритель поддержит.

А выбор репертуара - это уже наш личный выбор, тут всё в духе времени - есть спрос, будет и предложение, в том числе и ... не только классика.

Спасибо, почитаю.)

Если будете перебивать, начну пересчитывать по новой!))

Мне нравится ваш оптимизм! Иногда, чтобы побороть напр. страх, достаточно несколько раз уверенно сказать, что я ничего не боюсь. И это работает. Всё у нас в голове, а не вокруг нас.)))

в результате развития цивилизации наибольшего успеха (материального) стал добиваться самый наглый и циничный.

Да, получается, что эволюция совершала отбор именно по этому принципу, выжить должен был именно такой. Я не верю в воскрешения Христа, но христианская религия лежит в основе нашей европейской цивилизации, в которой есть такие заповеди как не убий, не укради ... Мы такие , какие есть или хотим быть только благодаря ей, христианской морали, даже если атеисты. И это вопрос воспитания, традиций, называйте как хотите, такая модель поведения, которая удерживает от многих проступков, но ведь не всех!

В любом социуме всегда найдутся те самые несколько процентов , которые будут отличаться от общей нормы, чего ни коснись. 5-10 % ведущих, а не ведомых, такой же процент холостяков, какой-то процент нарушителей общепризнанных правил и законов, сколько-то процентов гомосексуалистов... Так, на всякий случай, .для разнообразия или для выживания популяции, если условия вдруг изменятся, точно так выживают только чёрные бабочки в ставшем чёрным от пожара лесу.

То, что сейчас стало больше наглых и циничных как раз есть результат того, что последние 30 лет мораль общества в целом принудительно подорвана, в ход идут другие моральные ценности. И это насаждают люди, которым было бы не под силу изменить божественное начало, если бы оно изначально в каждом человеке существовало.

Дядька на облаке - это круто, скорее я поверю в Космический Разум - глобальный вселенский разум, который по своей воле создал Вселенную и программу её развития, в том числе породил и жизнь на Земле. Почему бы и нет?)

Ну так ещё Платон сказал, что человек существо иррациональное.

Иррациональное в психологии - класс функций человеческой психики, лежащих за пределами разума - ощущение и интуиция. Поэтому по моим ощущением 95% , что бога нет, но интуитивно понимаю, что всё -таки где-то он должен быть.)

Так вроде бы и Иисус еврейского происхождения. Как с этим?))

Это не я путаю, это в Библии написано: в одних главах, что мир сотворил Бог, в другом его уже называют иначе - Господь Бог. Именно про это я тут в который раз и повторяю.

Тут я по опять про Лема, согласна с одним из его героев, который на 95% был уверен, что бога нет, но 5% оставляли за ним - на всякий случай. Считаю себя православным атеистом, потому как если уж очень сильно прижмёт, то вспоминаю про эти 5% и обращаюсь к Господу, а не, например, к Аллаху. ))

 По этой причине Бог позволил создание Господом богом (своим антогонистом) вторых людей, которые бы служили плеткой для первых, созданных Богом.

Этого в Библии тоже нет, это позднейшая интерпретация теологов, объясняющих так повторы сотворения мира.

Как было сказано в "Берегись автомобиля", все люди верующие. Одни верят в то, что бог есть, другие в то, что бога нет. И то, и другое недоказуемо. Я отношу себя к православным атеистам.)

Про два этапа сотворения: Богом людей - мужчину и женщину, и через время Господом богом Адама с Евой можно прочитать самим в 1 и 2 главах Библии.

Именно про это в своём коменте и написала, и Библию читала.

Но что это ДВА ЭТАПА сотворения, слышу впервые.

В тексте Библии конечно нет, но по С. Лему, имя Лилит есть в объяснениях некоторых теологов, когда им задавали вопрос, почему в Библии дважды описано сотворение мира и человека.

То есть изначально в нашей природе заложено,  что человек человеку друг, товарищ и брат.

Ох, не уверена.)) Агрессия, то есть нападение, присуща животному миру и для защиты своей территории, и своей добычи, и для битвы за самку, где побеждает самый сильный и агрессивный, передающий эти свои качества своему потомству. Но вот если Адама и Еву создал бог, тогда да, он и заложил в людей это понимание про братство...

Жаль, не во всех.))

Марк, вы обратили внимание, что в Библии есть повторы? Сначала сколько-то глав о том, как Господь бог сотворил мир, мужчину и женщину, а потом практически то же самое в следующих главах, но сотворил мир, мужчину и женщину уже не Господь Бог, а просто Бог? У Станислава Лема ( а он не только писатель-фантаст, у него ещё философские труды) есть очень познавательная книга, в которой он эти повторы уже как филолог исследует и объясняет тем, что сколько-то веков назад Библия была механически составлена из двух источников - более раннего и более позднего варианта Библии, вот и получилось, что женщина по Библии была создана дважды и одной из них теологи вроде даже имя дали - Лилит, а про дважды созданного мужчину все как-то позабыли...

Сколько потом ни искала эту книгу в списке произведений Лема, так и не нашла, читала давно, названия не помню.

Лучше ковид, от новичка ещё ни один человек не умер.)

Ладно, оставим лексику в стороне, давайте по существу. Вы сами-то в текст вникали или тут только в качестве ретранслятора этого "карлсона" с вентилятором?

Откуда блогер взял, что задачей сторожевых кораблей было догнать, задержать и не пущать? Не иначе как у него сам Шойгу в корешах ходит.

Про то, что "военные корабли имеют право осуществлять мирный проход в территориальных водах любого государства", НО(!) только по предварительно полученному разрешению, я уже писала.

А соотечественники - они разные бывают, этот отсидел за оправдание терроризма, в гробу я таких соотечественников видала.