Г-н Димитерс с Вашей помощью пытается избежать уплаты долга, используя абсурдную аргументацию и транжиря деньги налогоплательщиков выделенные на судопроизводство. Никакой пользы из балагана, в который Вы с ним превращаете наши суды, налогоплательщики извлечь не могут.
Коротко и ясно - я в банковском бизнесе никакого опыта не имею и быть совладельцем банка не хочу. Поэтому сразу сообщаю - свою долю захочу продать мгновенно. Все желающие могут занимать очередь и быть в дамках.. А полученные деньги сразу переведу в шведский, финский или норвежский банк.
"Плевать в потолок и получать проценты по вкладам это чистый паразитизм и разврат"
Вкалывали всю жизнь и смогли отложить деньги на старость ? Это разврат. Копите на квартиру, чтобы не нужно было брать кредит в банке ? Это разврат. Взяли кредит, купили недвижимость и отказываетесь вернуть деньги банку ?Это образец морального поведения.
Это утверждение тоже обожаю - "все реальные активы становятся собственностью банков." Ничего из моих активов не принадлежит банку. И принадлежать не будет :)
Неудобно, я ж не спорю. Но все же я не понял - Вы продали доли в 5-ти банках, которыми владели длительное время, и СГД посчитала это хозяйственной деятельностью и начислило налог в размере 25% от полученного дохода ? Вы знаете, я 15 лет сдаю декларации и плачу налоги. То же самое делают многие мои друзья и знакомве. Никогда о таких фокусах слыхом не слыхивал.
Если отбросить доктрину отмены частной собственности, то и коммунизм вместе с коммунистами отбросится. Никакого другого коммунизма, кроме как того, который настаивает на отмене частной собственности, нет в природе.
"Я не хочу посвятить остаток своей жизни просто зарабатыванию денег. Но
пока вынужден это делать. Как и все остальные. И мне это не нравится." Это вроде очень просто - или вы сам зарабатываете себе на жизнь, или это должен делать кто-то другой. Я не хочу. Но если Вы найдете кого другого, то я не против. Есть еще один путь - перестаньте думать желудком, и нужда в деньгах отпадет. Можно даже сказать, отомрет.
Я ужасно извиняюсь, но гринбеки к Войне за независимость никакого отношения не имеют, как и к Англии, и к уплате пошлин на импорт чая. Гражданская война и Война на независимость - это две большие разницы. Гринбеки продержались, как это и написано в приведенной мной цитате, 4 месяца, а потом по Казначейство обьявило по этим обязательствам дефолт. Дальше они обращались в качестве суррогатных денег с дискаунтом от 20 до 40 процентов.
Нет уж. Тут у нас в Латвии демократия, как бы Вы к этому не относились. Выборы происходят регулярно, строители коммунизма особых успехов не добились. Так что логично было бы уезжать не мне, а Вам. Могу посоветовать Северную Корею, Вам понравится.
Зачем банку могила ? Если у банка не хватит денег на выполнение своих обязательств по выдаче наличных, то он банкротирует. И ничем латы трудяг в этом случае от латов разных предприятий (в том числе других банков), отличаться не будет. Вернемся к Вашему первому примеру - с огородником. А что если ему те самые латы, которые он отдал за выкопанную яму, выдал банк в качестве кредита на обустройство огорода ? А что если он при этом отдал за рытье канавы не наличные, а перевел трудяге на счет, а тот, в свою очередь, купил в магазине морковку того огородника, и расплатился карточкой ?
Когда будете писать о замечательной советской финансовой системе, не забудьте упомянуть о перманентном дефолте по внутренним обязательствам и неоднократных дефолтах путем денежных "реформ".
"Он хочет получить от банка нал в дополнение к уже полученному безналу? А отдать только безнал?"
Совершенно верно ! Г-н Димитерс и г-н Окс пытаются в суде доказать, что полученные г-ном Димитерсом от банка деньги на покупку недвижимости деньгами не являются. При этом забывая, что если это действительно так, то г-н Димитерс окажется мошенником, потому как купил недвижимость не за деньги, а за неизвестно что.
Но на самом деле просто не хочет отдавать деньги, на которые купил недвижимость. Абсурдность аргументации значения не имеет.
Куда бы я ни инвестировал, я никогда не списывал свои собственные ошибки на "заговор" и на "кидки". При этом мой баланс вполне положительный, грех жаловаться :)
"Неудач не бывает" - вера в такой тезис и есть самая главная неудача в жизни, ИМХО.
Это было ясно с самого начала. Нужна новая попытка построения коммунизма. Только теперь, в отличие от плохих бюрократов делом будут руководить добрые и умные люди - члены ИМХО-клуба (фамилии каждый может подставить сам). А давайте этот новый коммунизм Вы сперва построите на каком нибудь острове, подальше от меня, грешного ?
Заниматься банковским бизнесом в лукашенковской Белоруссии - это очень рисковое занятие, нужно быть готовым к попаданию в камеру по любому поводу. Все таки я не понимаю - Вы продали свои личные доли в 5-ти банках, и СГД посчитало это хозяйственной деятельностью ? Эти доли принадлежали Вам длительное время ? Это уникальная история.
В 95-ом здесь никаких иностранных банков не было. Если этот бизнес так прост и сверхприбылен, то как может быть, что банк "грохнулся" ? Извините ради бога, но может это случилось именно потому, что Ваши познания в сфере экономики и финансов именно такие, какие они есть ? Хотя понятно что свои неудачи в бизнесе приятнее обьяснять заговором. а не собственной некомпетентностью...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№275 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
21:09
№240 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
18:08
№235 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
17:36
Вкалывали всю жизнь и смогли отложить деньги на старость ? Это разврат.
Копите на квартиру, чтобы не нужно было брать кредит в банке ? Это разврат.
Взяли кредит, купили недвижимость и отказываетесь вернуть деньги банку ? Это образец морального поведения.
№224 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
16:55
Ничего из моих активов не принадлежит банку. И принадлежать не будет :)
№211 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
16:27
Вы знаете, я 15 лет сдаю декларации и плачу налоги. То же самое делают многие мои друзья и знакомве. Никогда о таких фокусах слыхом не слыхивал.
№202 neznamo kto
→ Ян Заболотный,
09.03.2012
16:13
"Я не хочу посвятить остаток своей жизни просто зарабатыванию денег. Но пока вынужден это делать. Как и все остальные. И мне это не нравится."
Это вроде очень просто - или вы сам зарабатываете себе на жизнь, или это должен делать кто-то другой. Я не хочу. Но если Вы найдете кого другого, то я не против. Есть еще один путь - перестаньте думать желудком, и нужда в деньгах отпадет. Можно даже сказать, отомрет.
№193 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
16:03
Гринбеки продержались, как это и написано в приведенной мной цитате, 4 месяца, а потом по Казначейство обьявило по этим обязательствам дефолт. Дальше они обращались в качестве суррогатных денег с дискаунтом от 20 до 40 процентов.
№190 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
15:52
№189 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
15:50
№178 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
15:12
Если у банка не хватит денег на выполнение своих обязательств по выдаче наличных, то он банкротирует. И ничем латы трудяг в этом случае от латов разных предприятий (в том числе других банков), отличаться не будет.
Вернемся к Вашему первому примеру - с огородником. А что если ему те самые латы, которые он отдал за выкопанную яму, выдал банк в качестве кредита на обустройство огорода ? А что если он при этом отдал за рытье канавы не наличные, а перевел трудяге на счет, а тот, в свою очередь, купил в магазине морковку того огородника, и расплатился карточкой ?
№166 neznamo kto
→ Agasfer Karpenko,
09.03.2012
14:52
А тех, кто разорился на торговле акцизными товарами, очень много. Хотя да, забыл - их наверное "кинули".
№160 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
14:44
№157 neznamo kto
→ Agasfer Karpenko,
09.03.2012
14:41
№155 neznamo kto
→ yellow crocodile,
09.03.2012
14:39
Совершенно верно ! Г-н Димитерс и г-н Окс пытаются в суде доказать, что полученные г-ном Димитерсом от банка деньги на покупку недвижимости деньгами не являются. При этом забывая, что если это действительно так, то г-н Димитерс окажется мошенником, потому как купил недвижимость не за деньги, а за неизвестно что.
Но на самом деле просто не хочет отдавать деньги, на которые купил недвижимость. Абсурдность аргументации значения не имеет.
№151 neznamo kto
→ Ян Заболотный,
09.03.2012
14:19
Конечно не будет ! Нужно вырастить новых людей. Настоящих строителей коммунизма.
№148 neznamo kto
→ Agasfer Karpenko,
09.03.2012
14:16
"Неудач не бывает" - вера в такой тезис и есть самая главная неудача в жизни, ИМХО.
№141 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
14:02
Это было ясно с самого начала. Нужна новая попытка построения коммунизма. Только теперь, в отличие от плохих бюрократов делом будут руководить добрые и умные люди - члены ИМХО-клуба (фамилии каждый может подставить сам).
А давайте этот новый коммунизм Вы сперва построите на каком нибудь острове, подальше от меня, грешного ?
№138 neznamo kto
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
13:55
Все таки я не понимаю - Вы продали свои личные доли в 5-ти банках, и СГД посчитало это хозяйственной деятельностью ? Эти доли принадлежали Вам длительное время ? Это уникальная история.
№133 neznamo kto
→ Agasfer Karpenko,
09.03.2012
13:45
Извините ради бога, но может это случилось именно потому, что Ваши познания в сфере экономики и финансов именно такие, какие они есть ?
Хотя понятно что свои неудачи в бизнесе приятнее обьяснять заговором. а не собственной некомпетентностью...
№126 neznamo kto
09.03.2012
13:38
http://www.diena.lv/latvija/zinas/dimiters-atkal-zaude-bankai-strida-par-aizdevuma-ligumu-13935567