Букву с добавляют, потому как паспорт на латышском языке, и она нужна по правилам грамматики. Можно потребовать написать дополнительно имя-фамилию в исторической форме, и никаких проблем больше не будет - ни для самоуважения, ни для идентификации.
Юрий, ну с буквой с совсем проблем нет - вписываете историческую форму, и все. Я так и не понял - как кириллица поможет Жадову ? Зщчему нельзя англизированную форму написать как историческую ?
Юрий, это абсолютно все придуманая проблема. Фил прекрасно все обьяснил, видно поднаторел в таких диспутах. :) При этом надо помнить - вопрос касается обеих общин, ничего специфически "русского" в нем нет (ну если помнить, что Россия точно такая же страна для нас, как Великобритания или Швеция).
В Британии как раз не должно быть никаких проблем - приходишь, рассказываешь о своей проблеме, придумываешь, какую хочешь запись - и вперед. Ну на всякий случай нужно заручиться свидетельством уважаемого человека, который имеет право удостоверить факт - это может быть например аптекарь. А как Вашему другу помогла бы запись в паспорте на кириллице ?
"В крайнем случае можно за такой паспорт брать немного большую пошлину." Абсолютно согласен. Вот только мучает меня сомнение - даже латиков за 5 никто этого делать не будет. Потому как одно дело ныть в интеренете, а совсем другое - достать из кармана честно заработанную денежку. Но это ни в коем случае не отменяет моего отношения к Вашему предложению - оно очень разумное. Ваши коллеги-соперники из ЦС могут, войдя в правительство, запросто это устроить. Боюсь только они по своей левой упертости захотят это самое бесплатно, и тогда начнется бодяга про статус языка, и идея погибнет на этом поле боя. А какая ужасная проблема возникла у г-жи Шишкиной ?
При чем тут паспортный контроль ? Диакретические знаки есть в разных языках. Никто на свете не думает, что буквы с диакретическими знаками произносятся также, как без них. Российские пограничники понимают разницу между буквой "и" и буквой "й", почему Вы думаете, что для них буква "Š" и буква "S" обозначают один звук ? Почему проблема чтения фамилий с диакретическими знаками не возникает у английских, ирландских, немецких и прочих европейских пограничников-таможенников-полицейских ?
"Информация в мозг человека поступает от его органов чувств. Она
кодируется и складируется. Сохраненная информация используется в каждом
конкретном случае."
В данном случае надо писать "в моск", и тогда все сразу понятно. http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA
В настоящий момень в латвийском паспорте можно указать два варианта имени и фамилии - официальный вариант на латышском языке и "исторический" вариант, наиболее близко отражающий звучание имени и фамилии на языке обладателя паспорта. Процедура эта занимает полчаса (по моему опыту). я вляется ли такое рашение удовлетворительным, и если нет, то почему ?
Шишкин никогда Сискиным в латвийском паспорте не писался. Точно также, как Берзиньш не был написан как Берзинс, а Репше - как Репсе. Или Вам известны такие случаи ?
Я прекрасно понимаю систему ценообразования в Штокмане, Рими и на рынке. Разница в цене есть, но она бесспорно ограничена. Покупатели платят не за "гламур" (я думаю это слово вполне бессмысленно), а за скрвис и наличие сопутствующих товаров. Вполне очевидн что покупать продукты в Штокмане куда приятнее, чем на базаре,и общий ассортимент товаров там совсем другой. Люди платят деньги за абсолютно конкретные вещи - сервис и ассортимент. Я бываю в Англии. Продукты покупаю в Марк анд Спенсер, потому как там есть очень вкусные вещи, отличающие этот магазин от других. Если мне надо одновременно купить продукт, имеющийся в Теско, я могу сделать выбор - потерять время и отправиться в Теско или сэкономить время и купить этот товар там, где я уже нахожусь. Разница в цене есть плата за время. Выделенное Вами утверждение ложно. Никаким образом невозможно внушением заставить человека купить любой товар по любой цене. Вы можете в этом убедиться, проанализировав свои собственные покупки
Вы знаете, я участвовал в демонстрациях Народного Фронта, вместе со своими друзьями. Ничегошеньки о разнорядках ЦК не знал, на заводе не работал. Андропов к тому времени был уже мертв, как и сменивший его Черненко.
Есть разные альтернативные версии истории, со всеми ознакомиться затруднительно. Ваша - одна из самых оригинальных. Я очень извиняюсь, но в ее обсуждении участвовать затруднительно, потому как ни на каких проверяемых фактах она не основана.
Я извиняюсь, но я тогда даже слов таких не знал "хеджировать риски". Да и сегодня не думаю, что эти слова имеют смысл при описании моего тогдашнего поведения. 21-ого августа 1991-ого года настала моя очередь радоваться свободе. Я не специалист ни в нумерологии, ни в астрологии. Почему то, что случилось, случилось 21-ого, я не знаю. У каждого события есть дата. Календарь - великое изобретение человечества.
Ваши соображения вполне сами по себе логичны. Но, я очень извиняюсь, доказательной силой не обладают. Да и вопрос о том, выпил ли кто то рюмочку вина или водки меня совершенно не интересует, я уж точно не ханжа. Прокуратура признала, что эти три молодых человека защищали конституционный строй. Военные подчинялись приказу, и поэтому виновными признаны не были. Факт пьянства не констатирован. Звание Героев Советского Союза присвоено. Я память об этих людях чту, как и многие люди и в Латвии, и в России. Таковы факты, спорить с ними - занятие неблагодарное.
Двое из этих людей погибли под танком, третий - от пули. Таковы причинно-следственные связи. С танками и пулями эти люди оказались в одном месте и в одно время, потому как хотели помешать этим танкам двигаться по направлению к Белому Дому в Москве и защитить легитимно избранное руководство России.
Мне даже неудобно здесь все это писать. Посмотрите ролики, которые опубликованы на этой ветке, там много что показано. Ну Википедию почитайте, что ли. Да и в российской прессе в эти дни много что написано. Я слышал, в пятницу документальный фильм показывали.
Кстати версию г-жи Лосевой о пьянстве не упоминал даже г-н Крючков в своей подробно разработанной версии событий. Но не будем покушаться на право г-жи Лосевой иметь самое экзотическое мнение и высказывать его - это одно из завоеваний именно тех дней.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№65 neznamo kto
→ Роман Дагнер,
22.08.2011
17:50
№63 neznamo kto
→ Jurijs Aleksejevs,
22.08.2011
17:40
Я так и не понял - как кириллица поможет Жадову ? Зщчему нельзя англизированную форму написать как историческую ?
Юрий, это абсолютно все придуманая проблема. Фил прекрасно все обьяснил, видно поднаторел в таких диспутах. :) При этом надо помнить - вопрос касается обеих общин, ничего специфически "русского" в нем нет (ну если помнить, что Россия точно такая же страна для нас, как Великобритания или Швеция).
№52 neznamo kto
→ Jurijs Aleksejevs,
22.08.2011
16:47
А как Вашему другу помогла бы запись в паспорте на кириллице ?
№44 neznamo kto
→ Aleksandrs Giļmans,
22.08.2011
16:19
№40 neznamo kto
→ Aleksandrs Giļmans,
22.08.2011
15:57
Абсолютно согласен. Вот только мучает меня сомнение - даже латиков за 5 никто этого делать не будет. Потому как одно дело ныть в интеренете, а совсем другое - достать из кармана честно заработанную денежку. Но это ни в коем случае не отменяет моего отношения к Вашему предложению - оно очень разумное. Ваши коллеги-соперники из ЦС могут, войдя в правительство, запросто это устроить. Боюсь только они по своей левой упертости захотят это самое бесплатно, и тогда начнется бодяга про статус языка, и идея погибнет на этом поле боя.
А какая ужасная проблема возникла у г-жи Шишкиной ?
№35 neznamo kto
→ Жан Ханин,
22.08.2011
15:39
Диакретические знаки есть в разных языках. Никто на свете не думает, что буквы с диакретическими знаками произносятся также, как без них. Российские пограничники понимают разницу между буквой "и" и буквой "й", почему Вы думаете, что для них буква "Š" и буква "S" обозначают один звук ? Почему проблема чтения фамилий с диакретическими знаками не возникает у английских, ирландских, немецких и прочих европейских пограничников-таможенников-полицейских ?
№21 neznamo kto
→ Phil .,
22.08.2011
14:59
В данном случае надо писать "в моск", и тогда все сразу понятно.
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA
№4 neznamo kto
22.08.2011
11:32
Шишкин никогда Сискиным в латвийском паспорте не писался. Точно также, как Берзиньш не был написан как Берзинс, а Репше - как Репсе. Или Вам известны такие случаи ?
№221 neznamo kto
→ Дмитрий Гореликов,
22.08.2011
11:25
№275 neznamo kto
→ George Bailey,
22.08.2011
11:18
Я бываю в Англии. Продукты покупаю в Марк анд Спенсер, потому как там есть очень вкусные вещи, отличающие этот магазин от других. Если мне надо одновременно купить продукт, имеющийся в Теско, я могу сделать выбор - потерять время и отправиться в Теско или сэкономить время и купить этот товар там, где я уже нахожусь. Разница в цене есть плата за время.
Выделенное Вами утверждение ложно. Никаким образом невозможно внушением заставить человека купить любой товар по любой цене. Вы можете в этом убедиться, проанализировав свои собственные покупки
№139 neznamo kto
→ Глеб Кахаринов,
21.08.2011
14:32
Есть разные альтернативные версии истории, со всеми ознакомиться затруднительно. Ваша - одна из самых оригинальных. Я очень извиняюсь, но в ее обсуждении участвовать затруднительно, потому как ни на каких проверяемых фактах она не основана.
№97 neznamo kto
→ Монтер Мечников,
21.08.2011
09:23
21-ого августа 1991-ого года настала моя очередь радоваться свободе. Я не специалист ни в нумерологии, ни в астрологии. Почему то, что случилось, случилось 21-ого, я не знаю. У каждого события есть дата. Календарь - великое изобретение человечества.
№82 neznamo kto
→ Bwana Kubwa,
21.08.2011
00:09
Прокуратура признала, что эти три молодых человека защищали конституционный строй. Военные подчинялись приказу, и поэтому виновными признаны не были. Факт пьянства не констатирован. Звание Героев Советского Союза присвоено. Я память об этих людях чту, как и многие люди и в Латвии, и в России. Таковы факты, спорить с ними - занятие неблагодарное.
№81 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
20.08.2011
23:59
Да, я именно так и думаю - "они пришли туда с решимостью погибнуть или отстоять нашу и Вашу свободу"
Вы очень точно выразились. А главное, они именно это и сделали. И это бесспорный факт, как бы Вы ни старались очернить их память.
Засим позвольте раскланяться. Я прекрасно понимаю, что именно те дни, 19-21 августа 1991 г долго еще будут разделять общество и в Латвии, и в России.
№75 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
20.08.2011
23:34
Мне даже неудобно здесь все это писать. Посмотрите ролики, которые опубликованы на этой ветке, там много что показано. Ну Википедию почитайте, что ли. Да и в российской прессе в эти дни много что написано. Я слышал, в пятницу документальный фильм показывали.
Кстати версию г-жи Лосевой о пьянстве не упоминал даже г-н Крючков в своей подробно разработанной версии событий. Но не будем покушаться на право г-жи Лосевой иметь самое экзотическое мнение и высказывать его - это одно из завоеваний именно тех дней.
№72 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
20.08.2011
23:13
№70 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
20.08.2011
22:58
№69 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
20.08.2011
22:57
№66 neznamo kto
→ J L,
20.08.2011
22:51
Я не буду с этим спорить, есть ведь граница.
Еще разик, медленно - эти люди погибли, отстаивая свою и мою свободу. За что я им бесконечно благодарен.
№63 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
20.08.2011
22:35