Да, именно так - в случае открытого голосования, когда публично доступна информация о каждом голосе - кто, как и когда проголосовал - фальсифицировать результаты голосования вестьма проблематично - проверить правильность подсчёта сможет любой желающий, и личность сисадмина не будет иметь абсолютно никакого веса.
Не всем дано быть полиглотами. Статус нужен для того, чтобы зря не напрягали людей, которым по жизни достаточно одного языка - русского. Вместо того чтобы тратить время на изучение трудно дающихся языков - такие люди смогут более успешно реализовать свои способности в сферах, которые им более близки нежели языкознание, филология и.т.п..
Это несправедливо что латыши могут получать образование, дотированное государством, в то время как русским приходится учиться в частных школах за полную плату.
Эта, как и многие другие творящиеся в Латвии несправедливости - наносят огромный вред стране в целом.
А в концлагере фашистском жить не запрещено. Просто еду не обязаны предоставлять - вот и не предоставляют. То есть, для людей высших еда есть, а людям второго сорта - не предоставляют...
Конечно, не обязана. Но обосновать такое решение для Латвии будет очень трудно. Сейчас ЛР может проигнорировать волю сотен тысяч людей в Латвии, обосновывая это тем что грубо говоря русскйи язык плох - влечёт за собой усиление якобы негативного влияния России и.т.п. Но когда русский язык окажется хорош для ЕС - подобные аргументы отпадут.
Полагаю, что весь фокус - в софинансировании. Подобными проектами у Латвии отнимаются ресурсы, которые можно потратить на действительное, а не мнимое развитие. Например, снизив налоги. А так - налоги понизить никак нельзя - ефрофонды не сможем освоить.
И на сколько лет уже подписаны контракты по 20 поездов в год на восточный рынок? Или это так - "художественный свист", а главная цель - распил гос.бюджетных миллионов?
Возродить РВЗ - прекрасно - пусть возрождают. Только не на многомиллионных закупках, а наоборот -на продажах. Пусть, скажем, соберут поезда на продажу в Россию и тем самым принесут доход, а не ущерб гос. бюджету.
Прежде всего, народ должен жить по средствам. Учитывая нынешнее экономическое положение страны, очевидно что приобретать подвижной состав следует только тогда, когда имеющийся полностью выработает свой ресурс.
Можно подумать вы своим личным имуществом полностью оплачиваете эту закупку. %-)
Мой аргумент - развитие технологий за 10 лет. Разве это не очевидно что технологии бурно развиваются, что произведённое 10 лет назад - намного хуже, чем современные разработки?
Что касается европейского софинансирования - не надо мыслить категориями паразита. Европейское софинансирование - это не манна небесная, и если расходовать европейские деньги неразумно - это усугубит экономические проблемы в ЕС.
Каково экономическое обоснование этого проекта? Как, когда и в каком
размере общество в целом компенсирует затраты и полчит от него выгоду,
скажем, в сравнении с вариантом "не покупать новые поезда"?
1) Ускорить загрузку страниц с большим количеством комментов;
ыыы - вообще-то проблема в том, что сейчас все страницы, даже с небольшим количеством комментов, грузятся БЕЗ КОММЕНТОВ, и чтобы эти комменты увидеть, надо потратить время на прицельное кликание мышкой.
Раньше можно было пока грузится страница посмотреть что-то в другом окне - сейчас приходится терять время на тупое прокликивание.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№76 Эрик Снарский
→ Дмитрий Катемиров,
30.12.2011
22:29
№259 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
30.12.2011
22:03
№71 Эрик Снарский
→ Дмитрий Катемиров,
30.12.2011
16:25
№158 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.12.2011
21:14
Эта, как и многие другие творящиеся в Латвии несправедливости - наносят огромный вред стране в целом.
№62 Эрик Снарский
→ Дмитрий Астахов,
29.12.2011
13:38
Дело не в качестве еды, а в том, что людей делят на высших и второго сорта. Это - фашизм. Это - очень опасно.
№55 Эрик Снарский
→ Дмитрий Астахов,
29.12.2011
13:12
№20 Эрик Снарский
→ Дмитрий Астахов,
29.12.2011
11:26
№18 Эрик Снарский
→ Дмитрий Астахов,
29.12.2011
11:17
№7 Эрик Снарский
29.12.2011
09:59
№148 Эрик Снарский
→ Андрей (хуторянин),
29.12.2011
06:32
№108 Эрик Снарский
→ Александр Рудиш,
28.12.2011
16:58
№20 Эрик Снарский
→ Vadims Faļkovs,
28.12.2011
10:46
№18 Эрик Снарский
→ Vadims Faļkovs,
28.12.2011
10:31
№14 Эрик Снарский
→ Сергей Т. Козлов,
28.12.2011
10:09
№12 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
28.12.2011
10:02
№10 Эрик Снарский
→ Vadims Faļkovs,
28.12.2011
09:50
№7 Эрик Снарский
→ Vadims Faļkovs,
28.12.2011
08:55
Мой аргумент - развитие технологий за 10 лет. Разве это не очевидно что технологии бурно развиваются, что произведённое 10 лет назад - намного хуже, чем современные разработки?
Что касается европейского софинансирования - не надо мыслить категориями паразита. Европейское софинансирование - это не манна небесная, и если расходовать европейские деньги неразумно - это усугубит экономические проблемы в ЕС.
№5 Эрик Снарский
→ Vadims Faļkovs,
28.12.2011
08:41
№1 Эрик Снарский
28.12.2011
05:01
№2 Эрик Снарский
26.12.2011
05:35
ыыы - вообще-то проблема в том, что сейчас все страницы, даже с небольшим количеством комментов, грузятся БЕЗ КОММЕНТОВ, и чтобы эти комменты увидеть, надо потратить время на прицельное кликание мышкой.
Раньше можно было пока грузится страница посмотреть что-то в другом окне - сейчас приходится терять время на тупое прокликивание.