Конкретно в ветке речь о выходе из кризиса, о возврате гос. долга. Я уже в общих чертах тут написал принцип - признать решения элиты о растрате средств и о создании долговых обязательств антинародными и взыскать средства с тех, кто принимали соответствующие решения и получали выгоду от этих решений. Конкретно я предлагаю вот такой вопрос для референдума - http://manabalss.lv/i/68 - о решении элиты по перенятию Парекс банка. Подобных решений многоЮ и референдумов потребуется много. Начинать желательно с самых крупных в плане потерь для государства решений элиты.
Невозможно обыграть шулера, играя строго по правилам. Если некто посягает на само основание государственного устройства, а это основание - именно народовластие, то неразумно ограничиваться в борьбе с такими людьми конституционными методами.
Да, я хотел бы чтобы всё решалось в рамках закона, конституционным путём. Но если окажется, что элиту такой подход не устраивает - то я не вижу абсолютно никаких ограничений. Любой самый варварский метод приемлем постольку, поскольку он окажется эффективен. Невозможно перечислить неперечислимое.
ИМХО - это не так. Людям часто приходится принимать решения в условиях когда они некомпетентны - и ничего - справляются - советуются с друзьями, соседями...
При чём здесь - легитимные? Я ж ясно написал - грубо попирая основы конституции, элита ставит себя вне закона, то есть - не может рассчитывать на законное к себе отношение.
А до этого я писал, что эти варианты обсуждать рано. Думать о плохом - вредно.
Отцы-основатели ни уха ни рыла в том какие технологии будут через 100 лет.
Я говорю о праве народа принимать решения, а не об обязанности голосовать для тех, кто некомпетентен. Кто сомневается в своей компетентности - имеет право не голосовать, либо делегировать свой голос тем, кого считает компетентными и кому доверяет.
Я хочу народовлвстия - истинной демократии, когда каждый гражданин имеет право своим голосом участвовать в принятии любых государственных решений.
Для этого есть все технологические предпосылки - информационные и телекоммуникационные технологии развиты уже достаточно хорошо.
Нам мешает сопротивление элиты, жирующей за народный счёт и желающей сохранить это приятное для себя статус-кво.
Мнению элиты следует противопоставить волю народа, выразив её на всенародном референдуме. Согласно Конституции высшая власть принадлежит народу, и если элита уклоняется от исполнения воли народа, то тем самым её представители ставят себя вне закона, и любые средства приемлемы для восстановления конституционного порядка.
Не слыхал чтобы в Египте или в Ливии был всенародный референдум. Именно отсутствие явно выраженной воли народа в Египте и в Ливии позволило иностранным агрессорам лгать насчёт "чаяний народа" и нагло вмешиваться во внутренние дела этих стран.
Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Я предлагаю именно конституционный путь - потребовать прекращения антинародной деятельности путём всенародного референдума. И если элита ясно выраженную волю народа выполнять откажется - то всем станет очевидно кто первым сошёл с конституционного пути.
Кто уже в выигрыше - те, в чьих карманах осели средства, взятые государством в долг. Кто будет ещё в выигрыше - те, у кого брали в долг, на кого прдётся работать народу, впряжённому в долговое ярмо.
Ограбление народа в СССР началось задолго до объявления перестройки. Ведь так называемые нетрудовые доходы не брались из воздуха - они появлялись в ущерб народному хозяйству страны.
Так и ограбление народов Европы уже идёт. И эти "долги финансовой системы" - результат ограбления.
Народ должен взять на себя инициативу и добиться нужных решений. Для начала - путём всенародного референдума. Если же элиты и после того как народ ясно выразит свою волю будут уклоняться от исполнения своей прямой обязанности (служить народу) - то такие элиты следует смести народным восстанием.
Статья о том, что неплохо бы устроить "перестройку" номер 2.
В 80-ых годах прошлого века в СССР началась так называемая перестройка номер один. Истинной её причиной было прогнивание руководства, наличие огромных нетрудовых доходов у советской элиты. Элита, чтобы эти доходы легализовать и приумножить совершила антинародный акт - перестройку номер один, ограбив население СССР.
Сейчас планирукется перестройка-2 в ЕС - чтобы ограбить значительную часть населения Европы под подобным соусом - вместо того, чтобы подавлять реальные причины кризиса ведутся разговоры что надо бы как-то перегруппироваться - отделиться, или куда-то присоединиться.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№202 Эрик Снарский
→ . .,
05.01.2012
01:53
№200 Эрик Снарский
→ Lora Abarin,
05.01.2012
01:41
Да, я хотел бы чтобы всё решалось в рамках закона, конституционным путём. Но если окажется, что элиту такой подход не устраивает - то я не вижу абсолютно никаких ограничений. Любой самый варварский метод приемлем постольку, поскольку он окажется эффективен. Невозможно перечислить неперечислимое.
№149 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
04.01.2012
18:38
№139 Эрик Снарский
→ Lora Abarin,
04.01.2012
18:03
А до этого я писал, что эти варианты обсуждать рано. Думать о плохом - вредно.
№137 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
04.01.2012
17:58
Я говорю о праве народа принимать решения, а не об обязанности голосовать для тех, кто некомпетентен. Кто сомневается в своей компетентности - имеет право не голосовать, либо делегировать свой голос тем, кого считает компетентными и кому доверяет.
№120 Эрик Снарский
→ Lora Abarin,
04.01.2012
16:40
Для этого есть все технологические предпосылки - информационные и телекоммуникационные технологии развиты уже достаточно хорошо.
Нам мешает сопротивление элиты, жирующей за народный счёт и желающей сохранить это приятное для себя статус-кво.
Мнению элиты следует противопоставить волю народа, выразив её на всенародном референдуме. Согласно Конституции высшая власть принадлежит народу, и если элита уклоняется от исполнения воли народа, то тем самым её представители ставят себя вне закона, и любые средства приемлемы для восстановления конституционного порядка.
№86 Эрик Снарский
→ Дмитрий Озернов,
04.01.2012
14:04
№78 Эрик Снарский
→ A B,
04.01.2012
13:23
№55 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
12:20
№50 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
12:09
№43 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
11:57
№40 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
11:52
№36 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
11:47
№32 Эрик Снарский
→ Сергей Т. Козлов,
04.01.2012
11:44
№29 Эрик Снарский
→ Сергей Т. Козлов,
04.01.2012
11:42
№28 Эрик Снарский
→ Lora Abarin,
04.01.2012
11:41
№24 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
11:33
Так и ограбление народов Европы уже идёт. И эти "долги финансовой системы" - результат ограбления.
№22 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
11:30
№18 Эрик Снарский
→ Виталий Кассис,
04.01.2012
11:24
№16 Эрик Снарский
→ Андрей Балтренас,
04.01.2012
11:20
В 80-ых годах прошлого века в СССР началась так называемая перестройка номер один. Истинной её причиной было прогнивание руководства, наличие огромных нетрудовых доходов у советской элиты. Элита, чтобы эти доходы легализовать и приумножить совершила антинародный акт - перестройку номер один, ограбив население СССР.
Сейчас планирукется перестройка-2 в ЕС - чтобы ограбить значительную часть населения Европы под подобным соусом - вместо того, чтобы подавлять реальные причины кризиса ведутся разговоры что надо бы как-то перегруппироваться - отделиться, или куда-то присоединиться.