Геноцид идёт уже давно, но богатенькие русские Латвии, те, кто имеют материальный ресурс для противостояния, этого "не замечают" - рассчитывают, что своим-то отпрыскам они оплатят нормальное воспитание и образование в частном порядке. Это - проявление фашистской идеологии. И спасение - лишь в распространении противоположной, коммунистической идеологии.
Прорывы в атомных технологиях, в освоении космоса - совершены на сталинских заделах, сталинскими кадрами. Хрущёв -взял курс на спускание ресурсов страны в сортир, наращивая личное потребление граждан, вместо того, чтобы вкладывать ресурсы в проекты развития страны.
Лагеря/тюрьмы есть в любом современном государстве, и сталинские лагеря не были ни чем из ряда вон выходящим.
При чём тут то, что случилось в 90-ые годы? Митрофанов охаивал совсем другой СССР, с которым случались хорошие вещи - сталинский СССР стремительно развивался, побеждал мощного агрессора - элита там была - на высоком уровне.
Как уже сказано, деление людей на тех, кто входит в союз-фасцию, и тех, кто не входит - может происходить по очень разным принципам. Соответственно, имеются и разные формы фашизма.
Общеизвестно, например, что фашизм в Германии имел форму нацизма. В деле процветания страны не было места людям, принадлежащим к "неполноценным" расам.
Ну, конечно, других. В случае потребительской формы фашизма будущие поколения людей - тоже считаются другими, не входящими в союз сильных, живущих ныне. Эти будущие поколения ещё не родились, они не могут ходить на выборы, не могут никак сопротивляться. Потребительская форма фашизма - для фашистов самая мягкая, самая удобная.
Мало ли что откуда пошло? Нужно понимать суть, чтобы не путаться в разнообразных проявлениях и не удивляться, например, когда мерзости начнут делать совсем не итальянцы.
И что? Откуда идея что итальянская форма фашизма - единственно возможная? Фашизм, грубо говоря - это союз одних людей против других людей, в котором доминирование, превосходство над теми, другими людьми - высший смысл. Всяко выше, чем смысл развития человечества в целом - https://eot.su/almanac/kontseptualnaya-analitika/preemstvennost-gnosticheskoi-ideologii-i-istoricheskie-evropeiskie
Грубо говоря - потребительскиий фашизм получается, когда какие-то люди стремятся потреблять так много ресурсов, что другим людям из-за этого не останется ресурсов, необходимых для выживания.
Ваши родители понаехали потому, что на территории Латвии не хватало собственных кадров. Для коренных жителей СССР создал прекрасные условия - у них было больше возможностей получить прекрасное образование и решать после этого что, где и когда строить.
В СССР была специальная программа подготовки национальных кадров. "Коренной житель" мог вместо русского человека учиться в лучших ВУЗах страны даже показав на вступительных экзаменах результат хуже, чем этот русский человек.
В случае потребительской формы фашизма никакое диктаторство не нужно. В роли недочеловеков - БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ. Как им можно что-то диктовать диктатурой, если они ещё не родились на свет?
Я говорю о возникновении фашизма в позднем СССР. В Германии он появился другим путём. Собственно, первая мировая война с её полями, заваленными трупами молодых солдат - пошатнула веру людей в светлые идеалы и создала условия для соответствующих манипуляций массовым сознанием.
Обжираловка в ущерб развитию страны - это форма фашизма, при которой в роли недочеловеков - все будущие поколения, обрекаемые на страдания и гибель по причине недоразвитости.
Перетекание одной формы фашизма в другую (например, в нацизм) - это лишь вопрос ситуации, такое перетекание не требует основательных изменений в мировоззрении людей.
Ситуация сложилась так, что Латвия получила независимость, в независимой Латвии латыши оказались в большинстве, и посчитали выгодным для себя проводить нацистскую политику.
Неспроста появились нацисты в огромном количестве в Прибалтике и на Украине. Фашистская идеология в её потребительской форме (где недочеловеки - будущие поколения людей) навязываласть советским людям на протяжении поколений после смерти Сталина. Личное потребление граждан к 1975 году было наращено в 5 раз по сравнению со сталинским 1940 годом, а ответственность за результаты труда - была сильно понижена. Массово спускались в сортир личного потребления ресурсы, которые следовало бы направить в проекты развтия страны.
Только покаяние за бессмысленную обжираловку и возврат к ценностям сталинского периода выведет нас на новый виток развития.
Калининград пусть вначале попробуют вернут немцы. :-)
Немцы получили хороший урок о том, как нацизм вредит развитию страны. Латыши могли бы поучиться на чужих ошибках. Не хотят - потеряют Даугавпилс, например. А может и Ригу, как тут некоторые пишут.
В ситуации оплёвывания коммунизма может процветать только фашистская идеология. На территории Латвии наиболее удобная форма фашистской идеологии - это нацизм - лвтыши в большинстве, и могут извлекать выгоды из своего доминирования над людьми других национальностей.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№195 Эрик Снарский
11.07.2018
08:14
№217 Эрик Снарский
→ Sergey Yermolayev,
19.06.2018
19:34
Лагеря/тюрьмы есть в любом современном государстве, и сталинские лагеря не были ни чем из ряда вон выходящим.
№214 Эрик Снарский
→ Ян Заболотный,
19.06.2018
19:25
№211 Эрик Снарский
→ Sergey Yermolayev,
19.06.2018
19:16
№54 Эрик Снарский
19.06.2018
09:37
№167 Эрик Снарский
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
15.06.2018
14:11
№149 Эрик Снарский
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
14.06.2018
21:25
Общеизвестно, например, что фашизм в Германии имел форму нацизма. В деле процветания страны не было места людям, принадлежащим к "неполноценным" расам.
№144 Эрик Снарский
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
14.06.2018
20:48
№135 Эрик Снарский
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
14.06.2018
20:15
№125 Эрик Снарский
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
14.06.2018
19:49
№116 Эрик Снарский
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
14.06.2018
19:35
А полёт вашей фантазии мне непонятен.
№84 Эрик Снарский
→ unknown ,
14.06.2018
16:21
№82 Эрик Снарский
→ unknown ,
14.06.2018
15:59
№51 Эрик Снарский
→ Антон Смулько,
14.06.2018
12:43
В СССР была специальная программа подготовки национальных кадров. "Коренной житель" мог вместо русского человека учиться в лучших ВУЗах страны даже показав на вступительных экзаменах результат хуже, чем этот русский человек.
№31 Эрик Снарский
→ Вячеслав Щавинский,
14.06.2018
10:50
№24 Эрик Снарский
→ Вячеслав Щавинский,
14.06.2018
10:14
№17 Эрик Снарский
→ Вячеслав Щавинский,
14.06.2018
09:34
Перетекание одной формы фашизма в другую (например, в нацизм) - это лишь вопрос ситуации, такое перетекание не требует основательных изменений в мировоззрении людей.
Ситуация сложилась так, что Латвия получила независимость, в независимой Латвии латыши оказались в большинстве, и посчитали выгодным для себя проводить нацистскую политику.
№13 Эрик Снарский
14.06.2018
09:13
Только покаяние за бессмысленную обжираловку и возврат к ценностям сталинского периода выведет нас на новый виток развития.
№10 Эрик Снарский
→ доктор хаус,
14.06.2018
08:30
Немцы получили хороший урок о том, как нацизм вредит развитию страны. Латыши могли бы поучиться на чужих ошибках. Не хотят - потеряют Даугавпилс, например. А может и Ригу, как тут некоторые пишут.
№5 Эрик Снарский
14.06.2018
07:51