Почему только в момент голосования? Наблюдатели полностью контролируют процесс на своём участке - смотрят что пишется в протокол, следят за подсчётом бюллетеней, который происходит тахже на месте, на участке.
Жители Латвии могут стать добровольными
наблюдателями на референдуме о русском языке как втором государственном и
следить за голосованием и подсчетом голосов на участках, сообщила
представитель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Кристине Берзиня.
Подать заявку можно до четверга 16 февраля на домашней страничке ЦИК www.cvk.lv.
Добровольным
наблюдателем может стать любой житель Латвии, достигший 16-летнего
возраста. Чтобы стать наблюдателем, нужно пройти на сайте ЦИК
интерактивный учебный курс "Tautas nobalsošanas sarīkošana" и заполнить
анкету. После регистрации ЦИК вышлет наблюдателю доверенность, которую
нужно распечатать и вместе с удостоверяющим личность документом
предъявить на избирательном участке.
Интересно, общество "Родной язык" ставят целью охватить своими наблюдателями значительную часть участков?
Почему это среднее да ещё умножить на два? По почте что-ли, все не только одинаково голосуют, но таким "почтовикам" ещё и два голоса предоставляется вместо одного? :-)
А сколько это в абсолютных числах - каков объём "вброса"? В России сейчас много шума о нечестных выборах, а документально подтверждено ничтожное количество нарушений.
Это вполне естественно при нынешних законах, что капитал имеет свойство концентрироваться в руках узкого круга лиц, богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Исчезает конкуренция, властвуют монополии.
Если мы хотим справедливого рынка и конкурентного развития - надо менять законы. Например, вместо всех нынешних налогов сделать один - ПРОГРЕССИВНЫЙ налог на собственность, делающий весьма затруднительной чрезмерную концентрацию ресурсов под контролем одного физического лица.
Профессионализм - это прекрасно. Но когда нет личного интереса - это плохо работает. Пусть разваливаются Рижская Дума ещё построит, правильно, господа управляющие? Был бы дом в собственности управляющего - совсем другой разговор.
Дома сейчас много где пустуют и разваливаются по разным причинам. В частности, из-за того, что мал налог на собственность. Если сделать с налогами то что я предлагаю, то заброшенная, пустующая собственность станет очень большой редкостью.
Конечно, может быть и владелец квартиры очень много чего знает, но поскольку он в доме не единственный хозяин - он как правило не может эффективно свои знания применить.
Жильцов мытарят потому, что нет нормального рынка арендуемого жилья. Именно при предлагаемом мной подходе такой рынок появится, и жильцы без проблем найдут себе другое место.
Нужна земля - значит, нужна земля. В чём проблема? Дом, это не святыня, и если землю можно использовать с большей эффективностью - значит, так тому и быть. Но земля - это тоже собственность, с неё придётся платить всё тот же основной налог на собственность, и запустение будет невыгодно для собчтвенника.
Я предлагаю сделать налог на собственность основным, заменить им все остальные налоги. Тогда неэффективные собственники продадут квартиры бизнесменам - тем, кто лучше знает как эту собственность сохранять и получать с неё прибыль.
Угу, деньги останутся на счету общества, а дом - развалится. Бизнесмен свои денежки получил, а что дальше с домом будет - не его дело, раз дом - не его собственность.
Изменится коньюнктура вдруг резко так, что во время строительства 11-го завода продукция этих 10 заводов перестанет пользоваться спросом? Тогда бизнесмен потеряет в 10 раз больше чем все инвесторы вместе взятые, а не наоборот - как у Парекс-банкиров своего капитала было порядка 100 миллионов, а дыра оказалась порядка миллиарда..
Да, это конечно очень удобно для бизнесмена. Но для общества как оказалось - не очень удобно. Кризис случился в обществе именно от того, что некоторые бизнесмены либо неправильно рассчитали прибыль, либо по каким-то другим причинам не вернули взятые в долг деньги.
Возможно ли, что истинная причина - коррупция? То есть, евроденьги планировали дать каким-то "своим людям", несмотря на то что их проекты не вполне соответствовали запланированным требованиям, а для того, чтобы найти другие, более подходящие проекты - просто не прилагали особых усилий.
В странах, где частная собственность не первую сотню лет в случае многоквартирных домов наиболее распространён вариант именно одного собственника, а не поквартирная разбивка.
Бизнесмену нет смысла устанавливать такой уровень арендной платы, при котором значительная часть квартир будет пустовать. Так может быть кто-то делал если хотел снести дом и пытался таким образом избавиться от жильцов.
Я не писал что основной владелец получает меньше. Насколько я, невежда, понимаю - у кого больше акций, тот пропорционально больше и имеет доход в случае успешного развития акционерного общества.
Также, крупные акционеры не только получают прибыль, но и участвуют в управлении коипанией.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№39 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
10.02.2012
11:07
Подать заявку можно до четверга 16 февраля на домашней страничке ЦИК www.cvk.lv.
Добровольным наблюдателем может стать любой житель Латвии, достигший 16-летнего возраста. Чтобы стать наблюдателем, нужно пройти на сайте ЦИК интерактивный учебный курс "Tautas nobalsošanas sarīkošana" и заполнить анкету. После регистрации ЦИК вышлет наблюдателю доверенность, которую нужно распечатать и вместе с удостоверяющим личность документом предъявить на избирательном участке.Интересно, общество "Родной язык" ставят целью охватить своими наблюдателями значительную часть участков?
№34 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
10.02.2012
11:01
№33 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
10.02.2012
10:59
№30 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
10.02.2012
10:54
№10 Эрик Снарский
→ Майя Алексеева,
10.02.2012
10:49
№23 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
10.02.2012
10:42
№18 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
10.02.2012
10:25
№2 Эрик Снарский
10.02.2012
07:23
Если мы хотим справедливого рынка и конкурентного развития - надо менять законы. Например, вместо всех нынешних налогов сделать один - ПРОГРЕССИВНЫЙ налог на собственность, делающий весьма затруднительной чрезмерную концентрацию ресурсов под контролем одного физического лица.
№94 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
10.02.2012
06:15
Дома сейчас много где пустуют и разваливаются по разным причинам. В частности, из-за того, что мал налог на собственность. Если сделать с налогами то что я предлагаю, то заброшенная, пустующая собственность станет очень большой редкостью.
№84 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
09.02.2012
09:34
Жильцов мытарят потому, что нет нормального рынка арендуемого жилья. Именно при предлагаемом мной подходе такой рынок появится, и жильцы без проблем найдут себе другое место.
Нужна земля - значит, нужна земля. В чём проблема? Дом, это не святыня, и если землю можно использовать с большей эффективностью - значит, так тому и быть. Но земля - это тоже собственность, с неё придётся платить всё тот же основной налог на собственность, и запустение будет невыгодно для собчтвенника.
№81 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
09.02.2012
08:10
№79 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
09.02.2012
07:50
№75 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
09.02.2012
05:20
№64 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
09.02.2012
05:08
№63 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
09.02.2012
04:45
№74 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
09.02.2012
04:39
№1 Эрик Снарский
09.02.2012
04:38
№58 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
08.02.2012
21:01
№56 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
08.02.2012
20:34
№59 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.02.2012
18:16
Также, крупные акционеры не только получают прибыль, но и участвуют в управлении коипанией.