Я пристально не слежу, но мне кажется, что это первая статья на имхоклубе, содержащая мат? Клуб становится всё клубнее, поздравляю участников и модераторов.
Вот смотри, цитирую, "русская община в либерализм не верит, а верит в твердую руку и доброго царя", а ты царя не хочешь, прогрессивен, либерален, образован, говоришь на разных языках и смотришь не только ПБК и "Субботний вечер". Наверняка, при этом, тебе не импонируют левые замашки "русских партий", ты видишь насквозь политический популизм и всё такое. В общем, ты прямо противоположен этой самой "русской общине". И я знаю других таких людей. Вопрос: куда б нам податься? Где наша община? :(
Французы должны машины придумывать, конструировать, дизайнить, продавать, снимая дополнительные сливки с того, что трудоемкие и энергоемкие производства вынесены в страны, где люди почтут за честь стоять у конвейра, чтобы заработать в итоге на тот самый "Пежо". И "айфон", который придуман в Калифорнии, а произведен на Тайване. И "Сони", который придуман в Японии, а собран все в той же Словкии. И так далее.
Это такой новый империализм - умные белые воротнички гуляют по Парижу с зарплатой в 6000 евро, а менее умные синие воротнички гуляют по Братиславе с зарплатой 1500 евро. И совсем тупые безворотничковые микронации гуляют по своим микростолицам со средней зарплатой 600 евро.
А если французам все время платить просто за то, что они французы, Франция выродится настолько, что даже конвейер на госдотации под Парижем организовать не сможет.
Уважаемый спикер свёл всё к выбору "космос или кока-кола" и плачется. Ну конечно, если выбор такой.
Кроме освоения дальнего космоса, есть много других интересных задач, как научно-технических, так и социально-экономических.
Победить болезни, жить 200 лет? Генетика шагает вперёд быстрее космоса - настолько быстро, что её приходится ограничивать искусственно. Победить голод? Озеленить пустыню? Остановить ледниковый период?
ИТ - это тоже не только фейсбук, открою вам секрет. Это ускоренный в миллионы раз прогресс, революция в политике и экономике почище гуттенберговской, резкое падение стоимости многих доселе недоступных вещей - например, путешествий на край света. Мог ли средний бюргероевропеец мечтать посетить все континенты за пару лет без ущерба для семейного бюджета в начале века?
В фундаментальной физике тоже ведутся изыскания - совершенно не связанные с военщиной - просто сегодня мы упёрлись в несовершенство имеющегося математического аппарата, который ждёт прорыва. Прорывы такие случаются раз в 100 лет уже лет 500. Будет новый Кеплер, будет. Не родился пока ещё, наверное.
Биокомпьютеры? Квантовые компьютеры? Искусственный интеллект? Компьютерное зрение и слух? Импланты, совершенно магические с точки зрения начала 20 века? Да миллион всевозможных вещей произошли, просто автор о них не хочет помнить. Автор хочет из пушки на Луну.
Автор смотрит на мир глазами человека 100-летней давности . Автор хочет новый двигатель (или движетель), летающую повозку, поселение на Венере, войну с марсианами, полёт к звёздам - все штампы фантастики 20 века. О которой он тоже скучает.
Предлагаю оставить упаднические настроения, оглянуться и подумать о том, как прикольно может быть в будущем, а не как прикольно было в прошлом - тем более том, в котором автор даже не жил. Это полезнее для физического здоровья и душевного равновесия.
Прекрасный вы комментатор. Сначала выступили со смехотворным предложением "увеличить платежеспособность населения", спикер вам ответил, что это ерунда и бессмыслица, а вы ему - "Вы же выступаете, так предложите как". Предложение одно и очень простое: платежеспособность населения увеличится только если это население станет зарабатывать больше. Освойте новую полезную профессию или начните толком вкалывать по имеющейся специальности — и ваша платежеспособность попрёт вверх. Повторить 2.2 млн. раз.
Выступить и успокоить — означает взять ответственность, хотя бы в том слабом смысле, какой вкладывается в это понятие в Латвии. А брать на себя ответственность у нас руководители государства с детства не приучены.
Я к вам приду за консультацией по поводу налогов, потом всё организую, а тут раз - и налог подняли с 22% до 25%. Вы мне как бухгалтер-консультант разницу в 3% компенсируете?
Риски должны лежать на вкладчиках, потому что именно за эти риски они и получают свои годовые проценты. Если бы рисков не было, годовых процентов тоже не было бы. Если бы риск за сохранность вклада лежал на консультанте, консультант бы тоже имел долю в доходе (нормальная схема, вполне).
А как уж вкладчик этим своим риском управлять будет - его проблема. Хочет - пусть книжки читает, за прессой следит, хочет - пусть доверится профессионалам, хочет - шарлатанам поверит. Свободный рынок, знаете ли.
Лев, есть такая шутка: "The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?"
Требовать от народных масс думать собственной головой - это либо крайний цинизм, либо крайний же идеализм. Отмени пенсионную систему — что, копить начнут? Ха. Отмени гарантию вкладов - что, начнут вникать в банковские риски? Ха-ха.
Но вот уменьшить порог гарантированной суммы до истинно народной - я 100% за. Человек, у которого есть EUR 100К в одном банке ОБЯЗАН либо вникать в риски и думать о диверсификации, либо ОБЯЗАН платить тому, кто это сделает за него. На мой взгляд для защиты пенсионеров и простого рабочего люда 12 минималок вполне бы хватило — а если в банке лежит больше, чем минимальная годовая зарплата, то пора бы начать обращать внимание не только на плакаты "занимай обдуманно", но и на "вкладывай осторожно".
Ну то есть чтобы было понятно, ради какого куска пирога, по мнению автора, шведские банки совершили преступный сговор с высшим руководством Литвы и развязали международный скандал.
P.S. Вставлять сюда картинки - тот ещё геморрой, сейчас нажму "Отправить" и посмотрим, что вышло.
Оксана, а почему в четыре часа должны быть пробки? В четыре часа все работают, пробки - в шесть. Да и сколько тех пробок, по большому-то счету, при нормально организованном движении и людях, которые водят в основном по правилам: http://zr36.ru/wp-content/uploads/2010/10/29/dsc_4032.jpg
Вы, разумеется, неправильно меня поняли. Скорее всего, и не хотели правильно понимать.
Аналогия раз. Если вам официант в ресторане нахамит, вы ему в ответ нахамите или менеджера зала позовёте? Аналогия два. Стоило ли евреям в 1939-ом годов публиковать (на иврите, в ивритоязычном издании) письмо, начинающееся словами "Господин Гитлер"? Аналогия три. Да что там, без аналогий: требовать своих прав у Дзинтарса просто глупо.
Полемика с Дзинтарсом выгодна только Дзинтарсу (и тем "борцам за русский язык", которых интересует яркая борьба, а не осязаемый результат). Требовать у Дзинтарса не притеснять русских - это как требовать у Карузо не петь в опере: ему за это платят, ему это нравится, он это не бросит.
Я не профессиональный политик и не претендую ничуть. Но со своего шестка предлагаю стратегию Катона Старшего: поднимать вопрос дискриминации нацменьшинства и/или героизацию фашистов во всех переговорах на любые темы с кем угодно в Европе, Сейме, правительстве, у Президента, с президентами и послами других стран и так далее. Как бы нам ни хотелось это осознавать, но в Европе никто не знает, где Латвия, что такое Латвия, что тут за проблемы и о чем весь сыр бор. А когда рассказываешь - много охают и спрашивают "А как же так?" и "А что вы делаете?" (сложный вопрос, стоит признаться).
Странно, что обращение - не к президенту, не к премьеру, не к министрам культуры или образования, а всего лишь к председателю комиссии по образованию и культуре, руководителю одной из фракций в парламенте.
С момента вхождения VL в правительство, русскоязычное сообщество активнейшим образом наращивает политический капитал Дзинтарса — героизируя его деятельность с точки зрения его сторонников и фактически коронуя на пост вершителя судеб неграждан с точки зрения его противников. Это очень плохая стратегия, и она тем хуже, что Дзинтарс её прекрасно понимает и очень талантливо провоцирует такие вот письма, при этом не давая ни грамма политкапитала своим соперникам - он же своё письмо писал не Ушакову, не Урбановичу, не Гущину, а "латвийским русским, белорусам..."
В общем, Дзинтарс умён и профессионален, в отличие от противников. И поэтому неудивительно, что двадцатилетняя борьба (и так идущая ни шатко, ни валко, даже сейчас 150 000 подписей никак не наберётся) проигрывается всухую.
Кто в банке более ответственен за возврат кредитов - менеджеры, старающиеся выдавать кредиты только "хорошим" компаниям, или коллекторы, вытягивающие кредиты, таки попавшие в "плохие" компании? СГД - администратор и коллектор - вполне отвечает за собираемость. Если они все уйдут в отпуск на полгода, собираемость упадёт вдвое. Или в десять раз.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№54 Сергей Снегирёв
03.01.2013
13:15
№116 Сергей Снегирёв
→ Yury Shatz,
11.10.2012
13:36
№70 Сергей Снегирёв
→ Алексей Дайнеко,
27.08.2012
16:57
№73 Сергей Снегирёв
→ Виталий Кассис,
18.08.2012
17:29
Это такой новый империализм - умные белые воротнички гуляют по Парижу с зарплатой в 6000 евро, а менее умные синие воротнички гуляют по Братиславе с зарплатой 1500 евро. И совсем тупые безворотничковые микронации гуляют по своим микростолицам со средней зарплатой 600 евро.
А если французам все время платить просто за то, что они французы, Франция выродится настолько, что даже конвейер на госдотации под Парижем организовать не сможет.
№337 Сергей Снегирёв
18.08.2012
16:33
№61 Сергей Снегирёв
→ Владимир Бычковский,
17.01.2012
20:04
№57 Сергей Снегирёв
→ Andrejs A,
11.12.2011
22:57
№33 Сергей Снегирёв
→ Майя Алексеева,
05.12.2011
14:38
№21 Сергей Снегирёв
→ Майя Алексеева,
05.12.2011
13:41
А как уж вкладчик этим своим риском управлять будет - его проблема. Хочет - пусть книжки читает, за прессой следит, хочет - пусть доверится профессионалам, хочет - шарлатанам поверит. Свободный рынок, знаете ли.
№11 Сергей Снегирёв
→ neznamo kto,
05.12.2011
12:57
Требовать от народных масс думать собственной головой - это либо крайний цинизм, либо крайний же идеализм. Отмени пенсионную систему — что, копить начнут? Ха. Отмени гарантию вкладов - что, начнут вникать в банковские риски? Ха-ха.
Но вот уменьшить порог гарантированной суммы до истинно народной - я 100% за. Человек, у которого есть EUR 100К в одном банке ОБЯЗАН либо вникать в риски и думать о диверсификации, либо ОБЯЗАН платить тому, кто это сделает за него. На мой взгляд для защиты пенсионеров и простого рабочего люда 12 минималок вполне бы хватило — а если в банке лежит больше, чем минимальная годовая зарплата, то пора бы начать обращать внимание не только на плакаты "занимай обдуманно", но и на "вкладывай осторожно".
№51 Сергей Снегирёв
→ Lana Ersh,
02.12.2011
12:09
№217 Сергей Снегирёв
→ Дмитрий Озернов,
25.11.2011
16:50
№213 Сергей Снегирёв
→ Сергей Снегирёв,
25.11.2011
16:44
№210 Сергей Снегирёв
→ Сергей Снегирёв,
25.11.2011
16:41
1. <img src=http://img802.imageshack.us/img802/5223/klienti.png>
2. <img src=http://img855.imageshack.us/img855/9137/depositassets.png>
№207 Сергей Снегирёв
25.11.2011
16:40
Картинка 1: кол-во клиентов банка "Snoras" и других банков в Литве (слева - юрики, справа - физики).
<img src=http://img802.imageshack.us/img802/5223/klienti.png>
Картинка 2: выданные депозиты (слева), общие ассеты (справа).
<img src=http://img855.imageshack.us/img855/9137/depositassets.png>
http://img855.imageshack.us/img855/9137/depositassets.png
Ну то есть чтобы было понятно, ради какого куска пирога, по мнению автора, шведские банки совершили преступный сговор с высшим руководством Литвы и развязали международный скандал.
P.S. Вставлять сюда картинки - тот ещё геморрой, сейчас нажму "Отправить" и посмотрим, что вышло.
№55 Сергей Снегирёв
25.11.2011
16:04
№351 Сергей Снегирёв
→ Jurijs Aleksejevs,
24.11.2011
17:26
№306 Сергей Снегирёв
→ Иосиф Корен,
24.11.2011
15:35
Полемика с Дзинтарсом выгодна только Дзинтарсу (и тем "борцам за русский язык", которых интересует яркая борьба, а не осязаемый результат). Требовать у Дзинтарса не притеснять русских - это как требовать у Карузо не петь в опере: ему за это платят, ему это нравится, он это не бросит.
Я не профессиональный политик и не претендую ничуть. Но со своего шестка предлагаю стратегию Катона Старшего: поднимать вопрос дискриминации нацменьшинства и/или героизацию фашистов во всех переговорах на любые темы с кем угодно в Европе, Сейме, правительстве, у Президента, с президентами и послами других стран и так далее. Как бы нам ни хотелось это осознавать, но в Европе никто не знает, где Латвия, что такое Латвия, что тут за проблемы и о чем весь сыр бор. А когда рассказываешь - много охают и спрашивают "А как же так?" и "А что вы делаете?" (сложный вопрос, стоит признаться).
№244 Сергей Снегирёв
24.11.2011
13:52
С момента вхождения VL в правительство, русскоязычное сообщество активнейшим образом наращивает политический капитал Дзинтарса — героизируя его деятельность с точки зрения его сторонников и фактически коронуя на пост вершителя судеб неграждан с точки зрения его противников. Это очень плохая стратегия, и она тем хуже, что Дзинтарс её прекрасно понимает и очень талантливо провоцирует такие вот письма, при этом не давая ни грамма политкапитала своим соперникам - он же своё письмо писал не Ушакову, не Урбановичу, не Гущину, а "латвийским русским, белорусам..."
В общем, Дзинтарс умён и профессионален, в отличие от противников. И поэтому неудивительно, что двадцатилетняя борьба (и так идущая ни шатко, ни валко, даже сейчас 150 000 подписей никак не наберётся) проигрывается всухую.
№148 Сергей Снегирёв
→ Дмитрий Озернов,
21.11.2011
11:08