Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

№99 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Гутанс,

27.01.2017

11:53

↓ izvērst

Я правильно понял, что самое главное - Гестапо и НКВД?
Значит отношения к частной собственности было одинаково?
Расовая идеология (идея превосходства своей нации) и советский интернационализм тождественны?
Я растерян.

№94 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Гутанс,

27.01.2017

10:44

↓ izvērst

Да, это так. Но это не тот социализм, который строился в СССР. Совсем противоположный. Есть два принципиальных отличия - капиталистический характер экономики и нацистская идеология в Рейхе.
Тоталитарный характер обоих государств (власть, репрессии, контроль...) был вторичен.

№48 Вячеслав Ермолин

→ Александр Кузьмин,

26.01.2017

12:54

↓ izvērst

При этом изобретательна и креативна в поисках нового подхода, который должен реализовать старые цели. Евроэлитами принят к реализации вариант победителей - формирование универсальной нации, как в США или в СССР (России). Реальное появление новой большой нации - европеец, для нас есть зло и угроза. Против этого Россия должна целенаправленно работать. исторический опыт говорит однозначно - объединенная и самостоятельная Европа становится агрессивной. И направление агрессии на Восток. А тут мы. Не хочется повторения.

№43 Вячеслав Ермолин

26.01.2017

12:11

↓ izvērst

Во всех склоках и спорах вокруг военной темы, Победы и подвига есть не проговариваемая мысль.
Еврочеловекам нельзя придумать что-то подобное "28 эсесовцев, остановивших русские танки у Берлина". Европа сделала ставку в цивилизационной борьбе на расизм и проиграла. Современные омерзительные телодвижения евроэлит есть мимикрия проигравшего и оставшегося жить из-за милости и великодушия победителей. Не верю пацифизму и гуманизму еврочеловеков ни на секунду.

№41 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Гутанс,

26.01.2017

12:01

↓ izvērst

Принципиально не согласен. Основа (не касаясь странного толкования социализма у Вас) у СССР и Рейха были противоположными. Это настолько очевидно и понятно, что мне дико читать подобные утверждения.
Жестокости власти и особенности внутренней политики не должны закрывать главного - борьбы гуманизма против дикости.

№126 Вячеслав Ермолин

22.01.2017

20:13

↓ izvērst

Не понял, это хорошо или плохо? Обращение к базовым чувствам, эмоциям и предпочтениям.
Использование инструментальных методов массового влияния на активность мозга (подавление рациональной части) мне видится сомнительным. Пока. Всякие магнитные или ультразвуковые устройства не останутся незамеченными. Более интересные варианты через еду и воду, будь разработаны такие препараты.

№186 Вячеслав Ермолин

→ Vladimirs Buzajevs,

18.01.2017

11:04

↓ izvērst

Большое спасибо, изучаю.

№41 Вячеслав Ермолин

16.01.2017

11:28

↓ izvērst

Уважаемый Владимир,
Меня несколько удивили цифры ущерба от развала СССР. Скажите, это Ваши собственные оценки? И какая методика подсчета, в самых общих чертах.

№218 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Деточкин,

13.01.2017

16:36

↓ izvērst

В экономике профан, т.е. эта сфера не является моей профессией.
Что непонятного в налоге на потребление - НДС? Любая услуга, товар или сервис в экономике облагается НДС. Это основной источник наполнения бюджета. Основной налог в мире для наполнения бюджетов. Исключая малый бизнес и ИП, которые освобождены от уплаты НДС.
Если планируется повышение сбора НДС, то это значит возрастает объем продаж (любых) в экономике. Либо повышение ставки НДС (чего нет). Либо расширение контроля продаж (уменьшение неконтролируемого рынка). Либо уменьшение продаж без НДС (что не планируется). Других вариантов нет.

№214 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Деточкин,

13.01.2017

15:58

↓ izvērst

Собираемость НДС напрямую связана с объемом продаж. Возможно планируется рост.
Насчет акцизов не понятно, увеличения экспорта не планируется.
На следующий год скорректированы планы по росту экономики, с 06% на 1.5%. Видимо на основе цены нефти и курса.
Плюс правительство хочет вывести существенную часть серой экономики на свет. И оптимизировать неэффективные государственные траты (предполагаемая экономия более 1 трлн).

№210 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Деточкин,

13.01.2017

14:45

↓ izvērst

Сейчас слушал экономистов и госчиновников на гайдаровском форуме - никаких изменений в налоговом законодательстве на следующий год нет. Есть планы на 19-й.

№209 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Деточкин,

13.01.2017

09:25

↓ izvērst

Вижу, что бюджет сверстан из весьма пессимистичных данных по нефти и курсу. Не понял насчет "неучтенки"? Излишние суммы от продажи сырья поступают и учитываются в бюджете, разве не так?
Насчет НДС дело решенное? Или просто планы?

№202 Вячеслав Ермолин

→ Митро Митро,

12.01.2017

12:47

↓ izvērst

Для такой внутренней эмиссии надо закрывать трансграничное перемещение капитала, т.е. вводить валютные ограничения и регулирование валютного рынка. Как-то с нашим правительством не очень верится в подобный вариант. А так финансовые механизмы самые эффективные, если под полным контролем.

№199 Вячеслав Ермолин

→ Митро Митро,

12.01.2017

12:00

↓ izvērst

И что делать?

№127 Вячеслав Ермолин

12.01.2017

11:38

↓ izvērst

В России "хакеры" существуют официально. Открыто государственное финансирование (около 300 млн долларов в год) и созданы соответствующие структуры. Как и в других странах. Лидером в этом списке являются США, и по объему финансирования и по количеству операций.
Острота проблемы (а она безусловно есть) не в наличии разведки и попыток взлома и проникновения в информационные системы. Проблема в прямом использовании полученных данных для влияния на внутреннюю политику стран. Взлом почты государственных чиновников и активное использование полученных данных для влияния на ход внутренних выборов - крайне недружественный шаг. Если за этим стоят другие страны, а не собственные службы.

№186 Вячеслав Ермолин

→ Артём Бузинный,

12.01.2017

11:25

↓ izvērst

Да, эта система не справедлива. Возможно, что порочна в своей основе. Но ничего альтернативного работающего на данный момент просто нет. Не думаю, что ломка такой системы оправдана.

№185 Вячеслав Ермолин

→ Митро Митро,

12.01.2017

11:22

↓ izvērst

Достигнут "потолок роста" в сх производстве? В нефтехимии и строительстве? Это сильно. Сельхоз и нефтехиямия растет до 10% в год? Какой потолок?
В энергетике переизбыток мощности? Не знал.

№183 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Деточкин,

12.01.2017

11:11

↓ izvērst

Что именно должен увидеть, чего не видел раньше? То, что бюджет с дефицитом в 2.7 триллиона?
Для покрытия дефицита есть источник - накопленные ранее деньги в фондах.
Дефицит существует из-за необходимости выполнения социальных обязательств и финансирование инфраструктурных проектов. Вполне нормальный бюджет. Что в нем Вас так удивило и возмутило?

№182 Вячеслав Ермолин

→ Митро Митро,

12.01.2017

11:00

↓ izvērst

Да, свои рынки хотят контролировать сами. Это нормально. Не все экономики самодостаточны и приходится покупать на внешних рынках, где Россия вполне конкурентна в своих традиционных сферах.
Локомотивы роста в России могут быть только национальные отрасли ориентированные на внутренний спрос (не первом этапе). Это продукты питания, строительство, энергетика, химия.

№153 Вячеслав Ермолин

→ Митро Митро,

10.01.2017

16:04

↓ izvērst

Он поэтому и осложнен (выход на другие рынки), что там "ждут" только ресурсы. Да и собственные возможности по экспорту необходимо создавать. Задачи об экспортной направленности экономики я от Кремля не слышал. Не до этого пока.

Профиль