Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№140 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

25.04.2017

21:26

↓ izvērst

У него официальная зарплата 1.5 млн долларов в месяц. Плюс годовые бонусы. Может себе позволить.

№139 Вячеслав Ермолин

→ Дмитрий Виннер,

25.04.2017

21:23

↓ izvērst

Евреи с арабами в долгосрочном проекте? Это фантастика!
В Иране еще газа много, но весь регион охвачен войной, никто в здравом уме инвестировать не будет.

№121 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

25.04.2017

18:44

↓ izvērst

Европа добывает свой газ и берет его в Африке. 30% от одного поставщика это слишком много. Стремление Европы избавиться от такого положения обосновано и понятно. Только возможности нет. Тем или иным способом Россия будет увеличивать поставки газа в Европу. Это долговременная политика.
Впрочем, реальное решение о строительстве СП-2 будет принято до осени. Вот и посмотрим.

№116 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

25.04.2017

18:26

↓ izvērst

Треть газа в Европе сейчас берется в России. Потребности долгосрочные Европы только растут. Свои месторождения иссякают. Трубу из Катара через Сирию не дадут тянуть. Газа из США как не было так и нет (и не будет). Или я чего-то не знаю?

№113 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

25.04.2017

18:04

↓ izvērst

Т.е. СП-2 не будет? От куда Европа будет брать газ7 Без всякой политики.

№110 Вячеслав Ермолин

→ Phil .,

25.04.2017

17:30

↓ izvērst

Вот ссылка на реальные решения по СП-2.

№107 Вячеслав Ермолин

→ Phil .,

25.04.2017

17:21

↓ izvērst

Что-то по позиции Европы мне не понятно. Вот сообщили, что пять еврофирм скинулись по миллиарду на финансирование СП-2. Это что7

№98 Вячеслав Ермолин

→ Phil .,

25.04.2017

13:46

↓ izvērst

1. Это если исходить из декларируемых целей. В реальности Кремль просто готовился к возможному конфликту на украинском направлении. Развитие событий полностью подтвердило необходимость СП-1. Возможности шантажа со стороны Украины (используя транзит) уменьшились.
2. Глупости это. Фейковые и формальные отмазки укровластей не отменяют главное - украинский транзит стал источником напряженности. Для примера можно взять Польшу, никаких транзитных напрягов Россия с ней не имеет. Безусловно в этом процессе участвую несколько сторон - сама Украина, Россия и ЕС.

№26 Вячеслав Ермолин

→ Александр Сергеевич,

16.04.2017

15:02

↓ izvērst

Совершенно обоснованная гордость и правильные выводы. Но задача выведения может решаться разными средствами. Пример Фалкона-9 с 9-ю двигателями на первой ступени это подтверждает. Без повторения эпических усилий и затрат СССР. При этом в России РД-170 не востребован, т.е не используется в собственных проектах.

№25 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Васильевич Мартинович,

16.04.2017

14:49

↓ izvērst

Хороший и наглядный пример. Все так и есть. И "ведро с гайками" в виде "Союза". Нет спроса, нет задач, нет рынка - поэтому 50-ти летняя машина остается "верхом совершенства и эффективности".

№24 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Васильевич Мартинович,

16.04.2017

14:43

↓ izvērst

Могу добавить, что и американцы и японцы и европейцы тоже летают на МКС на Союзах. И в ближайшие пару лет (год) это сохранится.

№20 Вячеслав Ермолин

→ Vladimir Kirsh,

16.04.2017

12:33

↓ izvērst

Чего только не напишут, ага. По факту коммерческий запуск с повторной ступенью оказался не 10% дешевле для заказчика. А запуски Спейса по программам НАСА существенно дороже существующих контрактов с Россией.

№257 Вячеслав Ермолин

→ доктор хаус,

16.04.2017

12:28

↓ izvērst

Безусловно провокация, в самом хорошем смысле. Надо было по Киеву калибрами засадить?
А так все дерьмо из киевской кастрюльки и пролилось. Очевидно и наглядно.

№16 Вячеслав Ермолин

→ Элла Журавлёва,

16.04.2017

12:03

↓ izvērst

Специалисты знают, в мире технологий побеждают не лучшие и эффективные технологии, а вполне "средние". Это касается практически всех сторон технического прогресса - сетевых протоколов, стандартов связи, стандартов магнитных носителей, процессоров, транспорта, лекарств, жилья и т.д. Это-же касается и идеальных сторон бытия - политических концепций, норм и правил жизни, творчества...

№15 Вячеслав Ермолин

→ Александр Сергеевич,

16.04.2017

11:58

↓ izvērst

Согласен с Вами по срокам проекта. Есть и вторая сторона - на замену Союза должны были прийти другие аппараты и проекты То, что Союзы до сих пор являются основным аппаратом для запуска человеков, есть диагноз кризиса мировой космонавтики. И этот кризис не окончен. Может так оказаться, что на Союзах будут еще пару десятилетий летать. Союз вполне подходит для поддержания минимальной активности - дешев, надежен, привычен. Под новые задачи (с большим трафиком) он не подходит.

№13 Вячеслав Ермолин

→ Андрей Жингель,

16.04.2017

11:49

↓ izvērst

Пилотируемая космонавтика не имеет коммерческого аспекта в классическом понимании. Это чисто государственные проекты. Эти проекты есть следствие достижения целей и приоритетов цивилизационного характера: безопасность, экспансия, создание новых рынков.
Сейчас американцы пытаются создать коммерческий космос. Что получится из этой идеи, пока не понятно. И повторять все телодвижения американцев не стоит.

№9 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Васильевич Мартинович,

16.04.2017

11:27

↓ izvērst

Безусловно ТК Союз отличный проект. Но говорить о его совершенстве не получается. Катастрофы, аварии и неполадки были и есть в этом проекте. Достаточно сказать, что гибель всех наших космонавтов (четверо) произошла из-за поломок и недоработок этого КА.
Вновь создаваемые КА этого класса в мире не воспроизводят его компоновочную схему (исключая китайцев). В том числе и наш новый "Федерация".

№7 Вячеслав Ермолин

→ Константин Соловьёв,

16.04.2017

11:06

↓ izvērst

Не совсем понятны восторги по поводу русских ракетных двигателей используемых американцами. Для основной американской РН - Атлас принято принципиальное решение об отказе от РД-180. И замене на свои. С большой вероятностью замена будет на свои, это уже политика. Благоприятным (для России) был-бы вариант продолжения сотрудничества с НАСА. Хорошо еще, что другой американский оператор пусков - Орбитал, покупает и будет покупать наши двигатели - РД-181.

№6 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Васильевич Мартинович,

16.04.2017

11:00

↓ izvērst

Говорить о шедевре не стоит. В некотором смысле, это стечение обстоятельств. Как часто бывает в жизни, используется не самое лучшее, не самое эффективное и не самое передовое решение. Союз вообще не рассматривался для использования в пилотируемых операциях на околоземной орбите, это кусок лунного проекта. Китайцы, кстати, воспроизвели эту схему (и понятно почему).

№139 Вячеслав Ермолин

→ Роман Ефанов,

17.02.2017

19:58

↓ izvērst

Дикая природа может прокормить небольшое количество дикого населения. Не десятки миллионов, а несколько десятков тысяч на такую территорию.