Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№137 Вячеслав Ермолин

→ Роман Ефанов,

16.02.2017

18:53

↓ izvērst

Это вряд-ли. Природа от такого населения погибнет. Леса вырубят, недра вскроют и ресурсы продадут за рубеж. Животных диких и дикую природу уничтожит сельское хозяйство, необходимое для прокорма огромного населения. Потом к финишу все помрут от какой-нибудь эпидемии. Уничтоженная природа при отсутствии инфраструктуры.

№82 Вячеслав Ермолин

→ Pāvels Tokarenko,

09.02.2017

13:39

↓ izvērst

Если рассматривать прогресс как снятие этнических и прочих рамок для образования новых браков (связей), то прогресс в наличии. США, Россия и Европа пытаются создать новые универсальные общности разных этносов, языков и верований. Каждый своими методами конечно. Это прогресс. Китайцы берут численностью.

№78 Вячеслав Ермолин

→ Роман Ефанов,

09.02.2017

13:12

↓ izvērst

В Нигерии сейчас живет 180 миллионов населения. И, мне кажется, это население ничего не даст ни прогрессу, ни науке, ни технологии. К большой массе молодых и желающих работать необходимо еще много чего - инфраструктура, образование, медицина ... Иначе "качества" не проявятся.

№75 Вячеслав Ермолин

→ Pāvels Tokarenko,

09.02.2017

13:07

↓ izvērst

Таких примеров нет, на уровне государства. На личном уровне, безусловно, оценка и отбор в сторону качественных "экземпляров" всегда был и будет. Это обнадеживает, есть естественные механизмы сопротивлению деградации.
То, что сейчас отсутствуют современные методы и технологии отбора по критерию "качественный", это просто проблема взрывного роста населения. Начинается период стабилизации населения Земли. В пределах 12-15 миллиардов. И эта проблема (селекция) будет актуальной. Тем более, что один из вариантов будущего мироустройства - это кластеризация. В рамках технологического кластера проблема поддержания компетенции и преемственности знаний и навыков весьма актуальна. Связано это с огромными затратами на создание и поддержание современных технологий. Вполне возможен вариант целенаправленного деления всей массы населения на три группы. И создания механизмов отбора в группу "производящего населения".

№62 Вячеслав Ермолин

09.02.2017

12:18

↓ izvērst

Как говорил преподаватель по биофизике во времена моей учебы: "Количество идиотов растет, и они размножаются быстрее нас...". Это была ремарка к рассмотрению коэффициента популяционной деградации.
Вывод: размножение "качественных" юнитов должно быть в приоритете при формировании государственной политики, создании стимулов и мотивации.

№101 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Гутанс,

04.02.2017

23:25

↓ izvērst

И все эти доказательства подвергаются критике и сомнению.

№100 Вячеслав Ермолин

→ Александр Сергеевич,

04.02.2017

23:22

↓ izvērst

Уже. Идет изготовление такого аппарата. И цель именно такая - получить убедительные доказательства с помощью высокодетальной фотосъемки. Деньги на его эскизный проект собраны на "Бумстартере".
Так или иначе, но в ближайшие пять лет будут получены снимки сантиметрового разрешения. Это снимет все вопросы.

№331 Вячеслав Ермолин

→ Михаил Малаш,

03.02.2017

19:26

↓ izvērst

Кремль вот аж 22 миллиарда долларов дотаций насчитал... Верю.

№262 Вячеслав Ермолин

→ Михаил Малаш,

01.02.2017

23:45

↓ izvērst

Не думаю.
Вот прогноз по газу на 17-й год. Россия потеряет на дотировании вашей страны 56 миллиардов рублей. Сумма будет компенсирована Газпрому из бюджета РФ.

№255 Вячеслав Ермолин

→ Михаил Малаш,

01.02.2017

23:22

↓ izvērst

Надо посмотреть статистику по годам. Возможно я нахожусь в плену распространенного мифа. И все не так, как кажется.

№238 Вячеслав Ермолин

→ Михаил Малаш,

01.02.2017

22:34

↓ izvērst

Казахстан, Россия, Азербайджан, балтийские страны. Или у вас альтернативная статистика?
Цена на нефть и газ существенно ниже мировых. Это факт.
Доступ к рынку в условиях перепроизводства есть самое главное условие успешности. Нефте-газовый мировой рынок "взят" Россией в условиях жесткой конкурентной борьбы и полувековых усилий (еще с времен СССР). И против этого идет серьезная борьба.

№16 Вячеслав Ермолин

01.02.2017

09:52

↓ izvērst

Утверждения о некой исключительной экономической успешности натянут. Если сравнивать с Украиной или Таджикистаном, то это так. Но есть и соседи по общей истории СССР которые смотрятся не хуже.
Факт долговременного субсидирования экономики со стороны России (за счет заниженных цен на энергоресурсы) не озвучен. Как и доступ к российскому рынку. Я к этому отношусь позитивно, друзьям и деловым партнерам надо делать скидки и преференции. И в геополитическом аспекте необходимо поддерживать свою зону влияния.

№118 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

27.01.2017

15:58

↓ izvērst

Исторические события можно и необходимо оценивать, для собственного понимания, что делать сейчас. Но менять историю, в угоду сегодняшних интересов, недопустимо. И так историческая память искажена и деформирована.
Динамика развития и проявлена в изменении оценок и подходов. А плоская, опирающая на модную актуальную доктрину, оценка всей истории и есть отрицание исторической динамики.
И да, гуманизм, на который опираются современные варвары (русские и американцы) победил расизм и жестокость древних наций. Как, в свое время прогресс, стер цивилизации с человеческими жертвоприношениями. Огорчает, что сам процесс слишком жесток к людям.

№117 Вячеслав Ермолин

→ Alexandr Bandukevich,

27.01.2017

15:47

↓ izvērst

Ого, уважаю ваших предков. Достойные люди.

№114 Вячеслав Ермолин

→ Alexandr Bandukevich,

27.01.2017

14:34

↓ izvērst

Попробуйте еще вот здесь - Память народа
Здесь данные о военнослужащих, я нашел одного родственника, даже не повоевал, умер от пневмонии после призыва. Жаль, что оба ресурса еще не наполнены полностью, сканирование архивов еще идет.

№111 Вячеслав Ермолин

→ Alexandr Bandukevich,

27.01.2017

13:44

↓ izvērst

Факт не самостоятельности Европы не отменяет ее возможности по созданию угроз для России. По факту это сильнейший и самый развитый регион мира. Объединение и обретение самостоятельности Европы есть вызов и угроза для всех окружающих. Поэтому для России, мое мнение, правильной является политика противодействия объединению и усилению Европы. Аналогично и для США.
А вот подумайте - нет денег в мире. Конфликты народов и войны исчезнут? Вот то-то. Деньги просто один из инструментов. Не будет их придумают другие.

№110 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

27.01.2017

13:34

↓ izvērst

Хотя мы и живем в 21-м веке, но к рассмотрению прошлого надо подходить с позиций историзма - события и действия рассматривать в историческом контексте, а не натягивать современный модные концепты и критерии.
По большому счету, нет внешнего критерия оценки истинности (правильности) ни для какой идеологии. По большому счету для цивилизационного развития равноценны и нацисты рейха и буддисты. Это все эксперименты в поисках оптимального пути развития. Но находясь внутри одного из проектов, я считаю нацистов безусловным злом (из-за потерь, которые они нанесли конкретно моим предкам), цивилизационным тупиком (безусловное поражение в войне) и омерзительным по реализации (геноцид и расизм).
Мое мнение простое и определенное: вторая мировая война была схваткой Добра и Зла. На стороне Добра были США и СССР, на стороне Зла - Европа и Япония. Гуманизм победил расизм. И это правильно.

№109 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Гутанс,

27.01.2017

13:19

↓ izvērst

К теме Победы и Героев в СМИ отношусь позитивно. Примеры героизма и победах не являются лишними. Пусть будет фоном для текущей жизни.
Раскрученные медийные образы отличаются от реальных событий. Это неизбежно. И задачи текущей государственной пропаганды деформируют исходные образы. Но не врут по-существу и смыслу событий.
Для приближения к реальности можно просто почитать сканы наградных листов на сайте "Подвиг народа". Сейчас там за 12 миллионов документов.

№105 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Гутанс,

27.01.2017

12:58

↓ izvērst

Терминологическую дискуссию считаю бесплодной. И вредной. Попытки поиска тождественности по некоторым параметрам (сходным) режимов лжива и уводит от главного.
Главным является борьба цивилизаций за ресурсы и экспансию. В данном случае - Европы и России. Всерьез считать, чудовищную по напряжению и потерям, битву русских с европейцами идеологическими различиями текущего политического формата, у меня не получается. Слишком большая накопленная фактология и длительная история отношений.
Это Вам к хохлам, они мастера в генерации бреда.

№104 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

27.01.2017

12:49

↓ izvērst

Эта точка зрения мне хорошо известна. Не принимаю.
Европа "придумала" идеологию расового превосходства как основу для экспансии, грабежа и оправдания насилия над другими народами. Германия эту идеологию попыталась реализовать. Для меня это однозначно зло, мракобесие и тупик развития.
СССР опирался на гуманистическую идеологию, на равенство людей и отрицание эксплуатации. Это совершенно иной путь в будущее. Классовая борьба использовалась на первом этапе становления нового общества для борьбы за власть и подавление сопротивления. При коммунизме классов нет.