Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№58 Вячеслав Ермолин

→ Артём Бузинный,

07.01.2017

15:16

↓ izvērst

Это плохо.Никакой симпатии и пиетета олигархи у меня не вызывают. Некоторые вызывают уважение за свои деловые качества.
Особенность текущего момента внутренней политики в России - все приходится делать с упрямым и подозрительным населением, вороватой администрацией и жадным до денег бизнесом. Другого просто нет.

№45 Вячеслав Ермолин

→ Артём Бузинный,

07.01.2017

02:03

↓ izvērst

Насчет Усманова не понял. Переведите, что плохого в новости. Мегафон и Майл.ру вышли из-под юрисдикции РФ? Кремлю надо беспокоиться о информационной безопасности в области соц.сетей и телекоммуникаций? Усманов стал независимым от Кремля "человеком мира"? Это просто чушь. Хочу напомнить, что власть обладает существенно большими возможностями, чем деньги. А область информационной безопасности является критически важной в мире, для субьектных стран. Достаточно сказать, что собственной национальной почтовой системой, поисковой машиной и национальными соц. сетями обладают считанные единицы стран в мире.

№44 Вячеслав Ермолин

→ Адам Палюхович,

07.01.2017

01:49

↓ izvērst

Увы, на эти, точно поставленные Вами вопросы, ответа нет. По крайней мере я их не знаю. Возможно, не пришло время, не проявились люди, не созданы условия... И ожидать от власти этих ответов тоже не получится.
Когда нет веры, нет цели, нет содержания, остается только ритуал и традиция, как последний рубеж перед распадом. Это уже не мало.
Проблема преемственности власти и устойчивости внутренней политики, на мой взгляд, самая серьезная и опасная для России. Необходимо создания механизма внутри российского дискурса по целям и путям развития, с привлечением максимально широкого круга неравнодушных граждан.

№38 Вячеслав Ермолин

→ Сергей Балунин,

06.01.2017

20:47

↓ izvērst

А должно стать 300. Существующие российские бизнесы должны вырасти в полноценные ТНК. Мы должны вернуть свои деньги и ресурсы выкачанные в 90-е. Потенциальные возможности для этого есть, часть условий создана, часть в процессе формирования, некоторые пока только в задумке.

№37 Вячеслав Ермолин

→ Митро Митро,

06.01.2017

20:39

↓ izvērst

Два замечания
- Раскройте источник и содержание "заложенного потенциала". В 90-е что-ли бандой либеральных воров и коллаборационистов?
- Потребительский спрос стимулировался целенаправленным перераспределением в пользу населения поступлений от "хорошей внешней коньюктуры".

№35 Вячеслав Ермолин

→ Артём Бузинный,

06.01.2017

20:28

↓ izvērst

У нас капитализм. Количество миллиардеров будет только расти. Коэффициент Джинни (или как его так о неравенстве групп) в России вполне в средней зоне (выше чем в ЕС и равен США).
Не думаю, что численное регулирование миллиардеров волнует власть. Ее волнуют совсем другие вопросы. Если для решения своих задач власти потребуется свести их количество к нулю, это будет сделано. Надеюсь, что столь радикальных методов не потребуется.

№34 Вячеслав Ермолин

→ Леонид Радченко,

06.01.2017

20:22

↓ izvērst

Буду знать, спасибо.

№33 Вячеслав Ермолин

→ Вячеслав Вячеслав,

06.01.2017

20:22

↓ izvērst

Я не согласен. И по поводу безупречной и эффективной внешней политики и по отрицанию эффективности внутренней.
На мой взгляд, их эффективность примерно одинакова. Ошибки, неудачи и провалы есть в обоих сферах. Но суммарный результат в обоих областях безусловно позитивный. Перечисленные Вами внутренние проблемы в отдельных областях не стали значимыми (как-бы не пытались раскачать СМИ). Более того, присутствие таких тем в повестке говорит об отсутствии действительно важных проблем (безопасность, работа, образование, жилье...). Деградации инфраструктуры, образования, административного управления не замечаю. Об этом можно по-подробнее?

№32 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

06.01.2017

20:10

↓ izvērst

Да, в начале 2016 году закончились льготы по НДС и некоторые другие. Знаю несколько предприятий которые свернули деятельность и перенесли производство в другие области России. Людей уволили. Впрочем, работу нашли все, может и не такую денежную и удобную.
Сейчас опять ведутся попытки протолкнуть новый закон с преференциями, на мой взгляд, тупиковый, паразитический путь.

№31 Вячеслав Ермолин

→ Сергей Балунин,

06.01.2017

20:06

↓ izvērst

Может просто адекватны и не лезем в авантюры с ходу? Для реакции необходимы реальные стимулы, а не придуманные или наведенные фантомы.

№30 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Бычковский,

06.01.2017

20:03

↓ izvērst

Пожалуйста, поясните связь между "удушением среднего и малого бизнеса" и "обкрадыванием стариков". Для меня это сложно.
И да, малый бизнес, выполняет основную функцию - самозанятие населения (что-бы пейзане фуры на трассах не грабили) и расширение (как дополнение) разнообразия и качества услуг. В мире в области продуктов питания все определяют ТНК. Рассказывание аборигенам о прелестях и перспективах мелкочастного производства - чисто разводка лохов.

№12 Вячеслав Ермолин

→ Timber ***,

06.01.2017

10:58

↓ izvērst

В процентах это будет за 14 лет:
Для рубля накопленная инфляция - 349%
Для евро накопленная инфляция - 41%
Для доллара накопленная инфляция - 38%

№11 Вячеслав Ермолин

→ Timber ***,

06.01.2017

10:53

↓ izvērst

Да уж..!!! Спасибо за указание ошибки. Неправильно написал о накопленной инфляции в процентах.
Уровень инфляции евро за 14 лет аналогичный доллару, чуть больше 2% в год.
Попробую без процентов - по "цене" нац валюты (доллар, рубль, евро).
Рассматриваю инфляцию за 14 лет (с 2000 по 2013 год).
Рубль "подешевел" в 4,49 раза.
Евро "подешевело" в 1,41 раза.
Доллар "подешевел" в 1,38 раза.
Качественно ничего не изменилось - рубль дешевел существенно быстрее при фиксированном курсе к доллару и евро. Те-же 90 рублей за доллар для сохранения паритета.

№10 Вячеслав Ермолин

→ Андрей Алексеев,

06.01.2017

09:37

↓ izvērst

Ответов на вопросы у меня нет.
Считаю, учли негативный опыт 2008 года. "Выход" из кризиса 2008 года привел к экономической стагнации (т.е. принципиальной невозможности решения поставленных долговременных задач).
Считаю, к 2014 году уровень независимости и реальных военных возможностей России существенно отличался от 2008 года.
Считаю, что оценка устойчивости общества и уровень легитимности власти в 2014 году существенно выше 2008 года.
Никогда не слышал от политиков заявлений типа "мы сейчас преодолеваем кризис, но хорошо жить будем не долго, ждите следующего". Хотя по факту, все так и происходит.

№9 Вячеслав Ермолин

→ Timber ***,

06.01.2017

09:23

↓ izvērst

Давайте на простом примере.
Калининградская область. Продукты питания. Овощи и фрукты (до 90% по некоторым позициям привозное, и это без экзотики). При существующей диспропорции курсов (поддерживаемой) производство на месте, фермерами или компаниями, не имело никакого смысла. Если рядом была Польша с дешевыми (для россиян) товарами. Кто в здравом уме начал-бы выращивать яблоки имеющие себестоимость выше, чем закупка у соседей? Все и занимались перепродажей. При этом ныли о том, что какое плохое россиянское государство - в Польше все дешевле, а зарплаты выше. Сделайте, сделайте нам в магазинах все по ценам как в Польше. Государство и сделало - убрало (частично) диспропорцию курсов. Цены стали сравнимы, а для местным появился стимул распахать свои поля.

№4 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Васильевич Мартинович,

06.01.2017

08:42

↓ izvērst

Почему считаете, что мне "повезло"? Для поддержания обычного уровня средств не хватает. И готовность "терпеть и ждать" имеет свой ресурс, не бесконечный.

№3 Вячеслав Ермолин

→ Timber ***,

06.01.2017

08:31

↓ izvērst

Максимально "с умом и пользой" использовано. Я не говорю - максимально эффективно, а максимально из возможного.
Ничего "сладкого" последние годы не было. Экономическая стагнация. Ограничения по регулированию рынка со стороны ВТО. Отсутствие экономических стимулов для бизнеса ...
Насколько я понимаю было два пути - расширение прямого контроля государства на все большие сферы экономики или создание условий для национального частного бизнеса. Выбран второй путь. Источником ресурсов и средств (в существенной части) выступает население. Оно самое "пострадавшее" от кризиса. Однако его "страдания" касаются жопогреек и потреблядства.

№215 Вячеслав Ермолин

→ Oļegs Ozernovs ,

31.12.2016

09:27

↓ izvērst

Может попроще будете? И я постараюсь.
Все страны и народы эгоцентричны, и это правильно!
Европейская цивилизация "придумала" современный формат жизни - научно-техническую революцию и жизнь основанную на развитии промышленных технологий. Все остальные это приняли. И до сих пор большинство трендов в мире задает Запад.
Милитаризм я люблю, но вижу опасность его доминирования для будущего. СССР помню, этого достаточно.