Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№205 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

31.12.2016

00:25

↓ izvērst

Ох как вам отгрести хочется в очередной раз. Успокойтесь, России на объявленные войны не явится. А большие страны воевать не собираются.

№204 Вячеслав Ермолин

→ Oļegs Ozernovs ,

31.12.2016

00:23

↓ izvērst

А для всех христиан, евреев и мусульман в округе европейская политика и была "всем миром". Такой вот эгоизм белого человека.
Никаких противоречий в своей позиции не вижу. СССР есть пример доминирования милитаризма - закономерный крах. Россия 90-х пример доминирования разоружения - планируемый крах (вполне ожидаемый). Против милитаризма должен быть сильный и действенный внутренний тормоз, при сильном давлении военного лобби и развитии ВПК. Сейчас в России есть временное равновесие этих двух тенденций. Если милитаризм перевесит и вся страна "все для фронта, все для победы" - это тупик и крах. России ничего и никому не надо доказывать в военной сфере. У нас нет комплекса побежденного, у нас есть ракетно-ядерное оружие. Этого достаточно.
России необходимо не повторение "борьбы за мир" в стиле СССР, а замещение милитаризма стимулами для развития, размножения, образования и творчества.

№181 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Хабаров,

30.12.2016

20:19

↓ izvērst

У кого должны спросить разрешения? Это наше внутреннее дело, и точка.

№180 Вячеслав Ермолин

→ arvid miezis,

30.12.2016

20:17

↓ izvērst

В широком смысле - творец из возможного в рамках установленных рамок Универсума.
Почему не существует "старых"? Европа, например. Вполне "патриции".

№177 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

30.12.2016

20:13

↓ izvērst

Чушь безграмотная. Сеть, в силу идеологии исходного протокола, обладает колоссальной устойчивостью (в ущерб другому). Копии доменных серверов натыканы по всему миру ( в том числе и в России). Запрет репликаций с корневыми серверами ограничит доступ только к новым ресурсам, оставив все остальное в работе. Физическая недоступность дата центров вынудит перенести все русские ресурсы внутрь страны или в доступную зону (Китай, например). Ограничение внешнего трафика будет самым болезненным для пользователей.
Или намекаете на управляемость сетевой инфраструктурой извне? Возможный вариант. Отключение (предполагаемое) сетевых устройств провайдеров по команде из Вашингтона - это фактически объявление войны. Проблема есть, сейчас активно создаются собственные производства необходимого оборудования (вполне достойного).
Ничего собственного создавать не надо, он есть в каждой стране и каждой организации - физическая инфраструктура, сервера имен, интрасети, VPN каналы, под собственным управлением.

№172 Вячеслав Ермолин

→ Oļegs Ozernovs ,

30.12.2016

19:52

↓ izvērst

Согласен с Вами. Но это не определение или обвинение, а попытка понять. Россия, как мировой демиург, проявлена 300 лет, не более того. Это молодая цивилизация. Американцы еще моложе. И за ними будущее. Лучшее и гуманистическое.
Уточните, где Вы проводите границу для высказывания личного мнения. Которое я могу вполне аргументировать.
У нас, возможно, разный смысл в толковании "варвар". Ничего обидного не вижу.
И, да, у русских нет противоречия между не желании войны и готовности к ней. Баланс в обществе правильный.

№168 Вячеслав Ермолин

→ Johans Ko,

30.12.2016

19:41

↓ izvērst

Нет такого в России, никому не интересны и не значимы проблемы Латвии. Темы возникает эпизодически, и, как правило, в контексте общего недомогания отношений с Западом. То, что есть специальные люди для пропаганды меня радует, это лучше бомбардировок. Более того, считаю, что это давление необходимо наращивать. Подбросиь немного дровишек для подогрева евротрудностей достойное дело. И вполне по-христиански.

№167 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Хабаров,

30.12.2016

19:36

↓ izvērst

Не только шоуменов, но и других нужных и не очень специальностей. Русских должен быть миллиард в пределах столетия или под 500 миллионов в пределах 50-ти лет. Любые идеи ограничения рождаемости и роста населения должны быть под юридическим запретом в России. Должен быть сформирован общественный тренд на большую (очень большую) семью. Россия должна вернуть свой демографический ресурс на привычные 10% от населения земли. Никаких объективных ограничений для этого нет, предыдущие поколения все подготовили для взлета нашей цивилизации.

№166 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

30.12.2016

19:30

↓ izvērst

Как Вы представляете "отключение" интернета? Или как это в ваших кругах представляют?
Безусловно, блокировка трафика на внешних каналах возможна (по крайней мере существенное ограничение). Тем более, что Россия последние годы занялась наведением порядка на внешних каналах (учет и контроль).
Ликвидация доменной зоны ru? Можно представить стирание (блокировку) базы сетевых устройств и ресурсов России на американских корневых серверах. Это будет крайне неприятно. Вопрос о международной юрисдикции над корневой структурой интернета постоянно поднимается. Но к прекращению интернета в России это не приведет. Это технически рутинная и отработанная процедура - некторое время неприятностей и все восстановится. К некоторым зарубежным сайтам будет невозможно подключиться. Несколько месяцев, пока ушлые производители не сделают необходимое.
Тем более отключение глобального интернета и контроль отработан на случай войны.
Есть одна проблема, которую я вижу - недостаточное количество дата-центров, большое количество российских ресурсов физически базируются на территории "партнеров". Но эту проблему Кремль осознает и строительство дата-центров идет ускоренно.

№161 Вячеслав Ермолин

→ Oļegs Ozernovs ,

30.12.2016

19:11

↓ izvērst

Это позиция образованного варвара, каковыми являются русские. Еще американцы. В этой позиции есть противоречие и возможный источник ошибки. Когда одна из двух позиций получает подавляющее положение - жди беды. Или военный авантюризм или разоружение общества.

№62 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

30.12.2016

19:07

↓ izvērst

И это правильно, военное восприятие мира существенно деформировано. Политик должен воспринимать мир более широко. Но учитывать рациональные аргументы военных просто обязан.

№159 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Хабаров,

30.12.2016

19:03

↓ izvērst

Большинство терминов сужает само явление. Да, русофоб - некто кто боится русского, фобия, болезнь. Возможно среди пациентов психушек есть такие. Но применяют его к более широкому явлению - антирусской и антироссийской политической и бытовой ориентации. Таких полно, что и понятно.
Насчет евреев? Методы поддержания и развития своей популяции требуют изучения, осмысления и творческого применения. Как и собственный опыт расширения. 5-8 детей в русской семье - основа развития России, ее будущее. Это мое мнение.

№152 Вячеслав Ермолин

→ Johans Ko,

30.12.2016

18:43

↓ izvērst

Милитаристы в нужной пропорции необходимы. Для расширения спектра возможностей и поддержания тонуса. Надо относиться с пониманием, в нашем обществе нет тотального давления идеологии.
Жесткая позиция, как альтернатива текущей политики, необходима для внешнего и внутреннего применения. Этим вовсю пользуются наши "партнеры" и их претензии в наш адрес лицемерны и смешны.

№149 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

30.12.2016

18:14

↓ izvērst

У Вас представление о интернете, как о электропитании в доме - есть Главный Выключатель и есть Хозяин Кнопки. И о СВИФТ аналогично. Грустно за уровень образования.
Репрессивные меры в этих областях возможны, но цели своей они не достигнут, хотя попортить нервов могут.

№138 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Хабаров,

30.12.2016

17:29

↓ izvērst

Лидеры государств просто проводят выгодную политику (с их точки зрения). Будет завтра выгодна русофилия - будут ими. А русофоб это диагноз, пожизненный. И чего так много евреев в списке?

№60 Вячеслав Ермолин

→ доктор хаус,

30.12.2016

17:25

↓ izvērst

Может быть использован как предлог для прикрытия. А реальные мотивы и цели?

№55 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

30.12.2016

16:19

↓ izvērst

Военные оценивают не намерения и слова, а возможности и потенциал. Вдруг, что случится нехорошее, а "соломку постелили".

№54 Вячеслав Ермолин

→ доктор хаус,

30.12.2016

16:17

↓ izvērst

А более рациональные аргументы есть для нападения? Военную опасность таким образом не убрать.

№133 Вячеслав Ермолин

→ Ирина Кузнецова,

30.12.2016

16:14

↓ izvērst

Политиков, лидеров стран, я бы убрал.

№132 Вячеслав Ермолин

→ Ярослав Александрович Русаков,

30.12.2016

16:10

↓ izvērst

И это правильно. В текущей ситуации для поддержки используется обращением к эгрегорам. Эгрегор христианства хотя и ослаб, но все равно один из сильнейших среди религий. Более того, использовано обращение напрямую к источнику эгрегора - к Христу. И на других уровнях демонстрация отношения также важна. Музей агнелов, проект "Жить" . Должно бытья ясно на чьей мы стороне и кто против нас.