Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№149 Вячеслав Ермолин

→ Инна Дукальская,

29.04.2017

22:37

↓ izvērst

Конечно лучше все делать рационально и гуманно. Но по факту никаких подвижек к лучшем.у миру нет. А число жертв и мучений населения возрастает. Так уж получается, что политики ведут консервативную и осторожную политику. А решительные действия и прорывные договоры заключаются после качественного изменения ситуации.
Таким событием может быть массовый приход мигрантов в Европу, которую она не сможет переварить. И без ядерной войны можно обойтись.

№134 Вячеслав Ермолин

→ Инна Дукальская,

29.04.2017

20:01

↓ izvērst

А сейчас там что? Десятки тысяч убитых, миллионы беженцев, целые регионы разрушены. При равнодушии мира и игре политических сил (типа бизнеса). Этот период неизбежен, как было неизбежна бесконтрольная гонка ракетно-ядерных вооружений в течение 30-ти лет.

№46 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Бычковский,

29.04.2017

19:51

↓ izvērst

Наше поколение ничего творческого родить не может, отравлено совком и прижато 90-ми.
Подождем. К управлению приходит новое поколение русских, для которых СССР и 90-е годы воспоминания детства.

№130 Вячеслав Ермолин

29.04.2017

19:47

↓ izvērst

Сценарий, описанный спикером, мне не кажется реалистичным в деталях. Но сам конфликт, реально повышающий ставки, вполне возможен.
И при некоторых условиях желателен. Небольшая (территориально) ядерная война может подвинуть мир к более безопасной конструкции. Пусть все вздрогнут и ужаснутся, можно будет создать новую систему контроля за опасными военными технологиями. Сейчас все разваливается, то чучхеанцы делают бомбы и ракеты, то хохлы строят планы по ракетному оружию. Никому такой треш в мире не нужен, достаточно считанных стран, которые между собой договорятся о правилах.

№127 Вячеслав Ермолин

→ Элла Журавлёва,

29.04.2017

19:40

↓ izvērst

Тема весьма мутная и закрытая. Однозначно между США и РФ существуют принятые протоколы общения по этой теме и договоренности. Часть из них закреплена договорами, часть не являются формаальными. Например, и США и РФ не форсируют разработку противоспутниковых систем, стремятся не выходить на новые принципы размещения и доставки. Хотя это все потихоньку размывается. США расширяет свои возможности ПРО, Россия возвращается (декларирует) к дестабилизирующим проектам - ракетные поезда и чудовищный монстр - Статус-6.
В принципе конфликт возможен при ограничении рамок. Нечто подобное наблюдаем на Украине, конфликт четко ограничен территориально и по составу. В рамках такого ограниченного конфликта вполне возможны и ядерные инциденты. Тем более у евреев есть бомба (так они говорят). Могут влупить по Ирану.

№35 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Бычковский,

29.04.2017

14:40

↓ izvērst

Ничего мрачного нет. Молодежь крайне остро реагирует на несправедливость и факты коррупции (для нас вполне привычные). Но связывать это с темным прошлым СССР не хватает воображения. А вот сам феномен СССР есть. Не совсем-же без глаз и ушей растут.

№52 Вячеслав Ермолин

→ Элла Журавлёва,

29.04.2017

14:37

↓ izvērst

В военных доктринах США и России нет запрета на применение ядерного оружия первыми. А для достижения поставленных целей (по сценарию автора) ядерное оружие представляется вполне приемлемым выходом, без наземной операции.

№21 Вячеслав Ермолин

→ Савва Парафин,

29.04.2017

11:36

↓ izvērst

Тактическое ядерное оружие в реальном сценарии применили-бы уже после первого дня.

№24 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Бычковский,

29.04.2017

11:33

↓ izvērst

У меня дети, молодежь, сходили и посмотрели с удовольствием. Под впечатлением.

№23 Вячеслав Ермолин

→ Александр Кузьмин,

29.04.2017

11:19

↓ izvērst

Не понимаю почему нельзя было чушь о "кандалах" заменить реальными словами Королева - "Шлепнут без всякого некролога". И прямо сказать, что все они были коммунистами и добровольцами.
Королев, на мой взгляд, пример предельно успешной самореализации личности. А не подневольный раб.
Почему нельзя было показать Гагарина, он вел все переговоры с космонавтами из ЦУПа. Почему не показать реальные события по поиску и эвакуации экипажа из тайги? В реальности к вечеру (в фильме герои замерзают) у них было 22 человека с оборудованием, палатками и едой (и выпивкой). Они даже сруб срубили для укрытия. А нашли космонавтов через четыре часа с вертолета "наблюдаем двоих, один рубит дрова, второй поддерживает костер". Жаль нет фото космонавтов при первом контакте, они обмотались теплоизоляцией с внутренней обшивки корабля и парашютными стропами. Вид еще тот. Все фото уже в нормальной полярной одежде - полушубки и унты.

№320 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

29.04.2017

10:50

↓ izvērst

Издержки конечно есть, но это минимум, что может позволить Россия. Ни о какой интеграции в себя этих территорий сейчас говорить нельзя. Нет ни условий, ни сил, ни необходимости.

№319 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

29.04.2017

10:48

↓ izvērst

Этот вариант был возможен, как потенция. Сейчас у же все. Ни "Второй Франции" ни "Примера для ватников" не получится. Украина переходит в состояние никчемной и малозначимой территории. Депопуляция, деградация и деиндустриализация. Оставшиеся военные зубки выдернут (или они сами отпадут).

№11 Вячеслав Ермолин

29.04.2017

10:04

↓ izvērst

Я не согласен с конечным выводом автора - не фильм можно не ходить.
Сходить надо. Обязательно. Закрыть глаза на привычную порцию анисоветчины, не зацикливаться на не соответствии эпизодам фильма фактам и реальным событиям, акцентирование роли и места Леонова в полете (сразу ясно кто главный консультант).
Фильм о не выдуманных событиях, в некотором приближении реконструкция реальной истории. Хорошо показана техническая сложность полета, риск полета. Фильм о реальной истории СССР и советских людях. Потом он просто хорошо снят, динамичен и захватывает внимание. Местами просто красив. Вход в атмосферу разваливающегося КА великолепен, хотя и не был в реальности.

№302 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

28.04.2017

07:33

↓ izvērst

Из списка только Крым в составе России. Остальное разные варианты контроля, без формального присоединения. Без неизбежных издержек.
Украина в состав России не вернется (в ближайшие 10 лет). Что не отменяет смену режима власти в ней. С большей вероятностью власть сменят европейцы, уставшие наблюдать этот цирк.
Приведите рациональные аргументы, почему Украина так желательна в составе РФ?

№295 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

28.04.2017

00:31

↓ izvērst

Ужас какой. Не будет этого ни в каком варианте (захват земель). Использование территорий и ресурсов будет в новом формате.

№294 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

28.04.2017

00:28

↓ izvērst

Почитайте о КР и их сфере применения. Для большого конфликта с настоящим оружием это вспомогательное средство.
Чего там нового в КР в Сирии? Обычные модели, в очередной раз модернизированные (в основном по ПО и электронике). Обычные типы боеприпасов трех типов. Цели своей не достигли, это главный результат, Авиация у Асада осталась и продолжает бомбить врагов. Аэродром заработал менее чем рез сутки. По факту этот удар развязал руки России по расширению помощи и преодолению тупика с замирением. Летом будет реализация тотальной зачистки.

№290 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

27.04.2017

23:32

↓ izvērst

Планы у США огромные, До 100 млн мкуб СПГ к 2020 году на экспорт. У России до 60-ти млн...Посмотрим что будет, это интрига и большая игра с долговременными целями. Я делаю ставку на Россию - поставки в Европу газа в разных видах будут только возрастать, занимая все больший процент рынка.

№289 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

27.04.2017

23:29

↓ izvērst

Чушь какая-то.
Ресурсы какие? Природными ресурсами Россия обеспечена. Людские ресурсы и так используются в малозатратном варианте. Без содержания территории. Россия одна из лидеров в мире по количеству желающих получить гражданство. И остатки людских ресурсов (качество которых все время падает) будут высосаны Европой и Россией в ближайшие годы.
Как на время подлета скажется несколько сот км? В крайнем случае можно калининградскую область использовать как плацдарм.
Лучше конечно что-бы лини контакта проходила по Одеру, но возможные издержки совершенно не окупятся. Ни денег нет на содержание таких территорий, ни сил на усмирение, ни желания народов тамошних. В военной науке есть разные варианты победы, от решительного наступления, до осады и подрывной деятельности.

№284 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

27.04.2017

23:21

↓ izvērst

КР безусловно отличное и опасное оружие. Для своих целей конечно и условий применения. У КР нет ядерного исполнения, огромное время полета до цели (часы), возможность противодействия со стороны ПВО и РЭБ.
Вариант войны с Россией (соианте временной) КР безумен и нереален. Этот отголоски плана в варианте ядерного разоружения РФ. По этому плану к 10-му году у РФ не должно было остаться адекватного ядерного стратегического потенциала. План, к счастью, не реализовался. А мечты о 100500 КР остались.

№246 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

27.04.2017

22:12

↓ izvērst

США уже поставляли и будут поставлять СПГ в Европу. Но это сущий мизер для этого рынка. Основное направление экспорта - Южная Америка и Азия. Там больше платят.