«Однако гораздо важней другой фатальный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Спикер, я думаю, способен на него ответить, но осмелится ли?»

Как ответить честно, понятно и кратко? ЧТО ДЕЛАТЬ – зависит от того, ЧТО НАМ НУЖНО.

«Что делать» - разное для разных людей. Путин сказал про «величайшую геополитическую катастрофу века» - зачем он выбрал именно слово «катастрофа»? Олигархи и антикоммунисты в России, элиты постсоветских государств, элиты Запада НИКАКОЙ КАТАСТРОФЫ в крушении СССР не видят. Даже российские военные обществоведы, обслуживающие власть, не видят катастрофы в отказе от «научного строительства коммунизма». А бывшие советские инженеры в ИМХОклубе   вообще отрицают, что СССР «строил коммунизм», так как они лично «коммунизм не строили».

Общий для всех ответ на «Что делать?» тривиален: наблюдать мир вокруг, развивать наблюдательность и логическое мышление, не бояться ответственно и честно думать, распознавать проблемы, проговаривать их вслух и решать их совместно с другими людьми, не злясь на других людей, которым нужно что-то другое.

Уже ДВАЖДЫ в ХХ веке желание делать свое, не считаясь с нуждами других, приводило к мировой войне. Есть поговорка – «Бог троицу любит»... Либо мы изменим общественные взаимоотношения, либо военные достижения наших естественных наук уничтожат нас всех вместе с отстающими в развитии общественными науками. Исходя из таких альтернатив думаем – ЧТО НАМ НУЖНО и ЧТО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.

Уважаемый Владимир, статьей я хотел высказать тривиальную мысль:

нельзя жить в государстве, над которым в душе высокомерно смеешься и которому показываешь веселую дулю в кармане.

Это лихачество не проканало - СССР больно рухнул на наши инженерские жизни. Но мы так и не задумались – почему нельзя жить в обществе и быть свободным от общества?

Мы по советской привычке политику оставляем «начальству», а сами миримся с их популистскими сказками для «пипла, у которого от думать голова болит».

В комментах к этому спичу Вы наверняка увидите людей, которые и сегодня иррационально и религиозно верят в коммунизм. Как-то непорядочно смеяться над их религиозными чувствами. Многие люди жертвовали свои жизни за эту свою религиозно-политическую веру. Они и сегодня готовы погибать и убивать ради возвращения того, над чем Вам кажется забавным иронизировать.

А некоторые из нас в ИМХОклубе продолжают весело потешаться над «недогосударством» - Латвией, считая, что годы их жизни не утекают безвозвратно в этом государстве, которое для них «недостаточно умное».

Я доверял написанному до того, как почувствовал себя инженером и научился самостоятельно думать в советских условиях. Чем для школьника или для "простого советского человека" надписи "трамвайная остановка", "почта", "аптека" по сути отличались от надписи "Конституция"? Все надписи несомненно обозначали функциональную реальность.

Напоминаю 6-ю статью Конституции СССР (1977 год):

"Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных   организаций   является   Коммунистическая   партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной   деятельностью    советского    народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Вступительный текст к Конституции СССР:

"Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным, свергла власть капиталистов и помещиков, разбила   оковы   угнетения, установила   диктатуру пролетариата и создала Советское государство — государство нового типа, основное   орудие   защиты   революционных    завоеваний, строительства   социализма   и   коммунизма.  Начался   всемирно-исторический поворот человечества от капитализма к социализму."

Чтобы выбраться из советской утопии, надо было всерьез отнестись к написанному. Мы и сегодня слишком легко уступаем власть «специалистам бла-бла-блашных наук» - политтехнологам, пропагандистам, популистам. 

А в России геополитическую стратегию и концепцию человеческой цивилизации монопольно определяют милитаристы старой обанкротившейся жульнической советской школы общественных наук. Вы не видите в этом никакой опасности?