Найдите в документах обратное мнение. Где "хоть как" указывается на особенность этих территорий в составе СССР.

Сами же на щит возносите "мало ли кому мы что ОБЕЩАЛИ!".

То, что можно слово взять обратно - "джентельмены" решили после 16 июля 1945.

Я так подозреваю, что Рузвельт рассматривал СССР как ... ну не то, чтобы союзника, но как полезный механизм для развала Британской Империи. Поскольку с СССР на тот момент делить особенно нечего.

Не замечаете, что история повторяется?

Так джентельмен - Хозяин своего слова. Захотел - дал. Захотел - взял обратно.

Раз - а каким боком обретение "независимости" Латвией вообще относится к Вашему списку? Поскольку половина Вашего списка относится к развитию технологий, а вторая - к смене общественного строя.

Если уж "совсем вглубь" - то войну начал тот, кто развалил СССР. И те, кто это приветствовал. То е. и Вы, со своей чашечкой кофе, и я молодая и глупая, в сказки верившая. А если помельче - то ежели Хозяин своей собаке кидает кусочек колбасы каждый раз, когда она гавкает и бросается на соседа - он, конечно, в своем праве. Но вот удивляться, что собачка однажды встретится с палкой - не стоит.

"Только кофе" увидел Владимир Алексеев. Я ответила по всем пунктам. Просто "кофе характеризует" уровень Вашей аргументации.

Абсолютно всё Вами перечисленное было при СССР примерно в той же мере, что и сейчас. Но при этом, повторюсь: "СССР преступная тоталитарная диктатура а Латвия - свободное демократическое государство". Только что официально объявившая День Победы над Германией - днём траура.

На самом деле, скажем, в США совершенно нормален вызов на беседу в ФБР, если компьютеру, анализировавшему Ваши покупки, что-то в них не понравилось.

У меня нет машины :)

Проблема в том, что если F=ma "здравому смыслу" ещё не противоречит, то A=Fs уже да. Но это можно заучить, как аксиому. А вот дальше уже s=at²/2 ...

Однако если вывод последнего, в принципе, если не четвёртому, то шестому классу по силам (а дальше, как это не печально опять зубрежка), но я не знаю, есть ли вообще сейчас интегралы в программе латышской школы, но даже если есть, это явно не 6-й класс.

И тут мы плавно возвращаемся к геометрии...

Правильно :)

Правда можно было проще и точнее: 1440-1440:366.25

Я люблю задавать вопрос: "за сколько (времени) Земля совершает оборот вокруг своей оси". С точностью до минуты.

Вообще проблема математики (и школьной математики) в том, что для её практического применения в чём-либо кроме счёта денег, её нужно знать на уровне если не кандидата физматнаук, то как минимум выпускника соответствующего вуза. Например E=mv²/2 уже вводит меня в некоторый ступор, не, я верю, что так, но решительно не понимаю, почему у машины на скорости в 10км/ч энергии в 100 (сто!) аз меньше, чем у машины на скорости в 100 км/ч. Но на интегралы с производными моего образования ещё хватает.

Против Украины проголосовали единогласно. Даже "прокремлевские птенцы росликова" голосовали "против укров!".

Поступили проще:

Только что Сейм Латвийской Республики принял закон о запрете празднования 9 МАЯ на вечные времена. Практически единогласно. 75 голосами за при одном воздержавшемся. "Прорусская" партия Росликова героически сбежала из зала перед голосованием.

В пояснени к закону, которое в несколько раз длиннее самого закона референом повторяется мысль, что уничтожение нацизма НЕСОВМЕСТИМО с "демократическими ценностями Латвийской Республики".

Фактически - объявили день траура.

Жители Латвии мечтали о свободе 50 лет. Ну видимо и жители Ливии тоже мечтали о свободе? Где подлог? Это уж простите, в консерватории проблема, как не пытаетесь светлыми красками описать процессы после ликвидации ЛР-1, всё равно диснейвальд выходит. Ну или даксвенцим.

То есть они не хотели свободы, а того, чтобы их грабили и били правильные хозяева.

Ну хоть причиндалами не трясли, как нынешний.

Посмотрите сами, по каким правилам вносили людей в избирательные списки на референдум 3 марта 1991.

Право избирать и быть избранным - это следствие. Могу предположить, что следовало из прописки, при СССР я была слишком молода, чтобы интересоваться.

В конституции ЭССР 1940 года вообще нет ничего про "прием в гражданство". Зато есть про выборы. Равно как и в 1978 - органы власти ЭССР выбирают ГРАЖДАНЕ ЭССР. И только.

Я, конечно, эстонским слабо владею, но: "Kas teie tahate Eesti Vabariigi riikliku iseseisvuse ja sõltumatuse taastamist",- по-моему даже не намекает на лишение гражданства государства, в котором происходит голосование.

А также спросить, к примеру, народ навахо или народ чероки, не хотят ли они жить в независимых государствах.

На самом деле всё там сложно... Впрочем я дальше арифметики реально не ушла, так что очень уж объекттвной быть не могу...

Вообще гениальными учёными, по-моему становятся если:

- понимают как это работает;

- умеют пользоваться математикой, как разделом филологии.

То есть Украина начала войну за кружевные трусики, а Вы готовы продать страну за чашку кофе?

Все ваши утверждения "как было плохо тогда и как хорошо теперь" не имеют ни малейшего отношения к "независимости Латвии от проклятой оккупации" .

Но я понимаю, да. Когда СССР глушит "голоса" - это тоталитаризм и репрессии против демократии. А когда "независимый" NEPLP запрещает телеканалы - это демократические меры для сплочения общества.

Достаточно "обоснование" к сегодняшнему Закону №730 почитать.

Называть вас навозными червями - оскорблять полезных и симпатичных животных. Впрочем, тренд "я - червяк навозный" в последнее время в Латвии популярен...

Только что Сейм Латвийской Республики принял закон о запрете празднования 9 МАЯ на вечные времена. Практически единогласно. 75 голосами за при одном воздержавшемся. "Прорусская" партия Росликова героически сбежала из зала перед голосованием.

В пояснени к закону, которое в несколько раз длиннее самого закона референом повторяется мысль, что уничтожение нацизма НЕСОВМЕСТИМО с "демократическими ценностями Латвийской Республики".

Ну они же хотели свободы от всего этого (c) Йохан. Судя по СМИ - они её получили.

Дело не только в этом. Ещё дело просто в отсутствии в языке достаточного информационного поля. Тихо ведь предпочли не заметить в недавнем скандале с фармацевтами, что "незнание языка теми, у кого он родной" - тоже проблема.

Ну и про воспроизводство тоже не надо забывать.

Должной простираться от Атлантики до Владивостока. Я помню.

Возвращаюься те, кто достаточно умен для продажи бус туземцам, но недостаточно умен для облапошивания Белых. Впрочем, там тоже конкурентов не любят.