А инфляция учтена? Вообще-то да, говорить что "брежневский СССР жил на экспорте нефти", не слишком компетентный подход, скорее, с точки зрения экономики, сыграл свою роль коктейль из инфляции и переизбытка денежной массы одновременно.

Вообще-то, до некоторой степени, Никита Сергеевич оказался прав. Большая часть населения страны к 1980-му году таки жила при коммунизме. Плохоньком конечно, но при коммунизме. Жить было где, есть было что, образование и развлечения наличествовали. И это, в общем, слабо зависило от прикладываемых усилий. Пропаганда вот подвела, факт.

Хм. А в Латвии есть пророссийская партия? "Не видела".

Думаю что тут существеннее как экономические причины, так и то, что "очарование прибалтики" просто заканчивается. Кому в 1980-х было 20-30 - уже выходят на пенсию, а более молодые... "А что они тут забыли?".

Касательно же экономики - то цены растут (а вкупе с падающим курсом рубля...), а "специфический шарм" исчезает. Продавец в кебабной вполне обходится английским, а клиенты (за редким исключением) не возражают. Меня иногда спрашивают "не совсем местные", куда сейчас "в приличное место" можно иностранца отвести... Упираюсь в то, что порекомендовать совершенно нечего...

Именно, примените здравый смысл. На формирование "зачатков" РОА после принятия официального решения ушло порядка трех месяцев. При том, что война к тому моменту шла уже полтора года. Кстати, Вы не задумывались о том, что "картина начала июля 1941 года в Латвии" полностью оправдывает незадолго до этого произошедшее. Если применить "тот самый здравый смысл".

Насколько я понимаю, там было "типичное бла-бла-бла" для выпуска пара. Интереснее другое, возражения Вайдере там звучали, или "были выданы постфактум для внутрелатвийского рынка"? Мне вот кажется, что второе. Хотя, теоретически, вроде сами слушанья где-то в дебрях интернета должны быть...

1) Вы можете перечислить всех поименно?

2) А мы и не спорим, что убивали бандиты и коллаборационисты. Независимо от того, "были ли убийства до или после установления оккупационной власти", исполнители от "новой власти" скрываться явно не собирались.

3) Вы когда-нибуть пробовали организовать что-то массовое? Русский, кстати, антисемитский анекдот про смотрящего на часы в автобусе, помните? Информация о том, что "жидов можно" распространялась куда быстрее любых "дерективных указаний".

Ну я понимаю, индейцы в Северной Америке процветают, а бедные англосаксы борются за свои права сидя в резервациях. (Что было бы "просто смешно", не будь Латвия именно такой страной "индейской мечты").

Или нет, не так. Русским в Латвии надо благодарить латышей за геноцид. Ведь в Великой Америке геноцида не случилось, и индейцы теперь незначительное меньшнство. А русские целую тысячу лет занимались геноцидом мирных латышей, и те, смотри ка, даже до собственного государства доросли.

Если бы русские были нацистами - латышей бы не существовало. Даже в проекте.

Хорошо, я согласна на 50%. Вас устроит? Суть то от этого не меняется.

Разница, между "бабкой на лавочке" и "секретарем парторганизации" видна или нет?

"А если кто поставит вопрос так - "когда пришли советы и начался невиданные до того репресси против латвийцев - нелатыши восприняли это с равнодушием либо с одобрением (в частности Ваши родные приветствовали новую власть). А некоторые с энтузиазмом пошли ей служить".

Хе, "филология сыграла дурную шутку". Если грубо, то "отношеник к "невиданным до того репрессиям" (что, в общем, тоже спорно, на тему "невиданности")" едва ли было статистически различимо по национальным группам. Тем более, если верить Вашим данным о составе населения предвоенной Латвийской Республики, репресси явно имели "стойкое отклонение" в сторону как раз "нелатышей". (Этому, разумеется, есть вполне разумное "ненацистское" объяснение, но вот там "как не объясняй - всё не в пользу Латышской Латвии")

"Не, не поймут".

Ну понятно, 90% коренного населения уничтожено, но признаков геноцида нет. 1% перевезен из родных мест по идеологически-экономическому критерию - об этом вопиющем факте геноцида известно всему миру. А, ну да, в первом случае "национальный вопрос" решали эльфы-англосаксы, а во втором - орки-семитофинноугры.

Я уже неоднократно говорила, что работаю в практически "чистом" латышском коллективе. Курить не курю, но "актуальные вопросы современной политики" обсуждают не только в курилке. Нет, до "расстрелять их всех" пока не доходило, врать не буду. Но до "в подштаниках на границу и пинком их всех под зад в родную рашку" - регулярно.

Про исторические события и говорить нечего, история КПСС и советские политинформации - образец либерализма в сравнении с изложением исторических свершений средним гражданином ЛР.

А это что, сюрприз? Обычная система воззрений человека, живущуго в латышскоязычном информационном пространстве... Четверть века пропаганды даром не проходят.

И кстати, если уж формально, то Холокост не являлся частью войны. Если уж быть цинично-анальной, то общее между войной и холокостом - примерно как между турпоходом и сексом... Но да, истребляли отнюдь не только евреев, факт.

Ну да. Нельзя сказать, что Латвийская Республика и её лояльные граждане занимаются только ассимиляцией и вытеснением (не будем употреблять слово геноцид) иных народов из "своей латышской страны". Но из этого не следует, что они этим не занимаются...

Ну вот так примерно... Для не владеющих наречием аборигенов окрестностей Риги поясняю, что речь в детской песенке идет о коте Ушуке, который взял шампусик и шоколадку (ну ладно, ладно, тортик) и пошел к кошечке. Но по дороге "устал" и выжрал всё в одну усатую харю...

Поскольку сейчас "большевики со всем своим учением отдыхают", а "буржуазия цветет, и даже не очень пахнет", возникает таки вопрос: "кто успешнее промывал мозги электорату?"

Ну вот по Вашему в тех случаях, когда индейцев от оспы прививали, геноцида не наблюдалось. При том, что прививали тех, кого из "мест постоянного проживания" переселяли в резервации. Всех скопом.