Мы совершенно спокойно вышли у музея Театра и прошли вдоль парка до "входа в предбанник. Ни масками, ни "организованной очередью", ни соблюдением дистанции там и не пахло. Народ просто шел потоком туда-обратно, попытки регулирования были только уже "в пункте сдачи цветочков": "проходите быстрее, не задерживайтесь",- но довольно вялые.

Не поняла, а линк на фотку почему не работает?

Подозреваю, что там основной тренд "мировой политики": "а нафиг этот реактор вообще чехам, чем менее независимой будет страна, тем лучше".

А ничего. Против организованной структуры с деньгами народ "не играет". Так что остается только идти и цветы возлагать. И если власть говорит "делать то и то" - вести себя соответственно своим убеждениям. Хорошо бы, конечно, как принца Чарльза, гвоздичками, но мало кто это себе может нынче позволить. Дорого.

На самом деле, если формально, эпидимиологическая обстановка была ХУЖЕ, чем в прошлом году. Поскольку народ сконцентрировался на куда меньшей площади "благодаря действиям полиции".

На самом деле тут Латвия как обычно "мелко нагадила". Понятно конечно, что ГлавПолицейский дрожал за свой пост, но официальная полицейская фотка мало того, что во-первых имеет мало отношения к реальности (народ уже через час-два шел просто потоком, и скапливался в "предбанниках" толпой, а за "порядком в потоке" уже никто не следил), во-вторых - вызывает апкалиптические ассоциации уровня 1984, а в-третьих - безусловно, если бы людям дали пройти ещё 30 метров (после километровых толп, которые создавала именно полиция) - то злобный ковид бесспорно спрыгнул бы с памятника на всех, а не только на тех, кто матюгаясь таскал цветы охапками. Хорошо хоть не на тачке возили.

Так давно грызуться. Поэтому и "Согласие", потому как без "согласия с руководящей и направляющей идеологией" никаких плюшек вообще не будет...

Между войной: "чтобы мои дети жили",- и войной: "чтобы мои дети вкусно ели",- таки есть существенная разница...

Ну арифметика там достаточно простая... ежели в 1940 году 200 миллионов, в 1950 - 180, в 1960 - 210, а в 1970 - 240, то"понятно" что в 1950 году на 50 миллионов меньше, "чем положено". Неясно правда, почему в войну народ должен полодиться как и во времена последующего беби-бума, да и региональную статистику смотреть надо...

Я их не собираю. К примеру:

https://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/latviesu-legionaru-cinas-merki-ieceres-un-to-istenosana/

Читать:

И всякие "даугавские коршуны" это лишь абсолютно _A_политичные объединения бывших товарищей по оружию

Да-да. И всякие "даугавские коршуны" это лишь абсолютно политичные объединения бывших товарищей по оружию. С методичкой "история Латвии для глуповатых иностранцев" тоже знакома. В Латвии, повторюсь, существует примерно три версии её истории. Первая - для глуповатых иностранцев. В ней - да: "Арайс "нехороший человек" затесавшийся в сообщество честных жертв режима/режимов". Вторая - для местных русских: "Арайс - черная овца в рядах борцов за Свободу Латвии". Третья - для своих: "Все боровшиеся с красным жидобольшевизмом и русскими - герои". От того, что какая-то из этих историй "более документированная", а другая - менее, идеологической сути не меняет.

Помните, мы с Вами обсуждали, "кто такие латыши, а кто - не совсем"? Вот он, маркер.

Я не об этом спрашиваю. А о том, осуждались ли в ЛР-2 не "отдельные перегибы в борьбе за свободу против большевизма", а вся эта борьба скопом? Я ниже цитатку привела, очень характерную.

Знаем-знаем, да.

Leģions tika izveidots aptuveni gadu pēc pēdējās lielās ebreju slepkavības Latvijā.

Пришлось всяких богемных студентов ставить в строй и прививать дисциплину. В чем Арайс, факт, оказался некомпетентным.

Он у Латвийской Республики в героях числится. Как добровольно защищавший Свободу Латвии от большевиков в рядах Легиона СС.

Зайдем с другой стороны, он замечен в нелояльности Латвии? Или просто был "чуть более увлеченным патриотом, чем другие"? Латвия его осудила? Вот именно Латвия, а не "приказали"?

Да нет, к Вам. Разница уже в том, что Власова таки иудиной славы никто не лишал. А Арайс нынче герой в короне.

Вообще тут смешно и печально. Понятно, что все более-менее приличные люди при ЛССР (либо, если копнуть глубже, при РИ) занимались ровно тем же самым, чем при ЛР-1, работали на благо Родины. А таких в пример ставить "никак нельзя". То есть отбор в "герои Латвии" отрицательный по определению...

Уж сразу приравнивайте Путина к Арайсу, чего там с Власовым мелочиться.

Гордится.

Он не левит. Он "не совсем почетный "сами знаете кто"".