Гуглите определение оккупации. Кстати, если вы не в курсе, в 1950-х Китай переходил на латиницу, а потом вернулся обратно.

А папу ребенка лишили родительских прав за то, что он не разрешал маме одевать мальчика в девичьи платьица.

От высоты этого самого полета зависит. Если высота вертикального полета менее ~120км, то цифирь может быть сильно разной.

Вопросик, если бы студенты Вашего курса решили бы несколько выйти за пределы этого самого спецкурса, литературу на каком языке им пришлось бы использовать?

Я понимаю, что "вся нынешняя ненависть" от того, что спецкурсы Вам читали не на английском, но увы, на тот момент с доступностью англоязычной литературы было "не очень".

Но да, "вызубрить конспект и сдать" на родном гораздо легче, тут ничего против сказать не могу.

Ага. "Язык у них у всех один, но друг друга они не понимают."

При этом мне склероз подсказывает, что с аутеничными прусскими текстами напряжёнка...

Какая мне разница, как Вы лично называете свой горшок? Ну хорошо, национальные меньшинства уничтожала сначало Литовское Королевство, потом Великая Литовская Империя, потом Великое Княжество Литовское.

А что делать? Но я понимаю, да. Надо посадить их в резервацию и платить пособие. Пусть спиваются.

А аргументы будут? Вот какая мне, как разумному существу польза от латышского? С латышами говорить? О чем? О Свободной Демократической Латвийской Республике?

У меня то и английский то только от "кушать хочется".

И это не нацизм, нацизм это как раз наоборот, ЗАСТАВЛЯТЬ других говорить на своем языке.

Мне попик рассказывал, что этого толком сейчас никто не знает. Может Пекин, а может Бейцзын.

Правда попик торопился очень, может чего не поняла.

Ну остальные выкладки Фоменко имеют схожую доказательную базу. Может фейк конечно, но вы проверьте, а вдруг :)

Вы мне дали ссылку. О 300,000 уничтоженных в Малой Литве. Я её честно почитала. Переписала оттуда цифры. Вы теперь заявляете, что "я, мол, вру".

Причем изначально я принимала численность литовского населения "Малой Литвы" в 150,000, как указано в довоенных источниках. Ваша же ссылка меня убедила в том, что к 1944 там и 100,000 не небиралось. Убить 300,000 человек если их только 100,000 невозможно физически.

Да, цифра в 300,000 там есть. С формулировкой ~ "документально невозможно установить точную участь примерно 300,000 жителей Восточной Пруссии".

Вы серьезно говорите, что армейским отделением можно командовать "добрым словом без револьвера"? :)

Армия варианта "доброго командира" вообще не предусматривает.

Это у вас какое-то идеалистическое представление об управленцах. Почти коммунистическое.

Если Вы хотите сказать, что по общечеловеческим критериям Беларусь куда более европейская страна, чем та же трибалтия - соглашусь. Но не нужна им там ещё одна европейская страна.

Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė – XIII-XVIII a. gyvavusi feodalinė valstybė. Nuo XIII a. vidurio apėmė beveik visą dabartinę Lietuvą ir dalį dab. Baltarusijos, nuo XIV a. vid. – beveik visą dab. Lietuvą ir visą dab. Baltarusiją, nuo XIV a. II pusės iki 1569 m. – didžiąją dab. Ukrainosdalį, taip pat dalį dabartinės Rusijos (Smolenskas, Brianskas, Kurskas), dabartinės Lenkijos (Palenkė), po 1561 m. - dalį dab. Latvijos ir Estijos. XV a. tai buvo didžiausia Europos valstybė.

Академик РАН и создатель «Новой хронологии» Анатолий Фоменко заявил о сенсационном открытии, которое полностью опровергает устоявшийся в современной историографии порядок правителей России. На основании анализа более 1500 изображений российских царей и генсеков Фоменко пришёл к выводу, что Никита Хрущёв управлял страной задолго до Петра Первого и Екатерины Великой.

Главным доказательством того, что современная последовательность правителей России является подделанной и не соответствует действительности, является отсутствие цветных изображений лиц, якобы управлявших страной в XX веке до Леонида Брежнева. Нет ни одной цветной фотографии Иосифа Сталина и Никиты Хрущёва, в то время как цветных изображений царей династии Романовых существует огромное множество. Официальная наука утверждает, что технологии цветного фотографирования созданы компанией Kodak в 1974 году, однако многочисленные свидетельства указывают, что они существовали уже во времена Российской Империи. Что касается генсеков и Николая II, то они, по мнению историка, правили до изобретения цветной фотографии, предположительно в период так называемого «смутного времени».

«Официальная наука не может точно сказать, кто управлял Россией после Ивана Грозного и до Петра Первого. В истории там стоит огромное белое пятно, называемое «смутным временем». Якобы тогда царями становились какие-то самозванцы и бояре. Мы утверждаем, что в этот столетний период власть в стране захватили коммунисты, и ей последовательно управляли Николай II, Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Константин Черненко, Надежда Крупская, Юрий Андропов и Никита Хрущёв. Позднее, в результате реформ Петра I, коммунистический режим был свергнут, и Хрущёв был вынужден бежать в Финляндию в женском платье. Эту версию, конечно, необходимо ещё уточнять, но мы не сомневаемся в её подлинности», - заявил академик Фоменко.

Таки троллит он всех с серьезным лицом.

Знаете, есть одна аксиома управления (про которую все знают, но молчат), предел размера коллектива, которым может руководить "хороший, не злой человек" - примерно 50 сотрудников. Все что больше - требует сволочей. Иначе никак, рядовые антропоиды сядут на голову.

ЕС, конечно, очень разный. Но "сильная независимая Беларусь" на его границах едвали кому там нужна. Её развал для ЕС полезен (как минимум - в краткосрочной перспективе), с какой стороны не глянь.

Ну вот и считайте, как ВКЛ изничтожала упомянутые мной выше народности.

Покурите законодательство собственной страны, что будет, если родители откажуться вести детей в школу.

И вы прямо так уверены, что у всех детей отбирали под дулами винтовок? Либерастия во всей красе.

У меня просто нет "комплекса малого народа". Потому то, что зная один литовский - образованным человеком не стать. А вот зная лишь русский - учить литовский можно только как хобби. Ну или из под палки.

И что? Входили, вешали очередных смутьянов, народ жил дальше. Вместо того, чтобы, "как положено на просвещенном западе", при малейшем намеке на сопротивление, перестрелять всех включая собак и домашнюю скотину. А иногда и без намека.

Да-да. Я не я и корова не моя. И вообще "невиноватая я он сам пришел". Насчет летто-литовскости пруссов и мазуров у меня серьезные сомнения. А если выпендриваться - то вме это балто-славянские, и все они друг друга резали.

Латгалы де-юре уже исчезли. Причем "под корень", от основания, поскольку их языка официально не существует. С жемайтами, картина немного получше, если по Вики судить. Как в реале - не знаю.

У ливов, же, бесспорно, с латышами общий и язык, и уклад. ;)