Дмитрий Гореликов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Гореликов

Инженер по радиосвязи

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2171
Replikas: 479	Atbalstījuši: 2880

Выступления в повестке О себе Реплики

№53 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

14:42

↓ izvērst

А если Вы "предоставляете сетевые услуги на коммерческой основе", то Windows Вы ВООБЩЕ не имеете права использовать.
Откройте свою Лицензию пользователя от лицензионного Виндовса и хоть однажды прочтите. Конкретно, пункт 8 (ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ). Будете удивлены, с чем же Вы согласились.
Ёхайды, лицензию Винды по-моему читают только те, кто её прекратил использовать. Найдите серию South Park "HUMANCENTiPAD", надеюсь это отобьёт желание подписывать непонятные соглашения :)

№51 Дмитрий Гореликов

→ Дмитрий Озернов,

14.07.2011

14:33

↓ izvērst

Да не надо "ходить" в хесбургер :)
Но знать, что он есть и что в нем продается, (а что отдается даром) вообще-то не лишнее. Вот как Вы думаете, даже данная статья изменит мнение скольки людей? Да даже если один-два пользователя его поставят дома - это уже хорошо.

И что надо? Торренты качать, фильмы смотреть и по форумам лазить? Да без проблем. В игры играть? Вайн пока не запрещен. PlayOnLinux ставится тремя кликами . Что ещё делает дома пользователь?

№50 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

14:28

↓ izvērst

Моя, конечно, извиняйсь, но Вы год смотрели? Это ж 2007 :)

Поновее статью найдИте. Это не окна тут каждые полгода изменения. Над этими системами работает столько людей по всему шарику, что Билли или Стивви и не снилось.

№49 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

14:23

↓ izvērst

У-у-у. Мы уже вышли на третий уровень.
Первый - обычные пользователи. Тут уже даже самые скептики признали - "кухарке" подойдет.
Дальше поговорили про малый бизнес, не связаный с ИТ. За полдня нашли решения всех его проблем кроме "не хочу". Ну тут уж, извините, бессилен.
Теперь убедить разработчика програмного обеспечения :) Нет, за это не возьмусь. Линуксу еще первые две ступени осваивать и осваивать. А вот когда линукс займет 90% рынка "кухарок" (да, я оптимист. Но реально и 5% хватит.) разработчики сами, как миленькие и средства найдут, и обучатся, и писать под него будут. Прибыль хотят все. Линукс пока в начале своего подъема. Посмотрим как Вы через 5 лет скажете своё гордое "Под линукс писать не буду", а я - усмехнусь в бороду :)>

Чего там нет? Список, пожалуйста. Но не специализированный, а для простого пользователя. "Имя, сестра!" (с) Фильм "Три мушкетера"

№47 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

14:09

↓ izvērst

Тоже знаю. Но они не относятся к МАЛОМУ бизнесу. Это диллеры Мерседеса и Тойоты. Лично знаю :)
А обычный автосервис? Каких двенадцать на дюжину, а не пять на Латвию?

№38 Дмитрий Гореликов

→ Марк Лейдман,

14.07.2011

12:46

↓ izvērst

Ставили Ubuntu, еще десятку на MacAir. Вот нравится человеку железо (легкий, батарея хорошая) и не нравится MacOS. Поставился "из коробки" (даже по репозиториям особо лазить не пришлось).
Вот ЭТО выражение отношения к програмному обеспечению Джобса :))))

№37 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

12:39

↓ izvērst

некоторые даже напротив.
=======
Значит, оставшиеся - целесообразны :)

№36 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

12:38

↓ izvērst

Лицензия МелкоМягких, например, запрещает и "предоставления сетевых услуг на коммерческой основе". И что? Я её не подписываю, ставя линукс и покупая 1с, что бы запускать его под вайном. Что я нарушил?

№35 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

12:35

↓ izvērst

Не будет бизнесмен менять выбранное на что-то другое из-за такой мелочи как операционка. Цена-то вопроса мизерная.
======
Это пока к нему BSA не зачастит, собирая дань ежемесячно, к примеру. Если мы говорим про МАЛЫЙ бизнес, то, извините, в том же автосервисе или торговле каково число ЛИЦЕНЗИОННЫХ программ?

№34 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

12:32

↓ izvērst

SAP не для нашего малого бизнеса. 1С не всех устраивает даже под виндовс.
========
Напишите своё. Кто мешает?

OEM версия виндовса при покупке компьютера настолько мала, что не имеет смысла об этом даже говорить.
========
Выше писал. Благодаря кому (и чему) мы имеем такую маленькую цену? Благодаря тому, что в спину MS дышат. Вот если бы мы имели только окна и мак-ос, как Вы думаете, сколько бы стоила операционка? Как сейчас или на порядок дороже? Почему сейчас Семерка стоит ДЕШЕВЛЕ NT?

№33 Дмитрий Гореликов

→ Дмитрий Озернов,

14.07.2011

12:26

↓ izvērst

И придётся либо искать замену, потом учиться работать с новой программой, потом всплывёт неполное совпадение функционала и т.д., либо вайн, либо вообще никак. Всё-таки лишние 100 евро за окна - думаю, обойдётся дешевле потраченного времени.
==========
Вот в этом и проблема. Просто в том, что люди НЕ ЗНАЮТ, что реально можно, а что нельзя. А попробовать - страшно. Или лень. Есть уже программы и для графики, и для баз данных. Ещё раз - приводите примеры. В меру своего опыта найти аналоги УЖЕ можно. Как с тем же спеллингом. Мы не в 1990 и даже уже не в 2000-ном.

А то, что окна стоят 100 евро, это как раз из-за линуксовских систем. Если бы не они Билли уже всем бы руки выкрутил. А так... Сделай цену тысячу - народ массово и уйдёт.

№24 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

14.07.2011

11:11

↓ izvērst

Давайте "поиграемся". Что надо, что бы "работать"?

Момжно перечень программ, которые Вы считаете НЕОБХОДИМЫМИ среднему и малому бизнесу? И которые НЕЗАМЕНИМЫ?

Пример выше - VBA. ЕСТЬ замена. Теперь Вам не нравится, что надо переписывать код. Извините, а кто его писал в первый раз? Кто-то? И вы его купили? Заплатите - Вам напишут ещё раз. Нткто не пишет, что лиеуксовские системы БЕСПЛАТНЫ. Все и всё в них. Не путайте "free software" с "халявным софтом".

Бухгалтерия? SAP-овских решений хватит? IIRC, в SUSE часть вообще в дистрибутиве есть. SAP B1 для малого бизнеса. 1с и то что-то под линукс написало.

Что ещё надо? Проверку латышского? Тильда - нет. Но вот я влез на репозиторий и поискал "latvian spell check" - 16 сопадений. Поставил "свой" под OpenOffice, что бы не выбирать. Взял статью с сегодняшних дельфей и сделал две ошибки. Обе найдены - прошу:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110714/U0BPVO2v.png

№18 Дмитрий Гореликов

→ Дмитрий Озернов,

14.07.2011

09:12

↓ izvērst

Ваш список вообще-то не для "кухарки" (с) Монтер Мечников.
Но попробую доказать обратное.
Половина из Вашего списска имеет аналоги в линуксовских системах. (Тот же VBA - постинг 16. Здравствуй LibreOffice Basic.)

Ну, а то, чего нет (или не устраивает замена) - вайн Вам в помощь :)

№17 Дмитрий Гореликов

→ Монтер Мечников,

14.07.2011

08:58

↓ izvērst

Скорее всего "админ" компании боящийся открытого софта (GNU GPL) как чёрт ладана. Лично встречал таких. Часто - в госструктурах.

№16 Дмитрий Гореликов

→ Монтер Мечников,

14.07.2011

08:56

↓ izvērst

Ну не всё так плохо. Давно уже, кстати. Вы описали ситуацию десятилетней давности.

Вы все дистрибутивы пробовали? Хотя бы 10? 5?
Сколько сейчас виндовсовских систем? А линуксовских - считайте: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg.

Я не говорю о чём то совсем замороченном, типа Gentoo. Но поставить openSUSE или Ubuntu с их практически полным набором драйверов в самом дистрибутиве и при подключенных репозиториях - абсолюно просто. И справится с этим обычный пользователь легко.

Проблема о которой говорилось в прошлой части тоже МОЖЕТ быть решена (не говорю, что УЖЕ, ПРОСТО и БЕСПЛАТНО). Но! Например кто-то говорил о поддержке VBA. В последней Ubuntu в последнем дистрибутиве идет не OpenOffice, а его форк - LibreOffice. И там есть LibreOffice Basic. Один раз переписать - и дальше бесплатно использовать. Для многих дистрибутивов есть поддержка не намного хуже MS-овской.

Проблемы GNU/Linux систем не в функциях операционки, и не в драйверах. А в производителях прикладных программ. Да, вайн решает многое. Но ресурсы жрёт, как истребитель топливо.

Вот как-то так.

№11 Дмитрий Гореликов

→ Марк Лейдман,

14.07.2011

08:39

↓ izvērst

Да хватило той привязки. Сейчас никто особо этим и не занимается, как Вы и писали. Толко что бы позлить Джобса и его последователей.

№10 Дмитрий Гореликов

→ Bwana Kubwa,

14.07.2011

08:38

↓ izvērst

Скорее речь здесь идет почему СЕЙЧАС MS не "закурутит гайки" хотя бы по своим операционкам. С полуосью я работал. Помню вечные таецы с бубном с установками практически любого устройства. Вот там действительно был нужен специалист, что бы установить и подключить обычный принтер. И недостаток программ, на который сейчас грешат про линуксы там проявлялся гораздо более явно.
Да, виртуальные машины это было новаторски. Но не перекрывало остальное.
ИМХО, полуось "съели" фирмы изготовители прикладных программ. Или позволили съесть МелкоМягким.

№225 Дмитрий Гореликов

→ Майя Алексеева,

13.07.2011

13:05

↓ izvērst

Спасибо. Хоть "по паспорту" буду знать, кто виноват :)

№224 Дмитрий Гореликов

→ neznamo kto,

13.07.2011

13:02

↓ izvērst

Если бы. Господин Снарский хочет сделать продажу обязательной независимо от желания продавца, если найдется покупатель. То есть регистрация в регистре предприятий будет равнозначна априорное согласие на продажу по данной цене. А так как регистрация обязательна по законам Латвии, то понятие "хочу/собираюсь" или "НЕ хочу/НЕ собираюсь" продавать даже не будет ставиться для ВСЕХ предприятий.

Вот почему мне это продразверстку напоминает? И как написаао госпожа Алексеева частные детективы в поношеных дедами кожанках будут следить за этим. Страшный мирок получается.

№185 Дмитрий Гореликов

→ Монтер Мечников,

13.07.2011

00:14

↓ izvērst

Воспользуюсь тем, что оказывается много старых "зубров". Не знаю свой первый компьютер. Подскажите, что стояло в РПИ 1988 году? Знакомство началось с Фортрана. И тетриса в виде стимула за выполненые заданий. Черно-зеленый монитор, клавиатура. В классе несколько подобных комплектов и никаких мышек или системных блоков, как сейчас помню.

Потом был Радио РК86, думаю, понятно почему. В школе появились БК (какие уже и не помню). Самосборный "спектрум", этим у нас полкласса "переболело". А потом как-то быстро перескочив ЕС ПЭВМ (то ли 1840, то ли 1841. Помню 2 дисковода пятидюймовых. В одном операционка, в другом что-то из прикладных программ. Попытки понять GPSS. Как вспомню...) пошли IBM PC и всё остальное.
Кто скажет, на каком компьютере я "попался" в первый раз? А может, чем чёрт не шутит, тут ещё зарегистрирован и тот, кто "заразил" тогдашнего неискушенного недоросля симпатией к этим "мигающим и клацающим монстрам"?